Оценить:
 Рейтинг: 0

Школа армейского ножевого боя

Год написания книги
2016
<< 1 2 3 >>
На страницу:
2 из 3
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Фото 1. Современный российский боевой нож «Взмах»

Фото 2. Современный российский боевой нож «Катран»

Фото 3. Современный российский боевой нож НРС-2

Не менее полезен нож для сапера при разминировании или для разведчика при выполнении диверсионных минно-взрывных работ.

Еще более важным для определения боевого ножа таковым можно считать возможность решения с его помощью задач по обеспечению выживания на войне или в сложных условиях, любом виде боевых действий в глобальных и локальных конфликтах. В том числе в действиях партизанского характера, в работе подпольщиков и диверсантов-разведчиков.

Чтобы несколько сузить круг нашего исследования, необходимо оговорить некоторые условности. Этими условностями будут являться использование понимания под собственно боевыми ножами только тех ножей, которые в полном понимании этого слова можно считать боевыми.

Только на первый взгляд это простой вопрос. На самом деле он (вопрос) достаточно сложен. Поэтому автор предлагает максимально сузить этот круг, приняв определение, дающее условное понятие боевого ножа, используемое в данной работе.

Дискуссия о том, какой нож является боевым, может быть бесконечной. Можно просто сослаться на личный опыт исследования автором этого вопроса. На одном из учений группа спецназа после выполнения учебно-боевой задачи приступила к оборудованию лесного лагеря и приготовлению пищи. Из двух десятков боевых ножей ни один нож не был штатным.

Каждый взял свой любимый образец. Когда обсудили этот вопрос, выяснилась следующая картина. Практически у каждого была возможность в конкретном случае взять с собой следующие штатные боевые ножи: штык-нож, ножи разведчика «Вишня», НР-2, НРС-2, «Катран», «Смерш» «ВЗМАХ»[2 - Автор принципиально не употребляет для идентификации серии этих боевых ножей название «Каратель». В отечественном и российском спецназе никогда не было карателей.]. И при выходе на боевое задание обычно так и происходит. Но и тогда свой, собственный боевой нож берется с собой.

– Почему? – был задан вопрос.

И ответ был один и тот же:

– Во-первых, удобно и привычно.

– Во-вторых, любой нож, если пользоваться им по назначению, быстро может прийти в негодность. Попросту – сломаться.

Как говорится, «головняков» в таком случае и не оберешься. И выбросить нельзя, и пользоваться невозможно.

И, кроме того, потом придется еще долго и нудно отписываться. Попутно пройдя через череду малоприятных, хотя и нужных процедур.

Штатный боевой нож – это в первую очередь оружие, предназначенное для поражения противника насмерть.

Все остальные его функции вторичны.

И это так. Все, кто связан по долгу службы с оружием, прекрасно знают, что после простейших манипуляций с пистолетом Макарова (по-простому – ПМ) им очень удобно открывать бутылки. Однако никто не говорит, что пистолет «заточен» именно для этого.

Чтобы не возникло других вопросов (а тот ли это спецназ?), просто сошлюсь на то, что если поделить все боевые награды этой группы на количество бойцов, то в среднем на каждого придется чуть более двух боевых орденов.

О нечто похожем часто рассказывали ветераны Великой Отечественной войны. Наряду с личным ножом отечественного производства часто многие использовали трофейные образцы. И удобно, и по-современному модно. Да и чаще всего эти ножи брались на память или использовались для открывания консервных банок, называвшихся тогда «вторым фронтом» (фото 4).

Фото 4. Боевой нож разведчика времен Великой Отечественной войны с рукояткой от трофейной немецкой сабли. Привезен на память с войны ветераном из Вены (Австрия)

Общий вывод из всего этого: нож, даже боевой, не более чем расходный материал. Инструмент войны. Простой, хотя и особого рода.

Разговор о боевом ноже всегда предполагает определенные условности. Эти условности становятся более понятными, если за аксиому принять некоторые реальности.

Разнообразие ножей, которые могут использоваться в качестве боевых, настолько велико, что любое исследование этого вопроса становится затруднительным, если не ограничить круг образцов ножей, которые будут рассмотрены в качестве конкретных образцов.

В качестве базового принципа исследования используется выбор экземпляров, которые при обобщении суживают их до определенной количественно ограниченной категории боевых ножей, использование которых наиболее вероятно именно в армейском ножевом бою.

1.2. Понятие боевого ножа

Дать определение боевого ножа не так просто, как это кажется на первый взгляд. При определенных условиях, если во главу угла поставить необходимость выполнения того или иного действия или боевой задачи, практически любой нож можно назвать боевым.

Все боевые ножи можно условно разделить на две большие группы.

В первую группу можно включить ножи военные, или армейские (строевые, специальные), и ножи произвольных образцов, специально созданные в качестве таковых.

Во вторую группу можно включить также любые образцы ножей, в той или иной степени пригодные для использования в военных целях, начиная от ножей охотничьих, туристических, ножей выживания и заканчивая в исключительных случаях ножами сувенирными.

Даже в этой группе некоторые образцы ножей, формально не являющиеся боевыми, могут называться ножами армейскими, специальными ножами выживания. И в этой группе могут также встречаться экземпляры как кустарного, так и промышленного производства.

Таким образом, чтобы ограничить круг рассматриваемых образцов боевых ножей, предлагается дать определение боевого ножа, которое позволит выделить во всем многообразии различных образцов те, что можно бесспорно считать боевыми.

Боевым ножом можно считать нож, официально принятый на вооружение в армии и иных военизированных структурах, созданный для выполнения специфических боевых задач и прошедший специальную процедуру отбора, испытания и приемки на вооружение.

Важным для боевого ножа можно считать также соответствие конкретного боевого ножа определенному образцу, соответствующим и надлежащим образом утвержденному по специальным правилами. С обязательным соблюдением необходимых процедур, проверок и испытаний. А также обладающему необходимыми качественными характеристиками и свойствами, с учетом наличия соответствующего технического задания заказчика на разработку и производство боевого ножа и прохождение им специальной процедуры принятия на вооружение.

На определенном этапе принятия решения о пригодности конкретного образца боевого ножа для освоения его выпуска требуется учет технологических возможностей промышленности, что является не просто очень важным, но зачастую и определяющим судьбу изделия.

К категории боевого ножа также можно отнести любой нож, даже изготовленный в единичном экземпляре, если он обладает всеми признаками и качествами боевого ножа, признан и отнесен к таковому в ходе специальной экспертизы специалистами.

Принципиально важным является то, что боевой нож должен соответствовать всем техническим параметрам, которые характеризуют нож в качестве боевого.

Отступления здесь недопустимы. Если техническим заданием определено, что конкретная модель боевого ножа должна перепиливать железный прут в 10 мм толщиной, то так оно и должно быть. И никак иначе.

Хотя, говоря по правде, какой-либо образец, сделанный мастером в единичном экземпляре, может оказаться по отдельным или даже всем своим параметрам и характеристикам лучше любого боевого ножа, произведенного серийно на заводе. Поэтому на практике для боевого ножа действует правило: лучшему – да. Ухудшение качества любой части ножа недопустимо ни при каких условиях.

Рассуждая о том, какой нож следует считать боевым, важно учитывать такую его характеристику, как возможность организации его промышленного производства и наличие надлежащего качества исходных материалов и владение надлежащими технологиями. Это правило действует в том числе и независимо от количества изготовленных экземпляров и наличия гипотетической возможности массового его производства или количества произведенных экземпляров в опытной партии экспериментальных образцов.

С учетом этих нюансов следует согласиться, что здесь на первое место выдвигаются значение технических и технологических возможностей изготовления отдельных комплектующих деталей ножа и сам процесс сборки изделия.

В качестве примера влияния технологии и моделей выбранных для производства образцов на количество произведенных экземпляров ножей можно привести знаменитый советский нож разведчика НР-40.[3 - Несмотря на массовое производство во время Великой Отечественной войны и количество выпущенных ножей НР-40, сегодня этот легендарный русский (советский) боевой нож стал антикварной редкостью и мечтой коллекционера.]

Этот ставший классическим боевой нож не только эффективен в качестве боевого ножа (именно этот нож прошел всю Великую Отечественную в качестве рядового инструмента войны), но и максимально прост для производства.

Советский нож разведчика НР-40 предельно прост по конструкции, в изготовлении и технологичен в производстве. Массовое производство можно было наладить практически в любом месте, в любой мастерской. Дешевизна и простота изготовления – феноменальные.

По мнению автора, важнейшим для определения ножа в качестве боевого является возможность его использования по прямому назначению, а именно для поражения противника в рукопашном бою, в качестве средства нападения и защиты.

Дополнительно следует обсудить несколько других вопросов, которые, как представляется автору, имеют принципиальное значение.

Первый – это время принятия того или иного боевого ножа на вооружение (дата).

Второй вопрос – место или страна его принятия на вооружение.

На первый взгляд, все это значения не имеет. Если нож когда-либо был создан как боевой и предназначен исключительно или в первую очередь для поражения противника в рукопашном бою, надлежащим образом принят на вооружение, то для его боевых характеристик, если только они не утрачены, ни время, ни место его создания значения не имеют.

Боевые ножи иностранного производства, несмотря на то что приняты на вооружение в соответствии с иным законодательством, по иным нормам и правилами, всегда остаются ножами боевыми. И их принадлежность к таким ножам может определить только специальная экспертиза (фото 1—2).
<< 1 2 3 >>
На страницу:
2 из 3