Рациональное общество. Том 3 (избранные статьи): очерки «философии движения»

9. Овчинников Н. Ф. Поиски понимания: Избранные труды по истории и философии науки. М.: Новый хронограф, 2016. 656 с. URL: https://www.twirpx.com/file/2522664/

10. Овчинников Н. Ф. (ред.) Философские вопросы современной физики. М.: ИАН СССР, 1952. 576 с. URL: https://www.twirpx.com/file/1917160/

11. Овчинников Н. Ф. Понятия массы и энергии в их историческом развитии и философском значении. М. 1957.

12. Спасский Б. И. История физики. Часть 1. М.; МГУ. 1963. 335 с. URL: https://www.twirpx.com/file/2397730/

13. Тредер Г. Ю. Эволюция основных физических идей. Киев. 1989.

14. Блехман И. И. Синхронизация в природе и технике. М.: Наука, 1981. 352 с. URL: https://www.twirpx.com/file/1504724/

15. Тектон А. Что движет.? От частной устремленности до системной целесообразности (очерк философии движения в категориях). Монография. СПб.: изд. АНО НПО «Профессионал», 2004, 61 с. URL: https://www.twirpx.com/file/1548055/

16. Новик И. Б. Вопросы стиля мышления в естествознании. М.: Политиздат, 1975. 144 с. URL: http://www.twirpx.com/file/469788/

17. Вейник А. И. Теория движения. Мн.: Наука и техника, 1969. 448 с. URL: https://www.twirpx.com/file/409746/

…………………………………………………………………………………

Первая публикация: «Академия Тринитаризма», М., Эл №77—6567, публ.16386, 23.02.2011

4. Научное осознание движений (процессов изменений), форм и структур их организации – естественная и объективно необходимая основа целесообразной общественной организации

В данной статье я предлагаю всем заинтересованным в научном познании окружающего нас мира и собственной сущности, сущности общества как такового, поразмышлять о привычной для всех, – от рождения, и потому не привлекательной для познания, но в то же время базисной особенности нашего мира – СТАЦИОНАРНОСТИ.

Человек и его Дом, окружающий мир («Umwelt») —

иллюстрация к осознанию восприятия движений (изменений)

4.1. Краткий план изучения и осознания движения в окружающем мире, собственного движения и «времени»

– Восприятие дальнего мира. Первые и главные внешние организующие факторы:

– «солнечный календарь» и «солнечные часы», солнечные циклы в живой природе;

– «лунный календарь», фазы Луны;

– движение небесных «светил», созвездий.

– Восприятие ближнего мира:

– движения объектов в небе;

– вещественное движение в геопространстве;

– движение в живой природе;

– движение в недрах.

– Восприятие собственного движения:

– внешнее, механическое движение;

– внутреннее движение, движение организма.

– Свойства мозга в восприятии (отражении) движений, как процессов изменений, и в их различении:

– рецепция и её диапазоны (зрение, слух, тактильные рецепторы, интрорецепция);

– функциональные зоны, органы и структуры мозга;

– гомеостатические и стационарные процессы как фон в восприятиях, ощущениях и соизмерениях изменений, отражающих внутренние и внешние движения.

– История расширения восприятий и изучения Движения, использования результатов в организации общественной жизни, в научных описаниях окружающего мира:

– искусственные средства расширения диапазонов рецепции:

телескоп, микроскоп, регистрирующие приборы;

– выявление стационарных процессов и конструирование часовых механизмов, приборов времени;

– начальные математические описания движений и развитие Механики до Ньютона, «время» Ньютона;

– развитие техники счёта, учёта и использования «времени»;

– математическое моделирование процессов в различных сферах и объектах.

– Стационарные процессы в окружающем мире и в живой природе:

– ближний космос;

– Земля и её вещественное содержание;

– элементы вещества, атомы и молекулы, процессы обеспечения устойчивости и стабильности;

– стационарность и нестационарность в микромире, современное состояние научного познания;

– сложные молекулярные системы и первичные организмы; стационарность, устойчивость и стабильность в одноклеточных и многоклеточных организмах;

– процессы обеспечения механической стационарности, метаболизма, гомеокинеза и гомеостаза в живой природе и человеке, физиология человека.

4.2. Законы сохранения и стационарность

История философской и научной мысли в плане формирования понятий, определивших законы механики и первые «законы сохранения», не только чрезвычайно интересна, но и полезна для понимания современного содержания научного материала, отражающего «механику» нашего мира. История науки вообще и современное осознание процессов мышления, процессов отражения человеком (в его развитии) окружающего мира и самого себя показывают, что образы сознания формируются первоначально с превалированием чувственных восприятий, и в дальнейшем они существенно детерминируют усвоение и развитие «картины мира».

Поскольку окружающий мир насыщен веществом, телами различных форм и размеров, существующих во взаимодействиях, то научная картина мира определилась главным образом развитием научной сферы, названной «механикой». Она как раз и развивалась с определяющим влиянием чувственных восприятий. Термин «масса» произошёл от «куска теста» (др. Греция), – таким образом понимали ранее фундаментальное свойство вещества, свойство «весить» и быть инертным относительно своего положения в пространстве. Ньютон определил массу как количество инертных корпускул. Сейчас одну и ту же массу рассматривают и как инертную, и как гравитационную, и как эквивалент энергии. В развитии механики, на основе чувственных восприятий, значительный период доминировали «силы» (закон Гельмгольца «о сохранении силы», и пр.), а с введением Томасом Юнгом термина «энергия», – применительно к «живой силе» Лейбница (mv

) стали набирать силу воздействия на «механику» и энергетические подходы, появились «формы энергии», «переходы энергии» из одной формы в другую, наконец, появился «закон сохранения энергии». История механики, можно сказать, очень драматична. И, на мой взгляд, именно потому, что существенную роль в формировании индивидуальных понятий и подходов играли чувственные восприятия, индивидуальный опыт отражения окружающего мира. В указанной ниже литературе этого плана особый интерес имеет книга Е. Дюринга (в центральных научных библиотеках она возможно ещё имеется), который внимательнейшим и критическим образом описал историю развития терминологии и соответствующих пониманий в механике. Я рекомендую всем заинтересованным читателям предварительно ознакомиться с историей механики, чтобы возбудить интерес и желание к научному переосмыслению современных её положений, вошедших, кстати, и в основания современной физики, других научных направлений. Рекомендую ещё и потому, что хочу здесь наметить и предложить свой подход в плане научного переосмысления.