Мысли о России матушке

Тоталитарные государства схожи. О сём писал еще в своей «Номенклатуре» Михаил Восленский. И я заметил, что большевики, когда что-либо негативное, брали заложников и, ежели оно продолжалось, после пыток и издевательств кончали их. То же делали и гитлеровцы. Не сомневаюсь нисколько, что Гитлер взял это у Ильича.

О репетициях в Москве на Красной площади парада заговорили за неделю. С большим удовольствием показывали, рассказывали, трещали. Полагаю, после парада будут трещать тоже без умолку не меньше.

Сие хорошо вписывается в тенденцию выделения этой самой Москвы как чего-то безоблачного, что ли, идеального, хрен его знает, но такая линия в этой стране имеется, так как замечаю нередко, что новости говорят только об одной Москве. Потому я и стал слушать «Евроньюс», а то меня, как Москва, так блевать тянет вечно. Уж так она надоела, хуже горькой редьки, прости Господи…

Случайно услышал по телевизору, что Русь в древности называлась Небо! Принимая во внимание, что на её территории жили гипербореи, а потом индусы, арии, всё так и должно. Потому Китай – Поднебесная.

В «Махабхарате» написано, что домохозяин обязан был оставлять несжатые колосья на ниве, чтобы их могли съесть аскеты. То же и у евреев: в Библии сказано, чтобы те оставляли колосья бедным, а у нас давали за колоски то ли десятку, то ли пятнашку, то есть коммунисты не были индусами и евреями – они были кровожадными ленинцами.

Вспомнил случай: американец стал работать на советскую разведку, его вычислили, и он удрал в СССР. Там он жил прекрасно, но подошел пенсионный возраст, и поехал в США, где подшубуршился, и ему дали пенсию!

Для нас это просто не может быть, потому как быть не может просто, ибо, если бы русский стал работать на США, удрал туда, а потом приехал бы получать пенсию, его бы генералы наши сожрали живьем вместе с одеждой и говном, так как люди с конца 17-го года для верхушки – грязь в этой стране, потому как с этого времени у нас одно говно наверху.

У Путина есть заскок: он суётся, куда не просят, куда соваться не следовало бы. То он в каком-нибудь лягушатнике плавает, гладя пузо и ухмыляясь в камеру, то всех чемпионов борет в своём сумо, то ли как-то так желая, чтобы хотя бы кто-нибудь поверил, что это на самом деле так и… прочее.

В общем, неудовлетворенное тщеславие вылезает, ибо хочется показаться: вот я какой, а вы что думали.

Во-вторых, желание ощущений, которых не набраться сидя на троне в Кремле, не зная, куда себя деть, так как всё скидывает на слуг.

В-третьих, что-то детское проглядывается.

Наконец, хочет, чтобы умные и знающие сравнивали его с Нероном, Диоклетианом и некоторыми другими императорами, то есть дать понять людям, понимающим не только от сих до сих, кто пред ними. Так получается. Уповаю только, чтобы не клюнул его еще раз в задницу жареный петух, а то станет нырять на самую глубину, и придётся искать другого главаря, так как уже не откачаешь этого.

А, вообще-то, почему? Это просто: дело в том, что роль главаря, которую он хорошо играет, требует от него выполнения определенных правил, к примеру, туда не ходи – сюда ходи, то не делай – сё делай и прочих, и его мальчишеские выходки, на мой взгляд, являются реакцией своеобразной на эти правила и ограничения.

Что касается доктора Менгеле… В этой стране его не жалуют, так как он работал на Гитлера, а не на СССР, как-то так, что, мол, аж исчадие Ада. А наши ученые: они работали на Сталина, а тот был попаскуднее…

Я впервые с этим встретился в 25 лет: взял в библиотеке сборник научных трудов Медицинской академии наук за 1955 г., что ли. Так вот там один проводил опыт: взял зэка, закрыл ему глаза и надрезал ему артерию, причем сделал так, чтобы тот слышал, как его «кровь» вытекает из неё, поскольку подле стоял помощник, и у него пробирка, из которой вытекала вода таким образом, чтобы зэк думал, что это его кровь течет у него из артерии. Зэк сего не знал, думал, что кровь… и скончался. Как я потом узнал, он просто повторял опыт сей, который был задуман и проведен значительно раньше. Кстати, из данного вытекает, что смысл не в том, что есть на самом деле, а в том, что человек думает.

Потом, года через два, я купил в магазине работу «Тюремный бизнес» одной американки. Вещь солидная, молодец. И там я вышел на высказывание одного нобелевского лауреата, американца: «С зэками работать намного удобнее, чем с другими. Если бы с ними не работали, наша наука остановилась бы!»

Так что я о Менгеле сказать ничего плохого не могу, даже если он и проводил ужасные опыты, бесчеловечные. А наши ученые не проводили негуманных опытов, а другие не проводили? Потому думаю, не надо ля-ля, ибо, если красные только прикончили минимум 30 млн человек, я представляю себе, сколько эта сволота изгадила людей, в любом смысле сего слова, а тут на тебе – Менгеле им не нравится.

А ленинцы хороши, что ли? Следует понимать главное: ульянцы со своим Ильичом вышли на крупнейшее массовое уничтожение людей в XX веке. Отсюда вытекает, я еще раз повторю, отсюда вытекает совершенно естественно, автоматически, что если и есть что самое страшное, отвратительное, омерзительное, то оно только в них. Гитлеровское СС тоже не фунт изюма, но послабее будет, и намного.

Меня всегда интересовал ответ на вопрос: почему эта страна может многое, если не всё, в военном отношении, плюс продукция двойного назначения и почти ничего путного в товарах для людей? И уже давно мысль появилась, что наша страна изуродована Ильичом и его последователями, которые в силу обстоятельств вкладывали всё, что могли, для войны, а на всё остальное – по остаточному принципу.

Они собирали везде, где могли, таланты, которые не сумели уехать за границу, садили их в лагеря и кучковали в шарашки, которые выдавали на-гора за копейки неплохой выход. Так постепенно в СССР привыкли, что всё, что на войну, хорошего качества, так как армия имела право проверять то, что ей продавали предприятия, а всё, что людям, качества плохого.

Данная ситуация продолжается по традиции и сейчас, так как микроэлектроника – основа всего наукоёмкого задела экономики – у нас способна многое создать для армии, что сразу же засекречивается и, возможно, производится в нескольких экземплярах, а на то, чтобы сделать что-нибудь путное для людей, на это у неё умишка не хватает.

Приведу конкретные примеры. Россия, как ни смешно, не в состоянии производить свои мобильные, сотовые телефоны, она не может делать своих смартфонов, ноутбуков и прочего. Она совсем недавно, в 2016 г., создала свой первый микрочип, и я не сомневаюсь даже на йоту, что он создан на иностранном оборудовании.

Именно поэтому эта страна, как всегда, – обычный середнячок, и не в состоянии создать что-нибудь интересное для людей, путное и не будет в состоянии, так как общая схема нашей индустрии, созданная большевиками, не изменилась, а наша доктрина продолжает с Ильича – смотреть на людей как на грязь.

Относиться к людям как к грязи у нас стали с коммунистов, которые убивали их почем зря, а потом скармливали их собакам живьем, и традиция эта до сих пор не изжила себя, а наоборот расцветает, что сам бы злоречивый Ильич, поглядев на то, что у нас делается, изрёк бы: «Верным путём идёте, товарищи», – и что-нибудь сделал бы со своею кепкой, поскольку та была у него предметом необходимым для привлечения внимания окружающих. Оный со своими последователями понаделали так много зла, что считаю, что без полных апостольских индульгенций здесь не обошлось…

Наша пропаганда время от времени заявляет, что в России демократия. Я нисколько не против, тем более что подобное говорит порою и наш лидер Путин. Я не против, но для того, чтобы как-то выделить нашу демократию в отдельное стойло, чтобы её не путали с обычными формами демократии, надо её называть несколько иначе, обособленно, что ли, типа демократия а-ля рус, или демократия а-ля Ленин, или, к примеру, демократии Путина, чтобы любой понимал, что при подобной форме её выборы имеют место, но те, кто сидит наверху, продолжают сидеть, создавая видимость какой-то работы, так как на них не влияют никакие выборы, и вся верхушка просто не обращает на оные внимания.

Еще раз повторю: демократий много, но при них всегда имеется три данности:

– выборы снизу доверху;

– суды независимы;

– масс-медиа, средства массовой информации тоже независимы.

Вам, дорогой читатель, предоставляю самому подумать: в этой стране настоящая демократия или нет.

Если какая-то из самостей не выполняется, то демократию эту следует выделить и поставить в отдельное место, созданное специально для «демократий» подобного рода, где что-либо не выполняется из данной троицы либо вообще вся троица не выполняется, но диктатор почему-то продолжает называть свой режим демократией, а такое бывает нередко, то есть у белой расы демократия является, по-видимому, идеалом, к которому надо стремиться.

Потому завоевавший страну и взявший власть сразу вызывает главу пропаганды и приказывает ему, чтобы масса обрабатывалась в духе, что у нас демократия самая лучшая, а не какая-то там, как в Швейцарии, а самая лучшая, которой все завидуют… И далее список стран, которые завидуют.

Исходя из того, что я ни разу не видел на ТВ, чтобы кто-нибудь пел и плясал из нашей верхушки, искусно исполняя арии из репертуара «Ах, как прекрасен малый и средний бизнес в этой стране», можно сделать вывод, что болтовня по телевизору об этом разных там из верхушки была и осталась просто болтовней на массу, самой обычной кампанией, которых проводится аж по тысяче в год для того, чтобы показать, как прекрасно работает наше правительство и как оно ответственно подходит к разным там проблемам, что просто диву даешься.

Почему так думаю? А я так думаю из того факта, что Путин и иже с ним с большим удовольствием поют и пляшут на разных там форумах в Питере, Владивостоке и прочих городах, на которые приглашают иностранных промышленников, финансистов и т. д. и т. п. принять участие в России, и о сем на ТВ нашем шум, и гам, и тарарам, и все рады, и прочее, то есть, как сие обычно бывает, поговорили… и забыли, то есть политика насчет малого и среднего бизнеса благополучно в этой стране закончилась, и потому у нас надежда на иностранцев только как была, так и осталась.

Повторю: считаю, что в России никто не развивает мелкий и средний бизнес, так как Путина попросил о сём Запад, заплатив ему за это хорошо, а поскольку вышеупомянутый Путин – человек, стремящийся к деньгам, то он и сделал то, что мы имеем.

Мы, конечно, можем сказать, что, мол, по нерадению, по незнанию так, де, вышло, но вряд ли он тупой как бревно: советников-то вдосталь, и потому они уж всё ему касательно сего разъяснили, так что тут у нас его интерес проглядывается только!

Я иду по жизни не со вчера и давно заметил, что нас постоянно кормят художественными фильмами про Великую Отечественную войну, в которых солдаты наши бегают и прыгают, совершая чудеса героизма, подвиги разные, а коммунисты их направляют на бойню, и потом, в конце, счастье, так как мы побеждаем, то есть коммунисты побеждают, так как это ж все благодаря их планам и прочее. Как-то так…

Но ведь если взять новейшую историю этой страны, то всем видно, что по значению наиболее мощные даты не только война у нас, но и революция, но почему-то нас не кормят фильмами про нее.

Почему? А потому, полагаю, что нельзя, КГБ запретило, так как ульянцы запретили, и данный запрет все еще действует, так как в этой стране правят, в целом, ильичёвцы в третьем поколении, а иначе непонятно, почему не снимают.

Что же произошло такого в этой стране, что не снимают? Ильич со своими парнями захватил Россию. Для того чтобы увеличить число своих сторонников, его пропаганда работала как часы и обработала множество людей, и они пошли за ним и сломали этой стране хребет, и сейчас эта страна изуродована, и красный уродец сей идет в будущее плоховато.

Это не все! Противников данного была масса, потому Ленин всех их уничтожил в концлагерях после ужасных издевательств и пыток, а потом еще глумился над их трупами. Когда все стало тип-топ с врагами, подошел черед оболваненных масс, и их тоже сгребли в одну кучу коммунисты и, поиздевавшись всласть, всех поставили к стенке и убили.

Так обстояло дельце, и потому нас не кормят фильмами про Великую Октябрьскую Социалистическую революцию, чтобы нынешняя оболваненная масса не знала, что ленинцы – прежде всего убийцы. Так думаю…

Как посмотришь на нашу «борьбу» милиции с проституцией, так сразу видно, что верхушка пока не выработала общей политики по отношению к ней, и потому деньги от нее берут малые, выполняющие разные там рейды, а не министры.

В общем-то, было бы вернее просто легализовать ее, и деньги от нее текли бы государству, но как бы ни хотели что-то там сделать, окромя легализации, все равно придется расписываться в полной немощи своей, ибо, как она была, так и останется. Даже расстрелами ничего не выйдет, ибо так задумал Бог, а не какие-то там всякие, министрами называемые, которые только и могут что болтать, что мы такие и сякие, смотрите на нас, какие мы; таких же никогда еще не было. Но вот по политике не видать сего, господа хорошие.

Далее. То же самое игральные дома… Здесь, как ни верти, два подхода.

Первый легальный, и от него доходы идут стране.

Второй нелегальный, и от него доходы идут организованной преступности, которая нередко контролируется нашими КГБ, МВД и прочими, и нашей верхушке.

И то же самое проституция! Так что одно из двух: или ты не пускаешь все это в закон и доходы идут, часть их верхушке в карман, или ты легализуешь и доходы от них идут непосредственно государству.

Отсюда вытекает, что ежели у нас все это нелегально, то доходы идут от этого прямо верхушке в карман, то есть она коррумпирована и проституирована донельзя, и только пропаганда наша обеляет ее, которая вся в деньгах как в шелках.

На мой взгляд, наиболее характерный критерий того, что мы развивающаяся страна, – создание компаний, которые созданы только для того, чтобы заинтересовать вкладчиков вложить в них деньги, после чего все деньги ложатся в саквояж, и владелец предприятия отбывает в места неизвестные: отдыхает, а потом и заниматься бизнесом снова начинает.