Космос – Великий Обманщик

Но парадокс заключается в том, что, находясь в одном и том же настоящем времени, эти космические объекты в этом настоящем времени друг друга не видят. Они, хотя имеют одно и то же время, тем не менее, находятся на разном расстоянии друг от друга по периметру энергетического импульса. Назовем его расстоянием настоящего времени. Одни из них ближе друг другу, другие дальше. Есть очень удаленные объекты. Наблюдатель на каждом из них в настоящем времени видит только себя. Любой другой космический объект, вроде бы находящийся в том же самом настоящем времени, он видит только, когда свет от этого объекта дойдет до наблюдателя. И что очень важно: воздействие одного космического объекта на другой происходит только, когда энергетический импульс этого объекта достигнет другого объекта, это та же скорость света. То есть получается, что один космический объект, находясь в одном и том же времени с другим космическим объектом, узнает о его существовании только в прошедшем времени. Поскольку космические объекты расположены на разном расстоянии друг от друга, то и время, затрачиваемое светом на преодоление этого расстояния, будет разным. Чем дальше расстояние по периметру энергетического импульса, на котором расположены все космические объекты, тем дольше свет идет до наблюдателя, тем в более отдаленном прошедшем времени их видит наблюдатель. Самые дальние объекты можно соотнести по времени с моментом, близким к Большому взрыву. Получается, что самые дальние звездные объекты мы видим такими, какими они были 13 с лишним миллиардов лет тому назад и будем знать, что из себя они представляют сейчас только через следующие 13 с лишним миллиардов лет. В общем, геометрически пространство представляет из себя некую конструкцию, где пространство по периметру энергетического импульса вроде бы с одинаковым временем не является таковым для каждого космического объекта в отдельности. То есть реально настоящее время существует только в самом космическом объекте, а пространство вокруг него существует исключительно в прошедшем времени.

Причем из-за того, что Вселенная непрерывно расширяется этапы этого прошедшего времени располагаются на различном расстоянии от эпицентра по радиусу расширения Вселенной. То есть для каждого периода времени есть своя отметка на радиусе. И наблюдатель, видя космические объекты на различном расстоянии от себя, видит их на различных уровнях расширения Вселенной в зависимости от удаленности их от наблюдателя по периметру импульса. Вот поэтому все космические объекты для наблюдателя не расположены на тонкой пленке периметра энергетического импульса, а раскиданы по всему небу. Вместо шарообразной пленки периметра энергетического импульса наблюдатель видит некое пространство полностью заполненного звездами до самого центра. И в этом пространстве можно наблюдать все этапы развития Вселенной.

Но на этом парадоксы времени не кончаются. Очередной парадокс времени в том, что эти этапы предстают наблюдателю одновременно, как бы в настоящем времени «здесь и сейчас».

Парадокс космического времени заключается в том, что у всех космических объектов одно и то же настоящее время, но они не видят друг друга в этом настоящем времени. Зато они видят друг друга в прошедшем времени, причем они видят друг друга в прошедшем времени одновременно, независимо как далеко друга от друга они расположены и в каком прошедшем времени они находятся. Они видят друг друга одновременно, начиная почти с момента Большого взрыва и образования первых звезд и галактик, и кончая близкими космическими объектами. Причем все эти виды прошедшего времени и самого далекого и близкого выглядят так, как будто это реальное настоящее время. Реальность для наблюдателя не является реальностью космоса. Пространство космоса с единым объективным временем не существует для наблюдателя. Зато он видит одновременно все этапы развития Вселенной и время тоже как бы отсутствует потому, что наблюдатель видит все прошлое Вселенной одновременно.

Теперь непосредственно о времени.

Что характерно для времени. Мы знаем, что время делится на настоящее, прошедшее и будущее.

В настоящем времени действие происходит сейчас. В прошедшем времени действие уже произошло, а в будущем – действию еще только предстоит произойти. С точки зрения наблюдателя, прошлое и будущее – это не реальные события, а информация о прошедших или предполагаемых событиях, то есть, события нет, есть только информация, что оно было или будет. Ну а настоящее отличается от прошлого и будущего тем, что событие происходит реально в данный миг в нашем физическом мире. Каким бы коротким не было событие, все равно затрачивается какое-то время.

Я как-то задался вопросом, а сколько же реально длится настоящее прежде, чем стать прошлым. Получалось, что прошлое вот оно, рядом. Еще только было настоящее, а уже стало прошлым. Я попробовал определить временные рамки для настоящего. Я попробовал нарисовать шкалу, на которой с одной стороны отложил будущее, а с другой прошлое. И будущее и прошлое на шкале можно было продолжать сколь угодно долго, а вот настоящее между ними длилось всего миг. Я так и назвал его «миг настоящего». Причем невозможно было определить временные рамки настоящего. Я даже обратился к микромиру и узнал, например, что некоторые элементарные частицы проживают свою бурную жизнь от рождения до смерти за 10

, то есть за 0,000000000000000000000000001 сек. Но ведь можно к этому короткому настоящему прибавить еще несколько нулей и все равно его не поймать. Насколько бесконечно можно продолжать будущее и прошлое, настолько бесконечно можно сокращать настоящее. Получалась странная вещь: будущего не существует, потому что оно еще не произошло, прошлого не существует, потому что оно уже произошло, а настоящего нет, потому что потому… Математически «миг настоящего» можно обозначить так:

Т

– Т

, где Т

 – это время конца события, а Т

 – начало события.

Вопрос:

Сколько длится «миг события», сколько длится настоящее?

Где кончается будущее и начинается настоящее, где кончается настоящее и начинается прошлое?

Создается впечатление, что настоящего нет вообще. Пришлось изрядно поломать голову в попытке поймать настоящее. Обдумывая этот парадокс, я спросил себя: «А как же я ощущаю настоящее, ведь я его ощущаю?» ответ был не менее парадоксальным: «Я ощущаю настоящее всегда!» По сравнению с реальным физическим миром, где как бы нет настоящего, получается, что в моей душе прошедшее время сохраняется в виде воспоминаний, будущее время – в виде предположений, а настоящее время царствует всегда. А то, что длится всегда, фактически не движется, а то, что не движется, не имеет времени, а то, что не имеет времени, не имеет и пространства. То есть, в моей душе нет ни времени, ни пространства, всегда только одно настоящее. Я назвал это состояние «здесь и сейчас» в противоположность «мигу настоящего». В итоге получается, что будущее и прошедшее принадлежат внешнему физическому миру, а настоящее – это принадлежность мира духовного. Получается, что настоящее не стыкуется ни с будущим, ни с прошлым. Если снова взять шкалу времени с плюсом «будущим» и минусом «прошлым», то для настоящего как раз и остается только нуль – отсутствие события. Плюс – предполагаемое действие, минус – прошедшее действие, нуль – это отсутствие действия. Получается парадокс: действия вообще нет. Сначала оно как бы предполагается, вот-вот будет, а потом – оно уже было, а в данный момент его тоже нет. Можно перефразировать выражение «Будущее не наступит никогда» и сказать: «Настоящее не наступит никогда». Но ведь реальный физический мир вокруг нас изменяется, он ведь существует! Ну, а события, которые вроде бы происходят прямо у нас перед глазами здесь и сейчас на расстоянии вытянутой руки?.. Скажем, мы смотрим в микроскоп, как копошатся микробы. Но ведь и до микробов тоже есть определенное расстояние и, чтобы пройти это расстояние, информация в виде фотонов света со скоростью 300 тысяч км в сек. тоже должна затратить какое-то время. Конечно, ни миллиарды лет, а доли секунды, но за то время, пока информация шла до глаза наблюдателя, ситуация у микробов тоже изменилась, и кто-то из них тоже уже не существует, ведь у них короткая жизнь.

Может ли в реальном физическом мире отсутствовать настоящее?

А что же такое тогда наш физический мир, в котором существуют не сами события, а только информация о них, только тень событий; события, у которых «миг настоящего» случился когда-то в прошлом?

Мы живем в мире теней, в мире, заполненном не событиями, а информацией о событиях. Здесь мы подходим к такому интересному явлению полному парадоксов, как прошедшее время. Прошедшее время можно разделить на ближайшее и отдаленное. Казалось бы прошлое – это то, что было и поэтому мы не можем видеть его в настоящем.

Но парадокс в том, что как раз настоящее-то мы и не видим, а видим только прошлое. Мы, наша душа, находимся в настоящем времени, но мы не можем видеть то, частью чего мы сами являемся. Вблизи нас находится ближайшее прошлое. Событие произошло только что. Нас отделяют от него сантиметры или метры. Как это ни странно но прошедшее время это и расстояние в том числе. По времени нас отделяют от ближайшего прошлого секунды и минуты.

А отдаленное прошлое лучше изучать, глядя на звезды, потому что ближайшее к нам прошлое еще отдает настоящим. В самом деле, до ближайшего к нам прошлого почти нет расстояния и, соответственно, времени. Другое дело звезды. Вот уж прошлое так прошлое. Тысячи и миллионы лет и расстояния соответствующие. Отдаленное прошлое будет измеряться в световых годах. Но если ближайшее прошедшее время можно считать почти что настоящим, то космическое прошедшее время – это действительно прошедшее время, и оно напрямую связано со скоростью света. Скорость света, как известно, 300 тысяч километров в секунду. Значит то, что произошло на расстоянии 300 тысяч километров от нас, отстает от настоящего времени на 1 секунду. Как раз на таком расстоянии от нас находится Луна. Попробуем это изобразить.

Круг – это наша Вселенная или периметр постоянно расширяющегося энергетического импульса после Большого взрыва, на котором расположены наша Земля, Луна, Солнце, все звезды и галактики, короче, все вещество космоса. У всех космических объектов, расположенных по этому периметру, время одно и тоже – реальное настоящее время.

Но парадокс в том, что космические объекты не видят друг друга в настоящем времени, в котором находятся. Один объект начинает видеть другой объект только когда свет от него дойдет до другого объекта, а для этого требуется время. Пока идет сигнал от одного объекта до другого, местоположение объекта-источника изменяется, потому что Вселенная постоянно расширяется. Наблюдатель же видит космический объект на том месте и в том положении, в котором он был, когда послал сигнал наблюдателю.

Луна совсем близко к настоящему. Она отстает от настоящего только на 1 секунду. Но это все-таки уже не настоящее. Луна уже не на том месте, где была секунду назад. Это уже прошлое, которое было настоящим секунду назад.

Солнце мы видим отстающим от настоящего уже на 8 минут. То есть то, что мы видим было настоящим 8 минут назад. Но это тоже почти настоящее.

Ближайшую звезду Альфы Центавра мы сейчас видим в том месте, где она была более четырех лет назад. И так далее.

Информация удаляется от нас со скоростью света только в обратную сторону и все глубже в прошлое. Таким образом, если наша Вселенная представляет собой сферу, в которой реальное настоящее время по всему периметру, то информация о всех космических объектах на этой сфере предоставляется наблюдателю с опозданием на секунду через каждые 300 тысяч километров и формирует дугу, уходящую в прошлое до самого Большого взрыва и почти на 14 миллиардов лет по времени. Наблюдатель не видит реальную Вселенную, а видит как раз эту дугу прошедшего времени. Скорость света дает наблюдателю информацию о прошлом нашей Вселенной, о ее развитии вплоть до самого рождения. Только ближайшие космические объекты более-менее совпадают с реальным их местоположением, но с некоторого расстояния это уже не космческие объекты, а фантомы, которых нет в реальности на том месте, где мы их видим, а может даже их вообще уже нет.

Чем глубже в космос, тем дальше в прошлое. По расстояниям до звезд можно отмечать земные эпохи. Скажем можно найти звезды, от которых свет идет к нам с эпохи Древнего Рима. То есть, представьте себе, эту звезду мы видим такой, какой она была в эпоху Древнего Рима. А еще дальше можно дойти до эпохи динозавров. В общем, мы можем очертить мысленные круги в космосе, соответствующие различным земным эпохам вплоть до появления самой Земли и даже Солнечной системы. Но ведь эти, очерченные нами круги означают, что и Вселенная была меньше. Рисуя круги, очерчивая эпохи, мы тем самым очерчиваем периметр Вселенной того времени.

Но здесь еще вот что интересно. Если мы хотим остановить какой-то момент в прошлом, не только век, но и год, и день, чтобы зафиксировать его, чтобы он не менялся, мы должны двигать эту мысленную отметку со скоростью света, только в обратную сторону, глубже в космос. Тогда время как бы замрет. То есть наблюдателю как бы перестанет поступать новая информация. Если же мы остановимся на стационарном космическом объекте, как он тут же начнет стареть по нашим земным часам.

Оказывается время замирает, если двигаться со скоростью света! Поэтому у фотона нет массы, потому что у него нет времени!

Это приводит к парадоксальным выводам – скорость света всегда находится в настоящем времени. На всем протяжении своего движения пучок электромагнитного колебания находится в настоящем времени. Он как бы замер, но тем не менее он мчится через пространство со скоростью триста тысяч километров в секунду. Получается, что настоящее есть, и оно мчится со скоростью триста тысяч километров в секунду. Но тогда возникает следующий вопрос:

Если в нашей душе всегда настоящее, она что, тоже мчится со скоростью света?

Напрашивается еще один вывод: Ведь настоящее – это как бы отсутствие времени и пространства.

Значит, пространство и время отсутствуют на скорости триста тысяч километров в секунду.

Но как же тогда совместить движущийся фотон с неподвижным нулем в декартовых координатах?Ведь движение – это обязательно время. А отсутствие движения – это отсутствие пространства, это нуль расстояния и, соответственно, нуль времени?

Еще один момент. Хотя мы видим какую-нибудь звезду, какой она было в определенный период в прошлом, но реально воздействует эта звезда на нас именно сейчас. Например, мы можем запросто пострадать сейчас от взрыва какой-нибудь сверхновой звезды, хотя этот взрыв произошел тысячи лет назад. Это прошлое, которое превращается в настоящее, достигнув наблюдателя.

Еще один парадокс прошедшего времени:

Хотя мы можем разделить космос на различные периоды прошедшего времени в соответствии с расстоянием до космических объектов, но видим-то мы все эти периоды одновременно. То есть прошлое, как и настоящее, реально укладывается в один миг. Есть «миг настоящего», но, оказывается, есть и «миг прошлого». Вернее сказать, что прошлого тоже не существует. Оно превращается в «миг настоящего», достигнув наблюдателя.

Ну, а теперь, о том, что космос обманывает нас в передаче информации из своего прошлого.

В какой последовательности мы получаем информацию о событиях в нашей обычной жизни? В прямой последовательности, в так называемой причинно-следственной связи, когда следствие является результатом какой-то причниы. Возьмем опять случай с дорожно-транспортным происшествием. Человек выходит на дорогу и его сбивает автомобиль. В космосе причинно-следственная связь из-за постоянства скорости света нарушается, и все это будет выглядеть по-другому. Возьмем для примера три звезды. Одна расположена, допустим на расстоянии 100 световых лет от наблюдателя, другая 200 световых лет, а третья 300. Можно подставить и любые другие значения: 1 световой год, 2 световых года, 3 световых года. И вот на звезде, до которой 3 световых года произошла вспышка. То есть первое событие произошло на самой дальней звезде. Если сравнить с нашим дорожно-транспортным происшествием, то получается, что человек вышел на дорогу. Пусть вас не смущает, что приходится сравнивать вспышки на звездах с банальным дорожно-транспортным происшествием. Здесь главное – последовательность событий. В это же время происходит вспышка на второй звезде, до которой от наблюдателя 2 световых года. Ну, скажем, чуть-чуть позже, чтобы автомобиль со второй звезды успел наехать на пешехода с самой дальней звезды. И опять, чуть-чуть позже происходит вспышка на самой ближней звезде. Мы видим последствия ДТП: сбитый пешеход лежит на дороге. А теперь как же мы получаем информацию от этих трех звезд? Самое первое событие происходит на самой дальней звезде. Это как бы причина. Если бы звезда была рядом, мы бы тут же получили информации об этом первом событии, но звезда далеко, и свет от нее до нас будет идти 3 световых года. Второе событие произошло на звезде, до которой 2 световых года. Информация об этом событии дойдет до наблюдателя за 2 года, то есть на год раньше, чем информация с самой дальней звезды. И, наконец, первой дойдет до наблюдателя информация с самой ближней звезды, хотя вспышка на ней произошла позже всех. Если опять сравнивать последовательность получения информации с ДТП, то сначала мы получили информацию о том, что человек лежит на дороге по неизвестной причине. Потом мы видим, как от человека отъезжает назад автомобиль. И, наконец, мы видим, как человек уходит с дороги. Вот в таком перевернутом виде мы получаем информацию из космоса, причем в непрерывном режиме и почти что с момента образования Вселенной.

Я хочу привести еще один пример. Возьмем, например, 12 звезд, расположенных вокруг наблюдателя на одинаковом расстоянии от него. Своеобразный космический циферблат. События происходят последовательно, начиная с первой звезды, расположенной на месте цифры один на реальном циферблате. Потом происходит событие на второй звезде, и так далее. Последнее событие происходит на звезде под номером двенадцать. Наблюдатель, находящийся в центре, получает информацию от этих 12 звезд последовательно, начиная с первой звезды и заканчивая последним событием на звезде под номером двенадцать. Так мы получаем информацию о различных событиях в нашей обычной жизни. Но вот что произойдет, если эти 12 звезд развернуть в цепочку с тем, чтобы каждая последующая звезда, располагалась, допустим, на один световой год дальше предыдущей. Нумерация будет начинаться от самой дальней звезды. Итак, звезда под номером один будет расположена на расстоянии 12 световых лет. Звезда под номерам два – на расстоянии 11 световых лет, и так далее. Последняя двенадцатая звезда будет ближе всего к наблюдателю на расстоянии один световой год. Последовательность событий та же. Сначала событие на первой звезде, которая расположена дальше всех. Чуть позже событие на второй звезде. И, наконец, последнее событие на звезде под номером 12. Если бы звезды располагались на одинаковом расстоянии от наблюдателя, то мы бы получали информацию от звезд в той же последовательности, в какой они происходили: от первой, второй и так далее. Но, поскольку, первая звезда очень далеко от наблюдателя, на расстоянии 12 световых лет, то информация от нее находится в пути. То же самое со второй звездой. На двенадцатой звезде событие произошло позже всех, но эта звезда расположена ближе всех к наблюдателю, и он получил информацию о событии от нее раньше, чем от всех остальных звезд. Затем наблюдатель получил информацию от звезды под номером одиннадцать и так далее, в обратной последовательности. Самой последней пришла бы информация от первой звезды. Таким образом получается, что космос обманывает нас в передаче информации самым натуральным образом.