Вносящий Свет

О религиозной мысли

Я утверждаю, что Бог – источник всех религий и верований, что все они истинны и ведут к Нему. Люди же утверждают, что истинно только христианство (только православие, только католицизм), только иудаизм, только ислам (только шиизм, только суннизм), что истинен только Иегова, что истинен только Аллах, что истинен только Иисус Христос.

Я не спорю с этими утверждениями: Они истинны. Но не только Они. Верующие мыслят узко, в рамках одной конфессии, не видя и не желая видеть ничего, что не вписывается в стройную систему догматов своей религии и своей конфессии.

Я понимаю это, поэтому не осуждаю и не пытаюсь никого переубедить. Всякий плод созревает в свой срок, так и с человеческим разумом. Пытаться насильно ускорить созревание плода невозможно, иначе его можно потерять.

О толковании заповедей

Если бы в Божьих словах всё было ясно всем без исключения людям, то не было бы нужды в течение столетий на каждую цитату Иисуса Христа и пророков расписывать целые тома комментариев.

Утрируя, это выглядит так: Моисей записал заповедь «Не убий» – толкователи расписали 10 толстенных томов с комментариями видных авторитетных умов церкви на эти два слова. Не смешно ли? А суть проста и лаконична – не убий. Всё.

Авторитетные же умы спорят (и спорят поныне!): в каких случаях выполняется заповедь «Не убий», а в каких о ней можно и забыть? Они говорят так: «Не убий», но… И начинаются доводы ума, доводы человеческого эго – «А если напал враг? А если война? А если самозащита? А если моей жизни угрожает опасность (голод, холод и т.д.)? А если…? А если…? А если…?» Бесконечное множество «если».

Всевышний Бог дал нам через Моисея ясную, лаконичную заповедь: «Не убий». Эта фраза в самой своей основе не допускает никаких человеческих «если». Никаких толкований «вокруг да около». Бог предупреждает в глобальном смысле: «Да не поднимется рука твоя на всякое Моё творение, да не будешь лишать жизни малых сих (представителей животного царства), кои также есть дети Мои, да не поднимешь меча на собратьев своих».

Но что мы видим? Именно из-за эгоистичных «а если…?» человечество всё ещё конфликтует и ведёт войны друг с другом. «А если соседи пойдут на нас войной? Надо напасть на них первыми!» «А если она меня обманет? Надо успеть обмануть её раньше!» «А если он скажет обо мне плохо? Надо успеть раньше него!»

Из-за таких условностей человеческого эгоизма люди отпали в массе своей от Божьей благодати, потому что нарушали Его заповеди, хитро додумывая – «А если…?» И теперь масса людей считают себя слишком греховными, чтобы вернуться к Богу: «А если Он не примет меня?» «А если Бог накажет меня за грех?» И поэтому люди продолжают барахтаться в болоте греха, думая, что выхода из него нет, никогда не было и никогда не будет.

Но иначе зачем к нам приходил Иисус Христос, как не показать, что выход из болота есть? Когда человек тонет в вязкой субстанции своего греха, подле него всегда стоял, стоит и продолжит стоять Бог с протянутой рукой помощи. Но что делает человек? Он отталкивает эту руку, считая про себя, что недостоин быть спасённым Им, что он должен сам преодолеть чудовищное притяжение болота и вырваться из его смертельных объятий.

Но как записано в Евангелии: с Богом всё возможно, без Бога же ты слаб и немощен против греха и пороков.

Итак: принимаешь ли ты руку помощи Всевышнего? Или всё ещё считаешь себя недостойным? Выборы определяют твою жизнь. Сказано, что если бы человек знал больше, он поступал бы лучше (делал бы лучшие выборы). Теперь ты знаешь. Так сделай же лучший выбор!

«Выбери Жизнь!» – говорит Господь.

О реформировании религий

Современные религии нуждаются в реорганизации, они должны шагать в ногу со временем. Беда в том, что священнослужители и даже простые верующие упорно продолжают считать, что религия должна оставаться неизменной, такой, какой она некогда сформировалась.

И не важно, что в древности люди были в массе своей безграмотными крестьянами, которые о мире вокруг знали гораздо меньше, чем знает современный школьник. Ввиду безграмотности и ограниченности мышления, древние люди никак не могли воспринять более глубокое, более высокое, обширное и полное знание о явлениях мира, о жизни и её смысле, о своей душе и психологии личности, о Божественном Разуме и духовном царстве.

Поэтому у людей в головах жили наивные представления об устройстве этого мира. Например, что Земля – это плоский диск, который держат невесть откуда взявшиеся слоны, стоящие на панцире ещё более мистической черепахи титанических размеров, плывущей в космосе.

Или что звёзды – это яркие огоньки, прибитые гвоздями к небосводу. Или что мир был создан шесть тысяч лет назад за шесть дней.

И несмотря на век прогрессивных технологий и научных открытий, которые ныне уже определили приблизительный возраст планеты, верующие, равно как и священнослужители, до сих пор уверены, что мир был создан шесть тысяч лет назад и за шесть дней. Реальный же возраст Земли охватывает более пяти миллиардов лет с поэтапным, эволюционным развитием жизни на ней.

Вы видите, что разница в мышлении здесь не огромна – она колоссальна? (!) Шесть тысяч лет и пять миллиардов лет. Почему же современные верующие люди до сих пор держат в голове неправильный образ о возрасте планеты? Потому что так написано в их Священных Писаниях. Но что это значит? Это лишь говорит о том, что древним людям дали некоторое, начальное знание об устройстве мира.

Начальное, потому что более обширного знания они не могли понять. Потому что нельзя ученикам первого класса сразу давать тригонометрию – без знания основ математики, а после – алгебры и геометрии, тригонометрию понять невозможно. Именно поэтому в начальной школе детей учат самым основам математических вычислений, постепенно давая более сложное знание алгебры с геометрией.

Здесь же, на примере древних крестьян, мы видим, что им вначале открыли простейшие знания о природоведении. И постепенно, век за веком, люди открывали новое более сложное знание о мире вокруг, что привело к рождению науки биологии, экологии, анатомии, геологии, цитологии и множества других смежных наук.

Закон «от простого к сложному» действует во всём в нашей жизни. Но не от сложного к простому. Но тогда почему многие верующие и священнослужители ныне предпочитают принять как истину в последней инстанции то начальное знание, данное Свыше для неразвитого в те годы человечества?

Разве станет взрослый человек, имеющий на руках аттестат об окончании школы и диплом (дипломы) о среднем или высшем образовании – станет ли он придавать авторитет букварю, который изучают уже даже не в первом классе школы, а ещё в детском саду? Не будет ли это движением назад, регрессией, инволюцией?

Люди наивно думают, что раз Всевышний передал миру Свои откровения – то это Слово отныне записано навечно и является неизменной Истиной до скончания мира. Люди считают, что Бог общался с человеком только в далёкой древности, а сейчас больше не общается, потому что, как считается, Ему больше нечего сказать нам. Но это неправда.

Иначе бы Иисус Христос не произнёс своё: «Многое имею сказать вам, но вы не вместите ныне [более сложного знания]».

Богу многое есть что сказать нам. Но вопрос – почему же нет новых (официально признанных) откровений? А это легко: потому что современные религии не признают новых прогрессивных откровений. Священнослужители застряли в своём обожествлении «букваря» человечества и не желают, не могут признать наличие больших знаний, большей Истины (которая является и более прогрессивной), даруемой человечеству Небесами.