Горький квест. Том 2

Второй том мне понравился больше первого. Правда заинтересовал он меня не как "книга Марининой", с этой точки зрения произведение даже рассматривать не буду. Для меня это своеобразный нон-фикшн на интересующие меня темы. 1. Идея квеста, где молодежь из 2017 года помещена в искусственно созданный период пятидесятилетней давности. Забавно наблюдать как молодые люди предлагают элементарные для нашего времени варианты решения "проблем", которые в 70-х невозможно осуществить.2. Особенности 70-х годов 20 века. Вроде совсем недавно было, а так все сильно изменилось. Мне интересно это время и любые подробности о нем. 3. Давняя мечта об идеальном учителе литературы, именно таким мечтает стать один из героев романая начал то и дело представлять себе, как я работаю в школе, преподаю русскую и советскую литературу в старших классах и помогаю своим ученикам увидеть в классических произведениях не только то, о чем написано в учебнике…Как же мне не хватало именно такого педагога. Безумно люблю читать…Далее

Вот. Ещё хуже. Что и требовалась доказать. И зачем? Уважаемая Марина Анатольевна перечитывала Горького и решила донести до нас свою и единственно верную трактовку его произведений??? Мда... Мне это не нравится. Я с интересом читаю про участников проекта. Мне интересны эти люди. Мне хочется понять, почему им важно прожить в том времени, хотя для них это чуждо, неудобно и даже унизительно. И сотрудники, которые возвращаются в свою молодость и пытаются достоверно играть в неё в настоящем. Опять же: зачем? Деньги, это , конечно, важно, но...Мне так же, как и многим читателям, не совсем понятны конечные цели эксперимента и даже то, зачем он нужен.Я прочитаю и третий том. Хочу понять цель. Но вот уже как-то совсем печально. Я совсем не оригинальна. Но вот не нравится мне роман (роман Марининой). И это честно.

Рецензия только по итогам первой и второй книги, о первой - здесьСоздается впечатление, что основной посыл автора – развенчать надежды той части молодежи, которая бездумно повторяет «Назад в СССР!», имея смутное представление о реальной жизни. Для этого участники нашего эксперимента ставятся в неудобные ситуации , характерные именно для 70-х и руководители наблюдают, как они из них выбираются.Попутно для читателя складывается весьма неприглядная картина жизни 60-80-х годов. Так, что молодые участники эксперимента называют его концлагерем и вообще в выражениях не стесняются.НО! Автор, мягко говоря, лукавит. Отнюдь не в защиту благословенного времени, там было много мусора и шелухи, но давайте все же придерживаться фактов. Не столько о книге, сколько о сравнении ощущений и о подтасовке фактов Не столько о книге, сколько о сравнении ощущений и о подтасовке фактовПреамбула. Герои наконец прочитали «Дело Артамоновых» и теперь их проверяют на знание текста и понимание предмета. Кстати, это…Далее