Легальность программного обеспечения в организациях. Как распознать легальность программ?

За 2019 год по 3 части 146 статьи УК РФ:

– Лишение свободы – 5.

– Условное лишение свободы – 138.

– Ограничение свободы – 1.

– Штраф – 2.

– Исправительные работы – 1.

За 2018 год по 2 части 146 статьи УК РФ:

– Лишение свободы – 1.

– Условное лишение свободы – 11.

– Штраф – 62.

– Исправительные работы – 4.

– Обязательные работы – 16.

За 2018 год по 3 части 146 статьи УК РФ:

– Лишение свободы – 12.

– Условное лишение свободы – 186.

– Штраф – 2.

– Исправительные работы – 1.

За 2017 год по 2 части 146 статьи УК РФ:

– Условное лишение свободы – 5.

– Ограничение свободы – 1.

– Штраф – 112.

– Исправительные работы – 15.

– Обязательные работы – 50.

За 2017 год по 3 части 146 статьи УК РФ:

– Лишение свободы – 7.

– Условное лишение свободы – 262.

– Штраф – 4.

– Исправительные работы – 1.

– Обязательные работы – 2.

Цифры считаются в количестве вынесенных решений.

Раньше была доступна статистика по досудебным примирениям, но сейчас найти эти сведения не получилось.

Во многих городах имеются представители правообладателя. Это может показаться странным, так как филиалы крупных международных корпораций находятся чаще всего только в крупнейших городах, но речь идет не о филиалах, а о представителях правообладателя. Ими могут быть, например, дистрибьюторы, которые занимаются поставкой программного обеспечения магазинам и IT-компаниям, а они уже встречаются значительно чаще.

Способ обнаружения правонарушителей представителями правообладателей мне неизвестен, но вполне возможно, что он основан на просмотре под видом клиента и на жалобах. Множество популярных программных продуктов предполагают ежегодную или ежемесячную подписку, которая оформляется на конкретное юридическое лицо. Получается, если в рекламной компании сидит свой дизайнер, тогда наверняка им используются популярные программные продукты от компаний Adobe и Corel.

Одна рекламная компания, название которой уточнять не будем, честным путем приобрела лицензии на программные продукты от компаний Adobe и Corel на одну рабочую станцию, но спустя какое-то время появилась необходимость установить дополнительный компьютер с тем же самым программным обеспечением. Покупать его директор не захотел и решил использовать скаченные из сети Интернет продукты от компаний Adobe и Corel. В один из дней директору этой рекламной компании поступил звонок от представителя компании Adobe, который начался со слов: «Почему Вы используете пиратскую копию нашего продукта? У Вас приобретена лицензия только на одну рабочую станцию, а Вы используете две». Купленные ключи использовались только на одной рабочей станции, на второй рекламная компания использовала скаченные из сети Интернет пиратские копии. Каким образом представители правообладателя узнали об этом, остается загадкой. Директор тут же обратился в IT-компанию, которая занималась обслуживанием юридических лиц. После чего директору пришлось потратиться и приобрести все необходимые лицензии. Спустя какое-то время в этой рекламной компании прошла проверка правоохранительными органами, и правонарушений найдено не было.

Стоит также отметить, что термин «приобрести лицензии» тоже некорректен, так как покупается не сам ключ для активации продукта, а право пользования. Например, товары предлагаемые компанией Microsoft, именуются не «Ключ к Microsoft Office 2019», а «право пользования Microsoft Office 2019».

Также имеют место прецеденты, при которых представители правообладателя сами ищут людей, которые могут им продать так называемую «пиратскую копию» программного продукта, записанную на диск. При этом во время получения диска все снимается на скрытую камеру, а человек просит рассказать, что именно на диске, и отдельно спрашивает, есть ли на диске так называемый «Активатор», и как именно обойти защиту программы от нелегального копирования. Естественно, правонарушитель не знает, что это своего рода «контрольная закупка», и что его снимают на камеру, поэтому спокойно все комментирует. После этого в правоохранительные органы подается заявление от представителей правообладателя, но правонарушителю предлагается пойти на примирение за выплату определенной суммы.

Сейчас статистика не показывает этого, но где-то с 2012—2013 года пошла тенденция на примирения. Последний раз статистика по примирениям была замечена именно в 2013 году, позже просто перестала упоминаться или оказалась спрятана за другим юридическим термином. Получается, что поиск компаний, использующих «пиратские копии» программных продуктов, довольно выгоден, так как все будут согласны выплатить сумму чтобы не получить наказания.

Типы лицензионных соглашений на программное обеспечение

Общая информация

Существует устойчивое выражение «лицензия на программное обеспечение», но, как было упомянуто в главе 1.3, подобное выражение некорректно, так как приобретается не лицензия, а право пользования.

Слово «лицензия» образовано от латинского «liсentia», обозначающего «право».

Путаница пошла из-за необходимости хранения ключевой информации на компьютере. Некоторые разработчики решили использовать файлы с расширением «.lic» (сокращенно от слово «лицензия»), то есть, файлы с ключевой информацией, которая даёт право пользования программой. При необходимости переустановки программы достаточно скопировать этот файл в определенный каталог, и ключевая информация успешно установлена. Спустя какое-то время так называемые «пираты» догадались, как можно использовать подобные технологии для обхода необходимости покупать право пользования программой. Иными словами, люди разобрались, как скопировать файл с ключевой информацией, но документации о содержимом у них не было, а инструкцию для других «пиратов» было необходимо написать. Отсюда и берёт начало путаница, связанная с формулировкой «скопировать файл с лицензией».

Если вернуться к сути, то под словом «лицензия» понимается либо право пользования программой, либо лицензионное соглашение на эту программу.

Что же такое лицензионное соглашение? Под лицензионным соглашением понимается документ, который регламентирует условия использования программы.

Покупая программу, мы получаем право пользования, но авторское право сохраняется, и оно охраняется законом. Автор устанавливает правила пользования программой в лицензионном соглашении, и самое интересное в том, что в подавляющем большинстве случаев не получится установить программу, не нажав «принимаю» в окне «лицензионное соглашение» или не поставив галочку «Я согласен с условиями лицензионного соглашения» в том же окне. Даже если при установке программы лицензионное соглашение не было продемонстрировано, устанавливая программу, вы все равно соглашаетесь с ним. Лицензионное соглашение может находиться в текстовом документе, который находится в папке с программой. Бывают ситуации, когда где-то в программе просто указана ссылка на условия использования, которые расположены на официальном сайте. Эта ссылка на условия использования может быть не сразу заметна, но, устанавливая программу, вы все равно соглашаетесь с ними.

Лицензионные соглашения в 99% случаев типовые. Описывать условия использования на юридическом языке очень сложно, и еще сложнее предусмотреть всё. Простому разработчику без юридического образования это сделать слишком сложно. Значительно проще посмотреть, как сделано у других, и сделать по аналогии или даже скопировать и переделать под себя. Так и зародились типовые лицензионные соглашения на программное обеспечение.

При сегодняшнем богатстве теоретической литературы по информационным технологиям, не существует единой классификации, в которой бы раскладывались по полочкам все известные типы лицензионных соглашений. В одной классификации указаны только свободные программы, в другой их вообще нет, в третьей их объединили с бесплатными, что является грубейшей ошибкой.

В связи с этим разделим типы лицензионных соглашений на три типа:

– платное программное обеспечение;

– условно-бесплатное программное обеспечение;