Психология и жизнь Человека

При этом все мы должны четко знать, кто нас ненавидит, кто стремится нас сделать своими рабами, использовать в своих корыстных целях, с такой же ненавистью и пренебрежением относиться к ним и не позволять им кощунствовать над нами.

Глава VII

О справедливости и гордости

Научно доказано, что человек, а тем более коллектив, – это сложное психологическое и биологическое создание. Любое внешнее воздействие на природу всегда преломляется через психическое состояние человека. Оно отражается по-разному разными людьми, в разное время и в разных условиях. Говоря современным языком, у каждого человека в различные периоды жизни присутствуют в различной степени положительные и отрицательные эмоции на явления природы, на других индивидуумов человеческого рода. В совместной, коллективной жизни они усредняются и вырабатываются общие, общественные подходы, мнения и действия, в зависимости от опыта, грамотности, устоявшихся жизненных позиций.

Социально психологический климат, общественное поведение людей изменяются в процессе эволюции. И чем больше информации, тем коллективы людей, их общественное поведение становится все более согласованным, приемлемым для всей массы людей.

Даже и в этом случае видение, оценочные положения жизненных процессов у индивидуумов бывают нередко разными, хотя в сближении их коллектив, общество играет огромную роль. Таким образом вырабатывается общий подход к тем или иным жизненным процессам. Хотя и в этом случае разночтения картин жизни у немалого числа людей остаются другими, отличными от общественного понимания их. В этих случаях в обществе вырабатываются нормы повеления людей, обязательные для исполнения, воздействия на индивидуумы, не поддерживающие их. Так возникает справедливость в отношениях людей и гордость за совместную жизнь.

Справедливость – это когда человек получает вознаграждение от общества за вложенный им в общее дело труд в зависимости от его вклада в общее дело. Этот принцип – справедливость требует от каждого трудоспособного человека повышать свои знания, совершенствовать опыт, чтобы больше давать пользы обществу и тем самым больше получать от него на свои личные и своей семьи жизненные цели. Это зависит от общественного уклада жизни, структуры общественных отношений людей, которая складывается в зависимости от принадлежности средств производства, от специфики распределения общественно произведенной продукции, о чем будет сказано более подробно в соответствующем месте книги.

А сейчас хочу подчеркнуть, что вопрос распределения результатов общественного труда в разных направлениях жизненного процесса нередко вызывает недоумения и даже возмущения народа.

Не всегда объективно оценивается труд разных категорий людей, особенно занимающих массовые трудовые процессы. Несправедливость, и прежде всего в оплате труда, имеет место в производстве народных благ, различных руководящих органах, в образовании, использовании научных знаний, культуре, физкультурном движении и т. д. Таких примеров немало. Я хочу привести лишь один из них. «Комсомольская правда» (№ 72(26250) 2014 г.) писала с возмущением, что у нас в спорте, в борьбе за лучшие мировые спортивные достижения допускается формализм; приглашаются иностранные игроки и тренеры в нашу сборную, чтоб победить в борьбе за мировое первенство. Но при этом, как показывает практика, далеко не всегда достигается нами победа за счет иностранных игроков.

Вместо того чтобы широким фронтом развивать в стране физкультурное движение и на этой основе формировать из числа лучших наших игроков, наши сборные страны для борьбы за достижение мирового первенства в тех или иных видах спорта приглашают иностранных спортсменов за большие деньги. В этом случае теряется идея показать возможности жителей нашей страны в спортивной борьбе за первенство в мире. В борьбе за чемпионские международные звания должны показываться способности жителей нашей страны, на что они способны, их престиж в спорте, и не с помощью иностранцев. В этом случае достижения такой сборной из разных стран фактически является усилием уже международных сил, а не отдельно взятой страны.

Но ведь целью международных соревнований является показ способностей добиваться победы в данном виде спорта граждан стран – участниц этой борьбы. А если это делать с помощью иностранцев, покупая их труд за большие деньги, то в этом нет никакой логики. Ведь идет в данном случае не борьба представителей страны за мировое первенство в том или ином виде спорта, а группировки спортсменов из различных стран, но за интересы тех из них, в командах которых они участвуют. Кому это интересно? Разве это поднимает престиж страны?

Итальянец Фабио Капелло, тренер сборной нашей команды по футболу России, которая на чемпионате мира в Бразилии в 2014 году проиграла, но тренер только за участие в нем получил на халяву 800 млн рублей. Это недопустимое растранжиривание денег! Куда смотрит руководство страны?

За честь страны в развитии спорта, да и не только его, должны, по идее, бороться команды, сформированные только из жителей собственной страны. Вот тогда победа будет действительно показом физических возможностей жителей.

Первенство в любых делах, а не только в спорте, надо завоевывать умением и усилием своего народа страны, для чего необходимо создавать соответствующие условия развитию физкультурного движения, тогда это будет реальным достижением Родины, а не победы чужими руками, купленными за огромные деньги. Именно только в этом случае можно гордиться достижением представителей своего народа.

Гордость за победу на олимпиадах сборной страны с участием иностранцев является ложной. Такая победа способности россиян, в данном случае, не определяет. Нужно добиваться и показывать в этом деле и во всех других делах достижения и возможности нашего народа, нашего общества, государства, что будет вызывать действительно неподдельную гордость и сплочение всех проживающих на территории России.

России нужна честная спортивная игра – соревнование стран за лучшие мировые достижения.

Справедливость в отношении людей в процессе производства и распределения произведенных общими силами товаров народного потребления, орудий труда, механизмов производства, а также взаимоотношения людей в процессе производства, реализации продукции, регулируются общегосударственными законами и подзаконными актами.

Важно для крепко спаянного общественного строя, нормальных условий проживания людей, чтобы в обществе были равные для всех людей права и возможности, независимо от занимаемого в обществе положения. Незаконные притеснения законопослушных людей должны караться специальными государственными органами, которые призваны каждому проживающему в стране гражданину обеспечивать в рамках законов свободу, справедливость, равенство и братство.

Производство продуктов питания, выпуск промышленной и других видов продукции собственного производства является гарантией стабильного экономического развития страны. Качественные показатели ее должны быть на уровне мировых стандартов, чтобы народ мог гордиться тем, что лучшие автомашины, станки, оборудование, лекарства и т. д. выпускаются в его стране. Для достижения такого положения должно быть привлечено внимание всех членов общества: работников образования, культуры, ученых, рабочих, специалистов производства, органы распределения продукции, торговли, внешнеэкономической деятельности.

Первую скрипку в этом должны играть правительственные органы, которые призваны осуществлять, организовывать на практике цели и стремления людей страны в улучшении их жизни, совершенствовании структуры управления страной, планомерного развития ее экономики, через все вместе взятые свои структуры управления активно осуществлять решение главных вопросов жизни общества, его людей: улучшение социальной проблематики: образования, здравоохранения и социальной политики.

Глава VIII

О социальной сфере

Все модификации общественного развития, государственного устройства в той или иной степени связаны с решением социальной сферы жизни человека, человеческого сообщества. Наиболее полно они воплощаются в государствах социального типа. Здесь необходимо подчеркнуть, что все государства решают социальные вопросы. Некоторые из них отдают предпочтение защите социальных интересов группы состоятельных людей, подчиняя жизнь других интересам богатых. Эти тенденции характерны для рабовладельческого, феодального и капиталистического строя.

По мере повышения жизненных условий, грамотности населения, накопления жизненного опыта и производственных возможностей в организации коллективной жизни людей возникает необходимость расширять социальную сферу, брать ее под защиту государства, считая ее главной в работе государственных органов. В мире именно в этом направлении идет процесс общественного развития.

В капиталистическом обществе все больше и больше появляется необходимость справедливо разрешать постоянно возникающие проблемы развития социальной сферы жизни проживающих в стране людей, углубляющиеся противоречия среди народа, его растущее расслоение на богатых и бедных. В массе людей растет недовольство социальным положением, получившим широкие масштабы воровством, обманом, грабежами и другими негативными явлениями. Возникает необходимость изменять, совершенствовать общественные отношения, государственное устройство. Научная общественность назвала это движение «путем к социализму». Он получил свое конкретное воплощение во многих чертах в СССР.

К сожалению, этот процесс в силу известных причин был стараниями сторонников капитализма прерван, Советский Союз расчленен, бывшие советские республики вернули на капиталистический путь развития. В настоящее время Российское сообщество людей пытается понять в какую сторону развивается Россия, как в ней решаются социальные проблемы, удовлетворяются ли стремления и чаяния простых людей? Проводятся опросы общественного мнения, различные симпозиумы и конференции, научные исследования.

Высшая школа экономики провела в 2011 году XII международную научную конференцию о проблемах развития экономики и общества.

Проведенный опрос населения в конце открытия международной конференции, названной выше, показал, что «удовлетворенность населения состоянием социальной сферы (в России) остается низкой. Лишь каждый одиннадцатый опрошенный полагает, что отрасли социальной сферы: образование, здравоохранение, наука, культура и социальное обеспечение, находятся в хорошем состоянии. 40 % граждан считают, что их состояние более или менее удовлетворительное. Столько же дают однозначные негативные оценки. Опрошенные особенно озабочены положением дел в здравоохранении и в социальном обеспечении. Соответственно 53 и 56 % граждан считают, что данные сферы находятся в плохом состоянии.

Хотя, по заявлению правительства, им принимаются меры по улучшению положения в социальной сфере как определяющей уровень развития страны, но в жизни пока не чувствуется существенных качественных скачков в этой области.

Что же надо делать? Как выправить положение? Как задействовать внутренние и внешние резервы, чтобы Россия как государство активнее решало социальные проблемы?

В человеческом сообществе, как и во всей Природе все должно быть на своем месте: развитие, совершенствование форм и содержание жизни строго соответствовать законам развития и существования Природы. За любые отклонения от них природа строго карает нарушителя. Люди, объединенные в сообщество, в котором каждый индивидуум занимает свое заинтересованное в нем место, а все вместе организуют далеко не всегда хорошо отлаженный механизм развития и жизни общества, стремятся к его совершенству.