Ой! Случайности не случайны

Или всё-таки вселенная может влиять на тебя или ты тоже можешь влиять на вселенную? Не просто изменить маленькую её часть, посадив цветы в палисаднике, а одним махом заменить одну реальность на другую. Некоторые писатели считают, что да. Я их не называю исследователями или учёными, так как эти люди просто фантазируют на основе чужих исследований, как я в этой книге.

Например, Майкл Талбот смешал теорию Дэвида Бома и исследования длинного ряда учёных, в основном психиатров. Один из этих учёных, Станислав Горф давал испытуемым галлюциногены, а потом записывал их бред. Бедные пациенты переселялись в динозавров, обезьян, древних людей и даже в персонажей мифологий, а мозгоправ радовался, насколько детально они описывали свои новые состояния, о которых в реальной жизни представления не имели. Так вот, Майкл Талбот утверждает, что сверхголограмма вселенной создана из множества полей реальностей своих частиц, созданных их сознанием. То есть, что ты себе в голове надумал – то и вселенная, но в определённых условиях можешь просмотреть голограммы и других участников этого шоу. Или даже перейти в них. Так объясняются и приведения, и память о непрожитых жизнях.

У Карлоса Кастанеды ученик индейского мага тоже под действием галлюциногенного кактуса пейота переселялся в параллельный мир и беседовал с древним духом Мескалито. А не посвящённым в таинство невеждам в реальном мире казалось, что он бегает за собакой и пытается её обоссать.

Много есть теорий и о параллельных реальностях, одновременно существующих в фазовом пространстве. Со страниц книг, претендующих на научность, тебе могут предложить транссёрфинг в эти реальности. Типа, если не нравится эта жизнь, можешь усилием сознания прыгнуть в более счастливую. Спорить не буду. Думаю, в рамках нашего с тобой исследования это не важно. Почему? Да потому что переместившись в другую реальность ты её будешь воспринимать именно как реальность. Общаться с тем неудачником, который остался в лоховском мире и выглядит в точности как ты, не будет возможности. Значит не будет возможности порадоваться переходу в другой мир. Эффект от того, что ты просто изменишь свою жизнь в существующей вселенной ничуть не хуже. Главное, что голограмма вселенной изменяема, значит шанс есть. Будем пробовать. Звёзды тебе задали изначальный вектор, дальше решай сам.

Существует множество людей, убежденных в связи между вещами, связь между которыми не очевидна и не прослеживается логически. Это люди, верящие в магию. Это нормально. Многое науке ещё не известно, и, вполне возможно, когда-нибудь скептики будут посрамлены. Даже у именитых психологов нет согласия по этому поводу.

Вспомни, например, конфликт между Зигмундом Фрейдом и Карлом-Густавом Юнгом. Фрейд был эмпириком и атеистом ищущий причины в науке. Юнг же, напротив, проявлял глубокий интерес к оккультизму и паранормальным явлениям и обнаруживал некие этакие способности в себе. Фрейд считал Юнга учеником и советовал не позориться со своими убеждениями в научных кругах. Юнг считал психотерапию средством сделать людей свободными и счастливыми. Фрейд призывал ученика не играть в Бога, потому что мир таков, какой он есть, и это нужно принять. Вот один из примеров их разногласий. Фрейд утверждал, что сны и галлюцинации имеют четкую связь с реальной жизнью, указывают на неисполненные желания, которые проявляются в сознании человека, требуя реализации. Юнг считал сны связью с бессознательным, непознанным, потусторонним.

Кстати про сны. Во многих культурах их считают связью с потусторонними силами. Тот же Карлос Кастанеда считал их одной из основных магических практик и посвятил целую книгу своей двенадцатилогии про учения индейского шамана. А ты веришь в вещие сны? Ну ладно.

Про предсказания можно шутить, но не секрет, что существуют люди, способные делать их довольно точно. Я пытался читать Катерны Нострадамуса. Ничего не понял. Однако есть люди, способные ими объяснить вполне реальные события. Есть ещё Вольф Мессинг, Ванга, Григорий Распутин, наконец. Я думаю, есть люди, которые способны практически безошибочно предсказать твоё будущее. И не туманно, а рассказать и описать конкретные детали. Если уж искать гадалку или предсказателя, то нужно быть уверенным, что это не шарлатан. А где их найти, современных Мессингов и Ванг? Может быть, есть рейтинги гадалок в каких-нибудь специализированных изданиях. Я не встречал. Если же верить популярным передачам про битвы колдунов, то тогда нужно верить всему, что льёт тебе в уши телевидение. Там тебе напредсказывают!