Как не допустить возникновения цветной революции (и гражданской войны) в России? Книга рецептов эффективного решения некоторых политических и общественных проблем

– и так как эти всякие революционеры всегда относятся к числу тех людей, которые очень сильно хотят получения для себя власти, и очень сильно хотят её сохранить для самих себя, то исходя из этого неизбежно следует, что для них, – их главная благая цель (например, цель «построить светлое будущее», «построить коммунизм»), ради которой они совершили революцию, – всегда становится только второй главной целью, – а самой первой главной целью для них всегда становится цель «принятие всеобъемлющих мер по сохранению своей власти».

И к чему это (изменение целей по своей важности) неизбежно приводит?

Для того, чтобы это понять, для этого еще раз отмечу, что партия большевиков в 1917 году захватила революционным путем власть в России, – преследуя главную цель «построить в России светлое будущее» («коммунизм»).

Но так как эта главная цель у них неизбежно переместилась на второе место, – а первой главной целью для них стала цель «принятие всеобъемлющих мер по сохранению своей власти, по её защите, от внешних, и внутренних, врагов», то в связи с этим:

– они смогли построить такое мощное, и черезвычайно милитаризированное, государство (СССР), которое оказалось способным эффективно защититься (вооруженным путем), и эффективно защитить советскую власть, буквально от всего мира (а также – и от всех внутренних врагов);

– и при этом, они так и не смогли построить в этом государстве вышеуказанное «светлое будущее» («коммунизм») (они так и не смогли достигнуть той главной цели, ради которой они захватили власть в 1917 году).

И совершенно очевидно, что они этого не смогли сделать потому, что все наиболее лучшие материальные и нематериальные ресурсы (например, интеллектуальные людские ресурсы в виде ученых, изобретателей, конструкторов, инженеров, и специалистов высочайшего уровня, например, материальные ресурсы в виде металла, цемента, угля, нефтепродуктов, и т. д.):

– в самую первую очередь уходили на изобретение, и строительство ракет, шахтных пусковых установок, ядерного оружия, самолетов, танков, пушек, бронетранспортеров, и т. д. (в самую первую очередь уходили в «оборонку», уходили на достижение цели «принятие всеобъемлющих мер по сохранению своей власти от посягательств со стороны всех внешних и внутренних врагов»);

– и только во-вторых (под лозунгом «все для блага народа») уходили на строительство жилья, на изобретение, и производство, легковых автомобилей, холодильников, телевизоров, стиральных машин, продовольствия, и многих других ТНП (и только во-вторых уходили на строительство самого «коммунизма» для советских людей).

Отмечу здесь, что если бы здесь всё было наоборот, то в этом случае, у нас бы в СССР, – с большой долей вероятности, – был бы построен самый настоящий «коммунизм», и мы бы сегодня жили во много раз лучше, чем сегодня живут жители самых богатейших стран Запада.

Отсюда вполне закономерен результат:

– полное разочарование огромных масс людей в СССР идеей коммунизма (его достижения);

– и развал СССР.

И отсюда вполне закономерно вытекает такой вывод: какие бы благие цели не преследовали любые революционеры (в том числе, – цветные революционеры), – для них в любом случае (из-за того, что они захватывают власть насильственным способом):

– самой первой их главной целью неизбежно (помимо их воли) становится цель «защита своей власти от внутренних и внешних врагов», – от тех политических сил, которых они насильственно отстранили от власти, от тех жителей государства, у которых они не спросили их мнения (с помощью демократических выборов), и которые не согласились признать их власть, и от тех правительств (других государств), которые отказались признавать законной власть этих революционеров;

– и их главная благая цель (ради которой они захватили власть с помощью революции) здесь всегда будет только второй главной целью, – что прямо означает, что (из-за наличия у революционеров необходимости обязательного достижения вышеуказанной первой цели) их главная благая цель реально может быть никогда не достигнута.

Так что «хочешь быть сильно, и жестоко, обманутым, – иди на Майдан!».

Третье последствие. Отмечу теперь еще раз такой факт: для успешной подготовки, и успешного совершения, цветной революции (и просто революции) в государстве обязательно нужны деньги, причем, нужно очень много денег.

Исходя из данного факта очевидно вытекает:

– практически ни одна цветная революция (и тем более – успешная) не может происходить, и не происходит, без наличия заинтересованных лиц, вкладывающих свои деньги (разумеется, в расчете на получение какой-то прибыли для себя) в совершение в государстве цветной революции;

– все организаторы – помощники, непосредственно осуществляющие подготовку, и осуществление, цветной революции в государстве всегда пользуются мощной финансовой (а также политической, и другой) поддержкой со стороны вышеуказанных заинтересованных лиц;

– и все организаторы – помощники, осуществляющие подготовку, и осуществление, цветной революции, находятся в очень сильной зависимости от вышеуказанных заинтересованных лиц.

Отмечу, что для того, чтобы понять справедливость всего вышеуказанного, для этого достаточно посмотреть буквально на всех современных цветных революционеров (действующих сегодня организаторов – помощников), которые были, и есть, сегодня в России, на Украине, в Грузии, в Армении, и т. д.

И в ходе даже не слишком внимательного просмотра на их лица, и на их деятельность, легко можно будет увидеть, что:

– все они не зарабатывают деньги каким-либо своим личным трудом (с помощью какого-либо своего бизнеса), – а все они получают деньги (причем, много денег) от заинтересованных лиц, – в данном случае, от правительства США, от правительств других западных государств, и от наших сбежавших за границу олигархов, от иностранных олигархов (типа Сороса), и т. д.;

– все они несомненно пользуются сильнейшей политической, информационной, и другой, поддержкой со стороны вышеуказанных заинтересованных лиц (прежде всего, со стороны правительств западных государств, – в лице посольств, и послов, этих западных государств, и в лице их СМИ);

– и все они конечно же находятся в сильнейшей зависимости от вышеуказанных заинтересованных лиц.

Отсюда вполне закономерен вопрос: будут ли эти цветные революционеры реально стремиться к достижению всех тех целей, о которых они громко говорят народу в ходе подготовки, и проведения, цветной революции?

Ответ на этот вопрос совершенно очевиден:

– после прихода к власти, все эти цветные революционеры, в самую первую очередь конечно же будут стремиться к достижению всех тех целей, которых хотят достигнуть вышеуказанные заинтересованные лица (предоставляющие им деньги и различные виды поддержки);

– и только потом, – и то, только в том случае, если это не будет противоречить достижению вышеуказанным целям (которые хотят достигнуть заинтересованные лица), – они может быть (а может и не быть) попробуют достигнуть все те цели, о которых они громко говорили народу в ходе подготовки, и проведения, цветной революции.

И для того, чтобы понять, что это действительно есть так, а не иначе, – для этого достаточно привести следующие факты:

– большевики, пришедшие к власти в октябре 1917 года, практически в самую первую очередь в начале 1918 года заключили Брестский мир с Германией, – и таким образом, не только вывели Россию из войны с Германией, но и еще оказали ей мощнейшую поддержку за счет выплаты ей (в соответствии с Брестским договором) огромнейших репараций (что всё равно не помогло Германии победить в Первой мировой войне);

– майдановцы, пришедшие к власти на Украине в 2014 году, в самую первую очередь, – явно в интересах США и других западных государств (и вопреки коренным интересам и Украины, и огромного количества жителей Украины, работавших на оборонных, и на не оборонных, украинских предприятиях) запретили своим предприятиям любое военно-техническое сотрудничество с Россией (чем нанесли довольно серьезный ущерб обороноспособности России, и превратили в безработных огромное количество жителей Украины), и предприняли целый ряд других действий, – тоже явно в интересах США и других западных государств (и в ущерб интересам как России, так и самой Украины);

– цветные революционеры, пришедшие (под руководством М. Саакашвили) к власти в Грузии – явно в интересах США и других западных государств (и вопреки коренным интересам Грузии, и жителей Грузии), – сделали буквально всё от них зависящее для того, чтобы превратить Грузию в потенциальный плацдарм НАТО, и во враждебное России государство (именно для этого М. Саакашвили отдал приказ стрелять в российских миротворцев, находящихся в Южной Осетии, – что неизбежно, практически – автоматически, вынудило Президента России Д. Медведева отдать приказ о начале военной операции против Грузии, и что неизбежно вынудило руководство России пойти на признание независимости Южной Осетии и Абхазии, – после чего Грузия, – опять-таки абсолютно неизбежно, и на длительное время, – превратилась во враждебное России государство, и неизбежно превратилось в государство, на котором в любой момент времени, – в случае возникновения такой необходимости, – могут быть размещены базы США, и других государств, входящих в НАТО);

– ну и разумеется, цветные революционеры, недавно пришедшие (под руководством Н. Пашиняна) к власти в Армении – тоже явно в интересах США и других западных государств (и вопреки коренным интересам Армении, и жителей Армении), – тоже начали делать все от них зависящее, чтобы оторвать Армению от России (что конечно же наносит ущерб России), и соответственно (это, – из-за отрыва Армении от России, – в данном случае, является неизбежным) чтобы оставить Армению один на один с Турцией и Азербайджаном (что, – если вспомнить факт геноцида армян в 1915 году, – сильнейшим образом противоречит коренным интересам Армении и абсолютно всех жителей Армении).

В связи с чем, я бы хотел сказать всем жителям Армении только одно: из двух зол надо выбирать меньшее, и соответственно, пусть в Армении лучше будет воровство и коррупция пророссийского руководства во власти, – чем еще один геноцид армян, который легко может возникнуть при наличии в Армении кристально честного, но антироссийского (прозападного, проамериканского), руководства во власти, и при отрыве Армении от России.

Что же касается воровства и коррупции, – то их можно победить и без прихода к власти в Армении антироссийских сил (читай, – цветных революционеров всех мастей).

Итак, что очевидно следует из всего вышеуказанного?

Из всего вышеуказанного очевидно следует, что всё, что говорят цветные революционеры (и просто – революционеры) в период подготовки, и проведения, цветной революции, – всё это всегда является только второй частью их реальных намерений, реализуемых ими после прихода к власти.

А первой частью их реальных намерений всегда является строгое, безусловное, и быстрое, выполнение своих обязательств перед заинтересованными лицами, – то есть, совершение ими всех тех действий, которые необходимы заинтересованным лицам, и в которых сильно заинтересованы эти заинтересованных лица, дающие цветным революционерам свои деньги.

Так что еще раз повторю: «хочешь быть сильно, и жестоко, обманутым, – иди на Майдан!».

Четвертое последствие. Отмечу теперь еще раз такой факт: в случае успешного совершения, цветной революции в государстве к власти приходят люди (организаторы – помощники), весьма сильно зависимые от заинтересованных лиц (от правительств западных государств, и т. д.).

Также отмечу следующий факт: все цветные революционеры (и просто – революционеры), использующие насильственный способ «цветная революция» («революция») прямо плюют на все другие политические силы в государстве (имеющие полное право участвовать в решении спорной проблемы власти в государстве), и все цветные революционеры (революционеры) считают только самих себя достойными того, чтобы получить всю полноту власти в государстве.

Подчеркну, что если бы это было не так, то в этом случае:

– они бы не решали спорную проблему власти в государстве с помощью насильственного способа «цветная революция» («революция»), – и в пользу только самих себя;

– и они бы эту важнейшую спорную проблему в государстве решали бы (вместе со всеми другими политическими силами, желающими получить власть в государстве) с помощью ненасильственных способов «демократические выборы», и «обращение в суд» (с помощью письменного, – через бюллетени, – обращения к совершеннолетним жителям государства с вопросом о том, кому именно, какой именно политической силе, они хотят отдать власть в государстве).

И отмечу следующий факт: все цветные революционеры, совершающие революцию (насильственный захват власти) также прямо плюют и на подавляющее большинство совершеннолетних жителей государства, – которых они явно считают «быдлом, недостойным самостоятельно (с помощью демократических выборов) избрать для себя власть».

Исходя из этих фактов вполне закономерно возникает такой вопрос: способны ли вышеуказанные цветные революционеры, – особенно на первом этапе, сразу после прихода к власти, – проводить национально ориентированную внешнюю и внутреннюю политику, направленную на полное удовлетворение интересов своего собственного государства, и способны ли они проводить такую внутреннюю и внешнюю политику, которая бы в полной мере учитывали и интересы подавляющего большинства жителей государства, и интересы большинства политических сил, имеющихся в государстве?

Исходя из этих же вышеуказанных фактов очевидно вытекает такой ответ: как правило, нет, явно не способны, так как: