Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. Основы народной экономики. Часть 3

– и во-вторых, они проявляют явное неуважение к покупателям (к людям, к предприятиям, к органам власти), у которых, в их карманах, появились лишние, дополнительные, деньги, и проявляют они здесь к ним явное неуважение потому, что они (посредством повышения цен) фактически реально не позволяют им (запрещают им) повысить уровень своего экономического благосостояния.

Производители же, которые расширяют, увеличивают, производство своих товаров и услуг, а также торговцы, которые увеличивают привоз к себе, в свои торговые предприятия, количество товаров и услуг (которые работают «за счет оборота» товаров и услуг), и которые увеличивают количество обслуживаний покупателей, и соответственно, увеличивают количество произведенных ими торговых услуг:

– во-первых, неизбежно проявляют свое трудолюбие, и они желают стать более богатыми не за счет переписывания ценников, а за счет увеличения количества своего труда по производству товаров и услуг (в том числе, за счет увеличения количества труда по производству торговых услуг);

– и во-вторых, они проявляют свое явное уважение к покупателям (к людям, к предприятиям, к органам власти), у которых, в их карманах, появились лишние, дополнительные, деньги, и проявляют они здесь к ним явное уважение потому, что они делают все от них самих зависящее для того, чтобы вышеуказанные покупатели здесь смогли реально повысить уровень своего экономического благосостояния.

Очевидно, что, если все жители любого государства будут хорошо знать все вышеуказанное, и если они будут совершенно отчетливо понимать реальный смысл и значение повышения (производителями и торговцами) цен на товары и услуги, то в этом случае, многие из них несомненно начнут активно бороться с этим явлением, – в результате чего уровень экономического благосостояния жителей, предприятий, и органов власти, несомненно будет постоянно повышаться.

Конец примечания.

Четвертое

Итак, а теперь закономерен вопрос: от чего, от каких основных факторов, зависит скорость движения денег (только денег) в экономике любого государства?

Отмечу здесь, что скорость движения товаров и услуг в экономике любого государства зависит:

– в самую первую очередь – от скорости производства конкретных товаров и услуг (единиц товара в час, в сутки, в неделю, в месяц, в год);

– во-вторых, она зависит от назначаемой цены на товар;

– в-третьих, она зависит от наличия платежеспособного спроса на конкретный товар, или конкретную услугу, который является совокупностью, с одной стороны, величины обычного спроса (то есть величины имеющегося у покупателя желания купить товар), а с другой стороны, количества денег в кармане у покупателя.

И отмечу факт: в экономике любого государства:

– товары и услуги движутся по вышеуказанным маршрутам – навстречу деньгам;

– а деньги движутся по вышеуказанным маршрутам навстречу товарам и услугам;

– и между этими двумя непрерывно движущимися потоками имеется тесная связь.

Исходя из этого совершенно очевидно следует, что скорость движения денег в экономике любого государства также напрямую зависит:

– во-первых, от скорости производства конкретных товаров и услуг (единиц товара в час, в сутки, в неделю, в месяц, в год);

– во-вторых, она зависит от назначаемой цены на товар;

– в-третьих, она зависит от наличия платежеспособного спроса;

– и в-четвертых, она также зависит и от некоторых других факторов.

При этом, стоит здесь выделить следующие моменты.

Первый момент. Очевидно, что скорость движения денег (по вышеуказанным маршрутам) никак не может быть выше скорости поступления денег в карманы покупателей (людей на рынке ТНП, снабженцев на рынке ТДП, и чиновников из органов власти на рынке БТУ), и здесь:

– если количество денег в кармане у покупателей увеличивается (и величина платежеспособного спроса со стороны покупателей увеличивается), то скорость движения денег тоже неизбежно увеличивается (а вместе с ней может увеличиваться, но может и не увеличиваться, и скорость движения товаров и услуг в экономике государства);

– а если количество денег в кармане у покупателей уменьшается (и величина платежеспособного спроса со стороны покупателей уменьшается), то скорость движения денег тоже неизбежно уменьшается (а вместе с ней может уменьшаться, но может и не уменьшаться, и скорость движения товаров и услуг в экономике государства).

Отсюда вытекает, что любые задержки зарплат и пенсий, задержки выдачи денег снабженцам и чиновникам из органов власти, покупающих ТДП и БТУ, любое ограбление людей, предприятий, и органов власти, – все это прямо ведет к снижению платежеспособного спроса со стороны покупателей, и к уменьшению скорости движения денег (а также, в определенных случаях, и товаров и услуг) в экономике государства.

И второй момент. Совершенно очевидно, что скорость движения денег (рублей – за единицу времени, за неделю, за месяц, за год), и скорость движения товаров и услуг в экономике государства (единиц товара – за единицу времени, за неделю, за месяц, за год), – эти две скорости могут не совпадать (могут отличаться), и достаточно часто, не совпадают (отличаются), друг с другом (друг от друга).

Это означает следующее:

– скорость движения товаров и услуг (в штуках, литрах, килограммах, или в условных единицах – за единицу времени) может оставаться неизменной (например, 1 миллион у.е. товара в месяц);

– а скорость движения денег (из-за повышения цены на товары и услуги с 1 рубля до 2 рублей за 1 у.е. товара, то есть, из-за инфляции) может увеличиваться (здесь – с 1 миллиона до 2 миллионов рублей в месяц), или наоборот (из-за снижения цены с 1 рубля до 0,5 рублей за 1 у.е. товара, то есть, из-за дефляции) может уменьшаться (здесь с 1 миллиона до 0,5 миллиона рублей в месяц).

Исходя из этого очевидно вытекает вывод: увеличение количества денег в кармане у покупателей совсем не всегда означает увеличение количества получаемых покупателем реальных товаров и услуг, и улучшение его экономического благосостояния.

Чтобы данный вывод был понятен, отмечу, что в 90-х годах, в России, и в других государствах бывшего СССР, мы все имели сотни тысяч и миллионы рублей.

Но лучше от этого жить мы не стали.

С другой стороны, здесь очевидно следует и такой вывод: отсутствие роста зарплат и пенсий совсем не всегда означает отсутствие увеличения количества получаемых покупателем товаров и услуг, и отсутствие улучшения его реального экономического благосостояния, например, при дефляции (при падении цен на товары и услуги) реальное экономическое благосостояние покупателей неизбежно растет и в условиях отсутствия роста зарплат и пенсий.

Пятое

Итак, отмечу еще раз, что скорость движения товаров и услуг, а также и денег, в экономике любого государства зависит:

– в самую первую очередь – от скорости производства конкретных товаров и услуг (единиц товара в час, в сутки, в неделю, в месяц, в год);

– во-вторых, она зависит от назначаемой цены на товар;

– в-третьих, она зависит от наличия платежеспособного спроса на конкретный товар, или конкретную услугу (который – платежеспособный спрос, – является совокупностью наличия обычного спроса, то есть, желания покупать конкретные товары и услуги, и наличия нужного количества денег в кармане у покупателя);

Закономерен вопрос: а от чего ещё зависит скорость движения денег, товаров и услуг в экономике любого государства?

А ещё скорость движения денег, товаров и услуг в экономике государства несомненно очень сильно зависит от наличия различных заторов (тромбов):

– во-первых, при движении денег по кругу: валовой доход – трудящиеся с зарплатой, снабженцы с деньгами предприятия, чиновники с бюджетными деньгами, и т.д. – рынки ТНП, ТДП, БТУ – валовой доход предприятия);

– и во-вторых, при движении товаров и услуг по маршруту: человек – производитель – рынки ТНП, ТДП и БТУ – человек – потребитель.

Что можно здесь сказать по этому вопросу? Какие именно заторы (тромбы) на пути движения денег, товаров и услуг могут возникать в экономике государства?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что здесь может существовать достаточно много заторов (тромбов).

При этом, всякий конкретный житель любого государства обязательно должен знать о наличии следующих заторов (тромбов) на пути движения денег, товаров и услуг в любом государстве.

Первый затор (тромб).

Выделю факт: в экономике любого государства всегда есть торговые предприятия, которые оказывают – в первую очередь, всем производителям товаров и услуг, – услугу в доставке товара от производителя – к потребителю.

И выделю второй факт: вышеуказанные торговые предприятия (например, торговые сети), пользуясь своей самостоятельностью, и полной безнаказанностью:

– могут отказываться работать с отечественными (российскими) производителями товаров и услуг (например, из-за того, что они продают свои товары и услуги по слишком дорогой цене), и могут продавать товары и услуги только иностранных производителей (которые, – благодаря поддержке своих органов власти, – могут продавать свои товары и услуги по очень низким, демпинговым, ценам;