Безликая история

Умеет автор удивлять. Я про отношения Тимофея с Ксюшей. Если первую часть книги главный герой действует как нечто среднее между пикапером и мачо — бабы сами к нему в постель лезут. Ну или почти сами. С минимальными усилиями с его стороны. Что поделаешь. Вот такие они шлюхи той или иной степени развращенности. А вот Ксюша иная. Когда читал первые сцены с ней, то решил, что ожидает сюжет, когда Тимофей в нее влюбиться, ну или подсядет, было у меня такое в жизни, а она будет его не просто игнорировать, а дразнить. Словно морковка, что висит перед мордой осла. А вот дальше выясняется, что Ксюша не совсем обычная дама… Впрочем сполирить не буду. Отмечу лишь, что жизнь Тимофея стремительно изменилась. В лучшую или худшую сторону, ну это как посмотреть. Хотя точно известно, что сюжетный ход с Ксюшей великолепный. Он историю перемещает в новую плоскость. Погружая читателя в новый период жизни Тимофея. Хотя последний после первых встреч с Ксюшей еще об этом не догадывается. И может это и хорошо…Далее

В книге больше всего зацепила история отношений Тимофея с Мариной. Можетиз-за того, что у меня была похожая ситуация. Причем дважды. Обе былиразведены. У обеих были дочери. Одна лет на пять младше. Другая, лет надвадцать. В обоих случаях все начиналось с дружбы. Потом мои провокации ссоблазнением. В общем, в какой-то момент мне, как и Тимофею предстояло сделатьвыбор. Когда они фактически признавались мне в любви. Остаться с ними или уйти.С одной я сохранил приятельские отношения, другая ушла из моей жизни. В отличиеот Тимофея дочери не заставали нас в пикантной ситуации. Да и одна, наверно бысреагировала более спокойно, произойди это. Причина в том, что она была готовак тому, что я вольюсь в их семью. С учетом того, как я помогал им. Другое дело,что я не был и не хотел этого. В отличие от Тимофея мои расставания дались мнеслишком тяжело. И больше я таких ситуаций не допускаю. А за эту мини историюспасибо автору. Когда читал, то вернулся в свое прошлое. Там ведь крометрагичного растован…Далее

«— И почему ты не школе?И правда, почему?— Дааа… — протянул я, махнув рукой.— То есть в школу тебе больше ходить не надо?» — разговор отца с 17-летним сыном утром в понедельник. Ну и дальше. После того, как сын рассказал, чем занимался с друзьями в выходные.«— Вискарик, — повторил за мной он. — И ты считаешь это нормальным: приходить домой в понедельник с похмелья, когда тебе всего 17, рассказывать, что ты там пил, да еще и не стесняясь?» Финальная фраза разговора отца с сыном — главным героем книги. Одна фраза и так много можно узнать о собеседниках. Например, то что отец совершено не интересует, что происходит у сына. Ну и то, что сын хорошо зарабатывает и точно «забил» на учебу в институте. В других репликах, что описывают их разговор, есть и другие подробности жизни сына и отношений с отцом.Все же великолепно автор передал отношение между отцом и сыном. Жаль только, что в книге таких сцен не очень много. Больше монологов от имени главного героя.