Розалина снимает сливки

содержит спойлеры„Розалина снимает сливки“ это веселый ромком, в котором мать-одиночка учувствует в конкурсе (вымышленная версия "Лучший пекарь Британии") и находит настоящую любовь. И вопрос не в том, найдет ли она ее, а в том, с кем в итоге она будетРозалин Палмер - дочь двух очень успешных родителей, которые оказывали на нее огромное давление, чтобы она стала врачом. Однако она бросила колледж, чтобы воспитывать свою дочь Амели, и теперь работает в магазине и испытывает некие финансовые трудности. У нее есть Лорен, бывшая девушка и по совместительству ее лучшая подруга. Розалина подает заявку на участие в конкурсе "Пекарские надежды" в надежде получить более высокооплачиваемую работу.Однако Розалина пропускает свой поезд и встречает другого участника, который также опоздал на поезд, Алена . Конечно, это не будет иметь последствий... или будет ?!В этой книге у Розалины есть два любовных интереса: она хочет быть с Аленом (который бы определенно понравился ее родителям), но также она предпочитает проводить время с Гарри (немногословным парнем из семьи рабочего класса). Основное внимание уделяется не столько тому, с кем в итоге Розалин останется, сколько тому, почему и как она учится быть уверенной в себе, учится быть человеком, который берет на себя ответственность за ту жизнь, которую она хочет жить, а не за ту, которую ее заставляют проживать.В этой книге есть две вещи, которые мне понравились. Во-первых выпечка. Это просто разрыв сердечка для меня, обожаю выпечку и все, что с ней связано. Во-вторых, Розалин и ее бисексуальность. Она открыто говорит о своей ориентации, а ее дочь понимает все аспекты этого термина. Тем не менее, Розалина все еще чувствует себя очень неуверенно, она испытывает внутреннюю бифобию. Как говорится, абсолютно понимаю. Мне также понравится контраст между Аленом и Гарри. Они оба чудесные булочки с корицейМогу даже сказать, что эта книга понравилась мне больше "Идеального парня" ??? Im in LOVE, но. Хочется, чтобы читатели были готовы к некоторым трудностям, особенно к непрекращающемуся эмоциональному насилию со стороны родителей Розалин, меня уже начало триггерить, и эпическому ужасному поступку Алена. Но да ! От описаний блюд и разговоров о выпечке у вас потекут слюнки.Мне уже не терпится прочитать вторую книгу из этой серии "Paris Daillencourt Is About to Crumble", которая в оригинале выйдет в ноябре этого года !CW/TW: неграфическая сцена попытки сексуального насилия, эмоционально отстраненные/эмоционально не поддерживающие родители, обсуждение подростковой беременности, упоминание возможности аборта, случайная бифобия/гомофобия, попытка шантажа, сексуальные домогательства, оскорбления от одного персонажа на протяжение всей книги, газлайтинг

...именно так я назвал личный книжный марафон 2023 года. В рамках его прочитаю как можно больше атипичной для себя литературы. Отличный план, скажете вы? Возможно, но на этом пути странника подстерегает множество опасностей. Таковой стала и история Розалины Палмер, матери одиночки, которая участвует в кулинарном шоу и попутно ищет свою любовь. Банальный и избитый сюжет, но уже с первых страниц я понял, что что-то идет не так…
Во-первых- главная героиня, Розалина. Такое впечатление, что нейронные связи в ее мозгу не работают от слова совсем. Ну, не дружат нейрончики между собой, понимаете? Да, тебе тяжело, да , колоссальные проблемы с родителями( по большей части из-за неумения самой гг идти на компромисс и уважать людей)-но это же не повод так тупить! Постоянно подчеркивая свою бисексуальность, она не только вгоняет меня, как читателя, в уныние (с моей памятью все в порядке, Розалина, я помню, что ты говорила 12 страниц назад), но и под конец лепит свою ориентацию где надо и не надо. Это печаль печальная.
Во-вторых-провальная попытка автора усидеть на двух стульях. Роман позиционирует себя как любовный, да еще и 18+, но-там почти нет ни любви (только похоть) ни этого самого 18+-пара сцен, откровенно плохо прописанных. Глупые диалоги в процессе любовных утех-прилагаются. Стремясь сделать роман как можно более близким европейскому читателю, автор сел и на второй стул-пропаганды ЛГБТ. На мой взгляд, пропаганда чего бы то ни было это уже не так хорошо, а в нашем случае-еще и глупо. Потому что мало использовать риторику лгбт-сообщества, нужно использовать ее уместно, а Розалина и ко бросаются со страниц книги кучей непонятных не только русскому, но и, я уверен, западному читателю терминов. Неологизмы имеют право на существование, но когда они употребляются в неумеренных количествах-это нехорошо. Газлайтить, слатшеймить, милфа-зачем это, к чему? Парад филологических уродцев продолжают недавно пришедшие в русский язык драматургиня, окулистка, полиаморка и др. Аж глаз дергается, право слово.
В- третьих- отдельная боль-ребенок нашей главной героини, Амели. Автор вообще когда-нибудь видел детей не в книжке? Слышал, как они разговаривают? Мне кажется, что нет. Амели –развитая не по годам юная леди 8 лет, которая знает многое о сексуальных предпочтениях своей мамы, и умеет отстаивать свои права. И , если со вторым можно согласиться, то вот насчет предпочтений….Мммм, а не рановато ли? Зачем ребенку знать про бисексуальность своей мамы, неужели это так важно сейчас, в этом возрасте? Есть более важные вещи, которым стоило обучить ребенка - азы коммуникации, вежливая речь, уважение окружающих. Поведение Розалины в кабинете учителя это вообще трэш, который сейчас, к сожалению, повсеместно. Чуть только коснешься воображаемой свободы, все сразу грозят судом и жалобами. В каждой школе есть локальный акт, который предписывает, как должен выражаться ученик в стенах учебного заведения. Учитель сделал в романе замечание и всеее-порвем его на британский флаг. Впрочем, это не ребенок виноват. Это явное неуважение автора к законам своей страны, только и всего. Во-вторых мама из Розалины-аховая. Дочь жальче всего в этом романе, ибо она фактически брошена матерью на произвол судьбы. Судите сами-она то у дедушки с бабушкой, то у бывшей девушки нашей героини. Как вам? Хотели бы для своего ребенка такой судьбы? А вот героиня хочет и делает-вы чего, все же нормально, главное про Катулла ей ничего не рассказывать, а то, о, ужас-вдруг ребенок поумнеет?
В романе есть всего один довольно жирный плюс-это тот самый кулинарный конкурс, в котором участвует Розалина. Тут у нас живо и небезынтересно показано закулисье телевизионных шоу, а если учесть. Что оно кулинарное-слюнки потекут у людей с фантазией, гарантирую. Но и тут автору было скучно и он, недолго думая, слетал на машине времени в 90е в Россию и привез оттуда руководителя проекта-архетипичную хамку, которая больше похожа на «пацана с раёна», чем на уверенную, уважающую себя женщину. Грязь из ее рта льется, как моча в писсуар ближайшего Макдональдса и это прям до одури противно.
Не буду останавливаться на романтической линии в романе, то вам станет совсем грустно. Лучше подведу итоги -2/10-это будет очень щедро для такого «великолепного» произведения.

Розалина Палмер — мать-одиночка, которой отчаянно нужны деньги. Она решает совместить приятное с полезным: выиграть в конкурсе кондитеров на национальном телевиденье и заручиться прибыльными контрактами. Однако на "Пекарских надеждах" горят не только булочки, но и страсти. Розалине придётся посмотреть в глаза всем своим страхам и узнать много нового о самой себе.Разумеется, первоначально автор купил меня описаниями пекарского конкурса. Как главная фанатка всех существующих кулинарных шоу, я уже навоображала себе сочные описания испытаний, детально прописанную готовку и дух соперничества. Ничего подобного не ждите. Кулинария здесь конечно есть, но лишь в качестве необычного и приятного фона. Кто ж не любит тортики?Первую половину книги мне Розалину хотелось стукнуть. Она принимала странные решения, выбирала странных людей и странно реагировала на те или иные события. Но позже ко мне пришло не только осознание, но и принятие. У героини большая телега детских травм и комплексов. Будучи сторонним наблюдателем хочется сказать: "Моя дорогая, тебе 27 лет, повзрослей уже". А потом смотришь на себя и понимаешь, что сам от Розалины не особо далеко ушел.И в этом прелесть книги. Мисс Палмер далеко не идеальный персонаж. Но она прекрасная мать, талантливый пекарь и просто хороший человек. Вот почему все ее победы и поражения читатель в скором времени начинает принимать близко к сердцу. Розалину и ее прелестную дочь Амели невозможно не полюбить.Романтический треугольник мне показался спорным. В наличии: успешный архитектор Алан и добродушный электрик Гарри. Не буду спойлерить и пересказывать все перипетии, но от первоначального выбора Розалины просто за три версты несло токсичной маскулинностью. Меня воротило на протяжении всего романа, и я просто терпеливо собирала red flags, чтобы мысленно предъявить их мисс Палмер.Стоит упомянуть, что в романе очень много догм феминизма и толерантности к меньшинствам. Воспринимать это в качестве нравоучения или осмысления? Да как вам нравится, просто знайте, что это немалая часть повествования. Лично я в какой-то момент подустала.Подводя итог, хочу сказать, что это пока первый роман из издательской серии, который мне действительно понравился. Автор поднимает не супер комфортные, но важные темы. И если классовые проблемы нам в России не так близки, то, например, о ранней беременности говорить надо. И Розалина — отличный для этого персонаж. Она учится понимать себя, отстаивать свои интересы и растит уверенность в собственных силах. Всем нам это не помешает.