Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники

Если бы советские войска не были введены в Афганистан, не было бы и "Талибана". Это утверждение можно было бы рассматривать как версию, если бы "Талибан" был не спецпроектом, а настоящим «исламским» движением недовольных советским военным присутствием.»[6] Кроме того, группировка была сформирована лет на пять позднее вывода ограниченного контингента из Афганистана.

Кстати: «Тали?бы, Талиба?н (пушту ?????? – студенты, учащиеся медресе) – исламское движение, зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году, правило Афганистаном с 1996 по 2001 гг. ("Исламский Эмират Афганистан")»[http://biograf.academic.ru]

«В том-то и дело, что "Талибан" был создан искусственно и с определенными целями. Вспомним, что члены этой организации пришли к власти в Кабуле, свергнув Масуда, который пытался договориться с Россией.

Введение в действие "Талибана" напоминает спецпроект, «заточенный» на противодействие странам, враждебным его создателям. И его «родиной» является отнюдь не Афганистан.

В статье "Судьба "Талибана" (газета "Суть времени", 2015 г.) Мария Подкопаева пишет: "В афгано-пакистанской зоне много лет действовал проект строительства собственного радикально-исламистского государства. Это проект движения "Талибан", сформировавшегося в начале 90-х годов в системе медресе на севере Пакистана под покровительством Саудовской Аравии и Соединенных Штатов".Главари "Талибана" захватили власть в стране в 1996 году.

Основу группировки составляли этические пуштуны (эта национальность – основная в Афганистане), поэтому, взяв власть, талибы провозгласили своим кредо защиту интересов афганского народа. Они объявили, что будут строить в стране государство на основе законов шариата.»[6]

«В сентябре 1996 года в результате стремительного наступления Кабул был взят отрядами нового, созданного в Пакистане движения Талибан.»[1] «После взятия Кабула в сентябре 1996 года они вытеснили Северный альянс в отдаленные приграничные северные провинции.

О цели проекта Мария Подкопаева пишет в статье "Афганский инкубатор" (газета «Правда», 1998 г.). В 1998 году талибы, далее вытесняя Северный альянс, который на тот момент удерживал уже только десять процентов территорий, захватили в Афганистане 50 иранцев, 11 из которых расстреляли, а тела выдали Тегерану как неопровержимые улики против себя."То есть упорно натравливают на себя Иран. Зачем?" – спрашивает эксперт Подкопаева.

По данным автора статьи, в июне 1998 г. Иран начал укреплять северо-восточную границу. Для этого в районе города Мешхед (являющийся административным центром остана Хорасан-Резави в Иране) открылась новая база иранских ВВС для защиты крупного иранского транспортно-трубопроводного проекта Мешхед – Серахс с выходом в перспективе к Персидскому заливу.

Участок трубопровода от города Серахса (остан Хорасан-Резави, Иран) до Мешхеда находится рядом с афгано-иранской границей – то есть является наиболее уязвимым местом в случае военного конфликта."А мешхедский проект – не мелочь, а иранская альтернатива западному направлению нефтетранзита с Каспия. И, ставя его под угрозу, талибы выполняют западный заказ", – пишет эксперт.

По оценкам Подкопаевой, американские эксперты "давно обеспокоены тем, что Иран почти восстановил военный потенциал, которым обладал перед началом войны с Ираком". И активизация боевиков проявилась как раз тогда, когда Иран начал восстанавливать силы после войны с Ираком (1980–1988 гг.), получил доступ в Среднюю Азию (бывшие советские республики) и начал испытания баллистической ракеты средней дальности "Шахаб-3".

"И военный конфликт нужен, чтобы талибы сыграли роль Ирака и «разрядили» на себя иранскую военную машину, – говорится в статье. – Помимо самостоятельного значения, втягивание Ирана в конфликт с талибами является частью общего расширения так называемого "афганского котла".

Автор статьи обращает внимание на то, что талибы, проведя наступление на север, демонстративно расправились с шиитами и их святынями, бросив вызов всемирной шиитской общине.

В то же время обвинения в адрес Ирана прозвучали из Вашингтона. 7 сентября 1998 г. газета "The Washington Post" написала, что "Иран вынашивает планы вторжения на территорию Афганистана"."Судя по совершенным антишиитским зверствам, планы иранского вторжения вынашивают совсем не в Иране", – говорится в статье.

По мнению Подкопаевой, руками талибов велась раскачка суннитско-шиитского противостояния, в итоге переброшенного в сам Иран. Эксперт цитирует немецкую газету "Hannoversche Allgemeine", которая называет Иран и "Талибан""двумя теократическими режимами", а конфликт – религиозным.

"Не слабый дополнительный итог наступления талибов— шаг к провозглашению суннитской теократии! – пишет эксперт Подкопаева. – Так через многочисленные антишиитские акты насилия на пространстве всего исламского мира разжигается религиозный конфликт, который вновь изолирует Иран в исламском сообществе".

Талибы, отмечает она, выступая с религиозным вызовом против шиитов, привлекают в свои ряды всех исламских экстремистов суннитского толка, с которыми "уже можно будет идти на Среднюю Азию и не только туда".

Напрашивается вывод, что талибы были созданы как универсальный инструмент, нацеленный как против Ирана, так и против России (через Среднюю Азию).

У власти "Талибан" находился в течение пяти лет – до 2001 года, когда в Афганистан вошел американский контингент.»[6]

Век 21

«Сначала – общая оценка положения.»[19] «К 2001 году гражданская война в Афганистане приобрела явные черты межэтнической и межрелигиозной. Столетиями складывавшаяся нация оказалась на грани раскола. Сыграв на националистических чувствах талибов (в подавляющем большинстве пуштунов), Исламабад попытался так решить проблему "линии Дюранда" – афгано-пакистанской границы: "Мы признаем весь Афганистан страной пуштунов, вы отказываетесь от претензий на пуштунские районы Пакистана".

Почти «европейское» представление о нации, не считая методов "национального строительства".»[1] «Причём через пакистано-афганскую границу достаточно легко проникают боевики и террористы, – отметил в интервью RT аналитик Центра геополитических экспертиз Леонид Савин.»[2]

«Гневное осуждение мировой общественности вызвало уничтожение талибами в марте 2001 года гигантских статуй Будды в горах Бамиана. Их не остановило даже мнение ведущих исламских богословов о том, что существование статуй не противоречит требованиям ислама, поскольку здесь и сейчас эти изображения уже не являются «идолами», объектами поклонения.

Кроме того, как заметил один из профессоров Университета аль-Азхар в Каире, своим решением о разрушении статуй талибы заявили, что в предыдущие 1200 лет в Афганистане якобы был какой-то "неправильный ислам". И, конечно, преступлением Талибана стало предоставление убежища Усаме бен Ладену, ответственному за террористическую атаку на США 11 сентября 2001 года.»[1]

Однако «никто из обвинителей СССР не вспоминает, что война в Афганистане (2001–2014 гг.), то есть ввод американских войск в эту страну, началась как «месть» за укрывательство Афганистаном лидера "Аль-Каиды"[2 - «Аль-Каида» – организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.] Усама бен Ладана.

При этом выводится за скобки, что бен Ладен – в прошлом американский разведчик и личный друг Джорджа Буша-младшего.»[6]

«Оставим пока в стороне анализ истинности официальной версии произошедшего 11 сентября 2001 года. По официальной версии теракт осуществила Аль-Каида, глава которой, Усама Бен Ладен, на тот момент обосновался на территории Афганистана, власти которого в его выдаче отказали.»[12]

«Тогда же Талибан допустил еще одну ошибку, на которую мало, кто обратил внимание, но которая могла закончить историю Афганистана вообще. Талибы провозгласили пушту, язык 35 % населения страны, единственным государственным. Дари этого статуса был лишен. Картину дополнили изгнание чиновников-северян, переселение пуштунских племен на север и открытый геноцид шиитов-хазарейцев.»[1]

Также понятно, что «с 2001 года на землях провинции Хайбер-Пахтунхва и Зоны племён Исламабад ведёт антитеррористическую операцию против экстремистских исламистских группировок: "Талибана" и "Аль-Каиды".При этом и лидеры, и основная часть последователей движения "Талибан" в обоих государствах (Афганистане и Пакистане) – представители именно народа пуштунов.

"Положение пуштунов – хуже некуда, – заявил в интервью RT пакистанский аналитик из города Пешавар Ариф Хасан Хан Ахунзада. – Их общество сталкивается с проблемами с политической, исторической и культурной точек зрения. У них отсутствует не только связный исторический нарратив, но и знание, куда двигаться, что делать с собой. "Талибан" расширяет влияние среди них, и из-за этого они страдают как от американцев, так и от пакистанцев.»[2]

«После 11 сентября 2001 года под предлогом поимки Бен Ладена в Афганистан вторглись американцы вместе с союзниками по НАТО.»[19] «На тот момент в стране фактически полностью правили талибы, что автоматически занесло их в лагерь противников США, решивших во что бы то ни было найти и наказать "гада, посмевшего поднять руку на величие Америки". На тот момент Вашингтон считал себя непревзойденной военной силой, а его внутриполитический расклад явно нуждался "в небольшой победоносной войне", которую они и начали. Надо сказать, достаточно успешно.» [12]

«Вооружённые силы Соединённых Штатов находятся в Афганистане с 2001 года.»[5]Ис 2001 года нынешний президент ИРА «"Ашраф Гани состоял высшим советником при американских политиках, осуществивших интервенцию в Афганистан."»[11]

«Военная операция НАТО в Афганистане длится с 2001 года, когда в стране после атак 11 сентября на США были развёрнуты Международные силы содействия безопасности.»[3]

«Они были введены на основании резолюции Совбеза ООН № 1368, которую приняли на следующий день после терактов 11 сентября 2001 года в США.»[5] «Справедливости ради надо отметить, что у них был мандат ООН, впрочем, не бессрочный. Только сроки эти с тех пор всё растягиваются, как резина.»[19]

«В октябре 2001 года началась военная операция международной коалиции во главе с США против движения Талибан.»[1] «После отстранения от власти в 2001 году талибы находятся с ними в состоянии войны.»[8]

«7 октября 2001 года американцы вместе с британцами начали операцию "Несокрушимая свобода".Оба контингента находились под фактическим американским руководством. В качестве её цели было заявлено уничтожение "Аль-Каиды", поимка лидера группировки Усамы бен Ладена, которого обвинили в организации атак 11 сентября, и свержение движения "Талибан", отказавшегося выдавать террориста.»[5]

«7 октября 2001 года ВВС США наносят массированный удар крылатыми ракетами и, повторяя его несколько раз в течение месяца, полностью уничтожая ПВО и ВВС талибов, тем самым захватив небо. Все последующее время авиация НАТО там действовала практически безнаказанно.»[12]

«Поначалу Россия оказывала поддержку американской операции в Афганистане. В 2001 году РФ начала поставки вооружений "Северному альянсу" – объединению полевых командиров, противостоявших талибам. С воздуха их поддерживала авиация США, а на земле высаживались сначала спецназовцы, а потом и другие американские военные, разворачивавшие укреплённые пункты и строившие в Афганистане военную инфраструктуру.»[5]

«9 ноября наступление начинает Северный альянс, нарастивший силы за счет американской военной и технической помощи.13 ноября талибы сдают Кабул и отступают в южную провинцию Кундуз, которую, впрочем, к 25 ноября тоже теряют.»[12]

«Через месяц с небольшим "Северный альянс" (таджики, узбеки, хазарейцы) очистил от талибов весь север страны и Кабул.»[1] «Талибов выгнали из Кабула в горы.»[19] «Правительство "Талибан" было изгнано из Кабула при содействии американцев и к власти уже в конце 2001 года пришла национальная администрация во главе с Хамидом Карзаем.»[10] «У них остается единственный город Кандагар, в котором движение Талибан изначально возникло.»[12]

«Оттуда талибы вели войну уже с посаженным западниками правительством, которое контролировало только столицу и ещё некоторые районы ряда провинций.»[19] «В ходе освобождения были отмечены многочисленные случаи убийств пленных талибов, давления и насилия в отношении пуштунского населения в целом.» [1]

«25 ноября США высаживают в Афганистане первый крупный сухопутный, в тысячу штыков, контингент (до того там воевали лишь местные при поддержке отдельных немногочисленных подразделений ССО США) морской пехоты, которая к 7 декабря успешно взяла Кандагар штурмом. Хотя в некоторых местах, вроде комплекса Тора-Бора активные бои еще продолжались, в целом американские генералы собственно войну считали успешно выигранной.»[12]

«Позже на основании другой резолюции Совета безопасности (№ 1386), принятой 20 декабря 2001 года, были сформированы Международные силы содействия безопасности.»[5]

«Дальше месяц дипломаты придавали победе красивую форму современной западной демократии со всенародными выборами, по итогам которых месяцем позднее демократическим президентом Афганистана был избран Хамид Карзай. А потом началось типичное для американцев медленное, но неуклонное сползание в ад. Для Америки Афганистан оказался геополитической ловушкой. Как и много раз прежде, американская элита продемонстрировала абсолютное непонимание местной специфики.

В ее представлении проблему страны предполагалось легко решить "правильным подбором кадров" и оказания помощи в обучении новой армии и новых полицейских структур. Западные инструкторы всем покажут "как надо правильно", и дальше система заработает сама. На переходный период США добились от ООН резолюции на развертывание в стране военной миссии НАТО (International Security Assistance Force, ISAF), в задачу которой входило поддержание «порядка» до момента окончания обучения местного контингента.

Все выглядело красиво, но полностью игнорировало тот факт, что Афганистан – это не США или Европа с Россией, это даже не Средняя Азия, это самое что ни на есть классическое средневековье. Причем в его наиболее ранней фазе.

Буржуазная модель демократического государства там не приживается, потому что для нее необходимо доминирование буржуазии в экономике и обществе, а ее в Афганистане просто нет по причине крайней скудности производимого прибавочного продукта.

А ранний феодализм со стабильной государственной структурой несовместим в принципе. Как потому, что государство в нем есть лишь результат права сильного, так и по причине его восприятия лишь в виде источника личного дохода всеми, до рядового дехканина включительно. Американские буржуазные попытки всем этим "управлять за деньги" о суровую афганскую реальность разбились напрочь.»[12]

«Командование группировкой "Международные силы содействия безопасности" с 2003 года осуществлялось структурами НАТО.» [5]

«Известно, что в соответствующих структурах коалиции рассматривались несколько вариантов де-факто или де-юре раздела Афганистана, как способа окончательного решения афганской проблемы и умиротворения этого региона.