Замысел. Начало

– Это ваша мама Али Люсьен? – Спросила женщина, обритая наголо.

– Да.

– Ну вы и задачу нам создали!!! Она отказалась от детских пособий когда вам было 11 лет! И пенсию она не получала!!!!!

– И что теперь делать?

– Пока не знаю. Может придется сообщить по вашему месту работы и часть выплат будет из вашей зарплаты.

– А разве не хватит тех отчислений, что происходили до 11 лет?

– До 10 лет были отчисления на детские распределения, а это совсем другой центр. Мы с этих денег не можем получить ничего! А в наш центр шли отчисления лишь один неполный год!

– И этого недостаточно?

– Пока не могу сказать ничего определенного. Скорее всего нет. Вы можете подойти сюда завтра к открытию и мы все решим.

Анет вышла из кабинета. У нее путались мысли. Она никак не рассчитывала платить за распределение из своего кармана. Она недоумевала: "Ведь это Правительственная программа!!! Они должны покрывать издержки!! Мало ли сколько сумасшедших в мире. А если все откажутся от пособий, то, что теперь и центр распределения закрыть?! Конечно! Пусть молодые живут и мучаются со стариками!!! Как я сразу не додумалась, что распределение оплачивается с отчислений из пенсий и пособий!!! Ведь знала же я, что аборты оплачиваются с отчислений от пособий по нерождаемости!!!!" И если я сейчас откажусь от пособий по нерождаемости, то мне и аборт, получается, откажутся делать? Какой ужас!!!"

Вернулась Анет домой в половине двенадцатого. Она, по привычке, выпила чай и посмотрела обзор "Общежития". Спасть она легла, хоть и удовлетворенная прошедшим днем, но все же в некотором смятении. Она чувствовала, что дом опустел. Это было непривычное и пугающее чувство.

Глава 5

На следующий день после работы Анет зашла в бар. Сев за столик она заказала текилу. Она была погружена в свои мысли, но это давалось с трудом, так как в зале располагались четыре телевизора – по одному на каждой стороне. По одному шли музыкальные эротические клипы, в которых люди совокуплялись с животными, второй крутил современный сериал, по третьему показывали порнофильм про геев, а по четвертому научную программу про недавние достижения в возможностях скрещивать человека с разными животными. В доказательство показали человеческое тело с головой кота. Пустили по полу мышь, и человекакот, соскочив с кровати, устремился за мышью на четвереньках. "Это, – объясняли ученые, – так, потому что голова у него с кошачьими мозгами, но вот сейчас мы заканчиваем эксперимент с перемещением головы человека на тело гепарда. Если эти опыты окажутся удачными, то мы достигнем небывалых высот в евгенике. Это верх улучшения и выведения наилучшего и совершенного человека труда. Мы очень благодарны центрам распределения за качественный отбор материалов для опытов. Они нам присылают исключительно лучшие субъекты! Месяц назад из детского центра распределения был отобран материал ценнейший!!! Это были однояйцевые близнецы. Их было четверо!! Одного мы скрестим с медведем, другого с собакой, третьего с кошкой, четвертого с крысой и проверим, как они будут вести себя по отношению друг с другом...."

– Я вчера опять видел кликуш ратующих против аборта, и кричащих, что с аборта начались распределения, – услышала Анет, как сказал парень лет двадцати пяти за соседним столом своему собеседнику – эти кликуши хотят ходить беременными и рожать детей сами, а не чтоб центры по инкубации их выращивали!!! Вот их листовка: парень начал читать вслух с выражением, написанный там текст:

Люди, очнитесь!!!! Вы убиваете детей, подростков и стариков!!! Аборт – это убийство! Распределение – это такое же убийство! Детей, что в утробе, что уже рожденных, что стариков перемалывают в блендере и вы пьёте, приготовленную из них питательную смесь! А самых сильных здоровьем отправляют на бесчеловечные опыты!!! Мне в руки попала статья тридцатилетней давности. Тогда еще не было центров распределения, но были уже аборты – предшественники всех ныне действующих распределительных центров. Прочтите ее!!

РАССУЖДЕНИЕ ОБ АБОРТЕ

Сегодняшний мой разговор с дочкой (8 лет):

– Мама, что такое аборт?

– Это когда ребенка убивают до его рождения, в животе у мамы.

У дочери шок, полминуты смятения. Затем она спросила: "То есть, как убивают????!!!"

– Разрывают на части и выкидывают.

Ребенок в полном недоумении.

– Как разрывают на части??!!

Было ещё много вопросов и ответов. Заключение ребенка было следующим: "Если уж хотят убить ребенка, то пусть убивают после рождения, а не в животе".

И на самом деле, после рождения убить можно гуманнее. Так может узаконят убийство новорождённых?! Или убийство матерей?! Тогда и детей нежеланных не будет. Я вот думала, почему у людей такое нейтральное отношение к убийству собственных детей в утробе, причём к варварскому убийству, и такое бурное восприятие к рожденному и выкинутому ребенку? Мамаша, та, что выкинула, оказывается гуманней той, что растит дома пару детей, делает вид любящей матери, и каждый год убивает нерождённых детей. У того, кого не убили, хоть и отказались от него, есть шанс вырасти и стать нормальным человеком. За него, по крайней мере не решили, что ему не нужно жить. А ведь любой из живущих был когда-то в утробе и ровно так же мог погибнуть от родной матери, которую на данный момент так любит. Парадокс!!!!!

Я пришла к выводу, что такое отношения к абортам формируется преподнесением этого процесса в свете самой незаурядной процедуры и не сопоставляется с убийством (странно, как можно убийство не сопоставлять с убийством?!) Как трактуют аборт? – Прекращение нежелательной беременности. И лишь одна эта формулировка даёт зелёный свет на законное убийство. Потому что нежелательная беременность не рассматривается, как уже существующая жизнь, как формирующийся индивидуум, как тот, кого не будет нигде и никогда уже, как человек. На смертную казнь в отношении преступников и то действует мораторий, а для ребенка в утробе никаких отсрочек, видимо не предвидеться…

PS

Я не выступаю в защиту матерей, бросивших своих детей, это просто пример, для сравнения. Также хочу ответить заранее, так как предвижу некоторые вопросы и нападки на аборт-диссидентов.

1) Как прокормить всех незапланированных детей, если они родятся?

Может это кого-то и удивит, но детей можно планировать. Есть много способов предотвращения беременности. Да, каждый из них не даёт стопроцентной гарантии, но можно совмещать три и более способа одновременно. То есть, человек сам может обеспечить себе гарантию или не делать этого.

2) Если все же беременность наступила, а финансовой возможности так и нет?

Социальный вопрос не повод для деструкции. Воспитание и содержание детей – это труд. На финансовое состояние семьи нет табу. Оно может меняться на протяжении всей жизни. Финансовая стабильность не гарантирует быть таковой неизменно. И достаточно обеспеченный человек может потерять все за один день. Во все времена, сколько мне помнится, нищета не оправдывала убийство. Есть разное понятие нищеты – это нищета принудительная, где человек никаким образом не может поменять своё положение, и есть нищета, как выбор самого человека, ввиду нежелания "перенапрягаться".

3) Аборт – это гуманное убийство. —

Если убийство человека разделяется по гуманности… Я не ортодокс. При смерти близкого траур не делится на категории относительно того, какой смертью умер этот человек. Оплакивается утрата, а не степень гуманности ухода из жизни. Приведение сравнений по гуманности, есть лишь обрисовка статьи.

Под этой статьёй мы приметили интересную переписку. Вот некоторые выдержки из нее с сохранением грамматических ошибок авторов комментариев, то есть в неизменном виде:

romanova_ann

3 месяца

Елена М., да я вижу уже, что Вам на людей абсолютно начхать. Начхать на женщину, на семью в целом, на то, где, как, кем будет воспитываться ребёнок. И будет ли вообще воспитываться.

Срок для аборта, наверно, не просто так же установлен, а исходя из медицинских и тех же социальных норм. В топку учёных, биологов и гинекологов, в течение долгих лет изучавших внутриутробное развитие человека? И если для Вас жизнь уже родившегося ребёнка = эмбриону, то что-то явно не так.

Обычные, законопослушные граждане идут на эту процедуру, всё правильно взвешав и обдумав. Хорошо обдумав, головой подумав. А не ваши зайки-лужайки. И не надо говорить, что ходят на аборт как в парикмахерскую. Это та ещё трата ресурсов.

Елена М.

3 месяца

romanova_ann, чем принципиально отличается эмбрион и новорожденный? Жизнь его начинается с момента зачатия, вы же не будете отрицать, что в животе он живой? То, что вы не можете его потрогать и увидеть, это лишь вопрос времени. Увидеть тоже можно, на УЗИ, и даже узнать пол, и даже увидеть нормы и отклонения, и даже иногда делать операции ещё не рожденному ребёнку, прямо в утробе. Редко, но бывает. Внутриутробное развитие – это одна из стадий развития, самая первая, потом идут другие. Стадии развития одного и того же организма. И начало этого развития – от зачатия, а не от рождения. Вы с этим будете спорить? Об этом говорят и биологи, и медики, и т.д. А что значит начхать на людей? Ребёнок на любой своей стадии развития – это человек, это не что-то другое. И мне на него не начхать. Начхать на него вам. А всякие страдания и затраты ресурсов тех, кто делает аборт – это их крокодиловых слёзы, и на результат не влияют – их ребёнок все равно погибает. Если бы реально страдали, то рука бы не поднялась бы делать аборт.

malvina1991

4 месяца

romanova_ann, вы пишите, что законопослушные граждане идут на такой шаг все хорошо обдумав , головой подумав.....

Для вас пример: мать увидела, что ее сын подросток переступает через балконное ограждение, она в ужасе бежит к нему и одергивает его назад. В безопасное место. Там они начинают обсуждать сложившуюся ситуацию:

– Сынок, почему ты хотел покончить с собой?

– Мама, я все обдумал. Я не сдал экзамены, год ждать еще долго. Моя жизнь будет целый год бессмысленной и отяготит тебя. Тебе придется целый год меня обеспечивать, не имея ничего взамен. Так жить невозможно. Я не спонтанно и необдуманно пошел на этот шаг!! Я все тщательно обдумал.

– Да, Сынок, я согласна с тобой. Раз ты все обдумал, головой подумал, то ты можешь прыгнуть с балкона. Я не могу тебе в этом помешать.....