След белой ведьмы

Очень милый женский исторический детектив.
Герои мужчины вполне себе приятны, но не вызывают особого восторга, а вот Лизонька — просто чудо как хороша!
Очкастая, востроносая, бледная до синевы да ещё и альбиноска, но при этом языкаста, упряма, безрассудна, решительна.
Ну кто такую замуж-то возьмёт? Однако желающие есть (приданное уж больно хорошее!), только вот девушка замуж не торопится.
Очень уж нравится ей повеса Алекс, да ещё и дела вокруг творятся непонятные.
Кто-то убивает в округе девушек, а в окружении самой Лизы кажется у всех есть тайны. Впрочем, и сама Лиза не без греха...

1893 год, уездный город Екатеринбург ,суровая зима....в сугробе находят молодого человека с женской заколкой в руке,одет явно не по погоде, замерз, но,к счастью,был подобран местным доктором. начало довольно интересное. затем в неспешное повествование врывается огонь по имени Лизонька. милая уездная барышня,с большим гонором, мечтами и достаточно вольным идеями. собственно весь сюжет строится на Елизавете,ее пропавшей матери и слегка сумасшедшей тётке. детективных линий в книге две- найти душегуба,на счету которого 14 красивых девушек  и понять,куда пропала Анна Кулагина. Детектив пропитан мистикой, романтикой( не прошлой,без эротического подтекста) и иронией. героев много,почти каждого можно подозревать,но убийца ближе,чем кажется.  Герои яркие, запоминающиеся- Степан Кошкин, страдающий за правду и любовь, Алекс Риттер- герой с разбитым сердцем,готовый жениться почти  на любой девушке из-за завещания деда. Лев Кулагин- суровый отец, крепкий хозяйственник, все еще любящий пропавшую жену. Тайн и скелетов в  шкафу хватает у каждого персонажа, финал вряд ли сможет оставить равнодушным,к такому повороту событий сложно подготовиться.

От "исторического" жанра я ждала иного, но, видимо, ромфант прочно ко мне привязался, не уползти. Собственно, название уже намекает на фэнтези-след, однако я надеялась, что ведьмовство будет метафорой для староверов. Староверы в книге есть и они практически в центре интриги. Только помимо них в центре еще до дури всего. Поэтому толком ни один клубочек и не размотан. Книга из серии, но серия-то про детектива Кошкина, который здоровье подправит да в Петербург умотает, а староверы, альбиносы и уральский феминизм останутся не размотанными, так сказать.Злодеи вычисляются не сразу, но разветвлённая, индийского образца, санта-барбара всё-таки подсказывает, куда смотреть и прям совсем уж "ах-эффекта" от разоблачений под конец не возникает. Мне кажется, книжка и не для того написана. Основной акцент на любовных линиях всё-таки. Плюс "описание родного края". Информация интересная - и про быт немного, и про особенности пейзажа; самое любопытное про раскольников, конечно. Только написано суховато и смущают некоторые оговорки (про парочку есть замечания в комментариях, что, мол, это авторские допущения) - я в истории Урала лох, мне бы конкретнее знать, что читаю, "историческое" или "фэнтези".Поведение продвинутой барышни Лизы Кулагиной сильно смахивает на историю о попаданках из современной Москвы в 1893-й год. Дело не в том, что она сама знает, за кого замуж идти-ть, но у неё вообще очень много самостоятельности во всём, не похоже на мышление девиц из разных там "записок институток". В какой-то момент она даже начинает ругаться, "как шахтёр" (цитата). Это, кстати, одна из заусениц, что мешали мне во время чтения. Где дочь губернатора могла подслушать терминологию? И как часто она её слышала, чтобы запомнить?Речь персонажей сильно осовременена. Хотя бы блинов с фигами нет и на том спасибо, но когда мамаша Алекса упоминает поездку в Карловы Вары - слегка напрягаешься. Какие Карловы Вары? Карлсбад же ж. В 1893-м то.Но главное, я не очень поняла, кто среди всех этих своевольных женщин - ведьма. Или все? Мужчины в книге на вторых ролях, что Риттер, что Кошкин, что маньяк, который вообще как-то стороной проходит, по околице. Всем сюжетом вертят женщины, живые и особенно мёртвые, старые и молодые, хорошие и плохие. Кошкин, следователь, по идее основной персонаж серии, болтается, как не знаю что в проруби. Мозг у него сообразительный, но всю работу делают женские ручки. И даже конечный эпизод прямо таки обескураживает верховодством дам-с во всех сферах бытия. И сестра отличилась, и графиня.Не уверена, что Кошкин настолько меня заинтересовал, чтобы читать про него дальше. Блёклый персонаж на фоне ведьм.

Когда-то, прочитав Анастасия Логинова - Записки барышни. Усадьба , изданную затем под названием Анастасия Логинова - Загадка для благородной девицы , я буквально влюбилась в творчество автора. И с тех пор слежу за ним и с удовольствием читаю новые истории о полюбившихся героях.
С сыщиком Степаном Кошкиным мы впервые встречаемся в Усадьбе, но там он герой второстепенный. В качестве главного героя он выступает в Анастасия Логинова - Слезы черной вдовы . "След белой ведьмы" - это ее продолжение, книга №2 о сыщике Кошкине.
Екатеринбург, 1883 год. Случайно найденный женский гребень. А дальше будет расследование, скелеты в шкафах, тайны прошлого и настоящего, маньяки и не только, немного мистики и ,конечно, любовь - как без нее. Великолепная зарисовка из жизни российской глубинки конца 19-го века: типажи, антураж, места и виды.
По сути главных героев здесь трое. Первый, разумеется, это Степан Кошкин. Ну а кроме него Елизавета Кулагина и Александр Риттер, которые были не только втянуты в расследование, но и оказались сопричастны к нему.
Детективная линия тоже не одна. Здесь смешались расследования давних и нынешних убийств, а также поиск разгадки пропажи Анны Кулагиной, матери Елизаветы.
Елизавета девушка для своего времени нестандартная, чересчур бойкая. Алекс же, наоборот, продукт своего времени - бывший военный, дворянин, прокутивший, промотавший свое немалое состояние на актрису, но тем не менее не забывший о чести. Очень интересно было наблюдать за сближением этой парочки, сначала вынужденном, а потом уже нет.
Кошкин не изменяет себе. По-прежнему честен и профессионален, по-прежнему готов нарушать прямые приказы начальства, если они идут вразрез с его понятиями и убеждениями.
Расследование закончилось. Оно не оставило той щемящей тоски, как предыдущая книга, но и облегчение не принесло - злодеи не осознали своей вины, не покаялись. Как же можно столько лет жить и не ощущать камня в душе? Или она, душа, есть не у всех?
К сожалению, эпилог добавил вопросов. Но я восприняла его больше как пролог к продолжению серии о Кошкине, которое, верю, обязательно будет и которое я очень жду.