Стратегия риска

– Интересно, Роман. Но непонятно. Теперь давай с самого начала рассказывай.

Поспелов вздохнул, прикрыл глаза и начал тоном сказителя:

– Недавно к нам в адвокатскую контору «Брест» пришел странный клиент…

За полчаса Роман выложил все, что помнил. И особенно подробно – свои действия после звонка Славина:

– … Первое, что мне в голову пришло – найти актера. Есть у меня контакт на телевидении. Старая знакомая… Одним словом, прошерстили по всем каналам и нашли фильм, где за десять минут до звонка Славина убивают героя, и он также руками машет. Как умирающий лебедь.

– Актера установил?

– Да. Это некто Сергей Ракитский… Поехал к нему домой, но пусто. И тут я совершил грабеж.

– Что?!

– Я вскрыл его почтовый ящик. Совершенно случайно. Своим ключом. У меня вообще такое впечатление, что в Москве все ящики можно тремя ключами вскрыть…

– Каков результат грабежа?

– Письмо Ракитскому от родителей из Полтавы. Вскрыл аккуратно. Над паром. Как учили.

Савенков пробежал глазами письмо и отложил его в сторону.

– Колись дальше, Роман. Что еще вскрыл?

– Вскрыл ячейку на Ярославском вокзале. Там банковская упаковка долларов.

– Десять тысяч?

– Да.

– И больше ничего?

– Нет. Ни вещичек, ни записочки… На обратном пути проехал мимо дома Славина – толпа зевак и две милицейские машины.

Последний вопрос Савенкова был странным, несущественным и не относящимся к делу:

– У тебя когда свадьба, Роман?

– Через три дня… Мы же вам и приглашение направили.

– Получил. Все в порядке, Роман. Обязательно будем у вас на свадьбе. И Наташа твоя нам очень нравится… Любительница приключений.

– Еще какая!

– Похоже, Роман, я вам смогу устроить свадебное приключение… Пока ясно, что клиент тебе верит и щедро платит. Надо отрабатывать. Верно?

– Именно так.

– И мы будем помогать, если ты нанимаешь «Сову» на деньги клиента.

– Именно так.

– Тогда, ребята, готовьте шашлык, а я пойду к телефону.

Савенков задержался в доме надолго. Похоже, что у него был не один разговор, и не два, и не пять. Вышел он на веранду настолько озабоченный, что даже не взглянул на уже готовый шашлык. Лишь носом повел в его сторону.

– Дело осложняется, ребята. Я тут Дибичу звонил. Наш генерал полностью в курсе этого дела. Он мне такое выдал…

До сегодняшнего утра следствие рассматривало лишь одну основную версию: старшего брата Игоря Славина убили, а Глеба похитили. О возможном братском убийстве даже и не думали. Не тот случай.

У дома Славина на сутки оставили пост – перехватить Глеба, если тот вдруг вернется. И действительно, утром к сержанту подходит человек и заявляет, что он Глеб Славин. На вежливое: «Надо бы проехать на Петровку» он пугается, бежит, стреляет под ноги постовому, теряет по дороге пистолет и кейс с документами, вскакивает в машину, делает рывок и бросает авто через километр.

После такого нахальства все становятся на уши и вот результаты:

– машина краденная, отпечатков на руле нет;

– пистолет тот, из которого убили Игоря Славина, но опять же без отпечатков;

– в кейсе документы Глеба Славина, но, так сказать, не первой руки: ксерокопия его паспорта, договора, банковские платежки;

– по фотографии сержант неуверенно опознает Глеба Славина…

Всю эту информацию Савенков озвучивал с выражением, делая многозначительные паузы и выделяя голосом самые важные места.

В последней фразе он сделал ударение на слове «опознал». Оглядев ребят, которые с трудом пережевывали неожиданные и совершенно ошеломляющие сведения по делу Славина, Савенков решил, что может устроить себе двухминутный перерыв и пожевать остывающий шашлык.

Первым опомнился Роман Поспелов. Сработала адвокатская жилка, если появилась информация против клиента, немедленно надо найти контраргументы:

– Не верю я, Игорь Михайлович, что Славин убил брата.

– А факты что говорят?

– Не факты это, а «липа»! Отпечатков нет ни на руле, ни на пистолете?

– Нет.

– А почему?!

– Хорошо задал вопрос, Роман. Отвечай, жду… Не знаешь? А вот я знаю: в перчатках был тот самый Славин. Сержант не запомнил цвет рубашки у этого субъекта, но за тонкие бежевые перчатки отвечает головой.

– А зачем Славину перчатки в такую жару?

– Еще один хороший вопрос. Тебе, Роман, не адвокатом, а следователем надо работать… Вопрос хороший, но глупый. Ответ есть даже в старой песенке Высоцкого. Помните, о шпионе Джоне Ланкастере, который ходил… вечно в кожаных перчатках, чтоб не делать отпечатков».

Теперь настала очередь Олега Крылова. Очень приятно выглядеть в глазах руководства сообразительным, вдумчивым сотрудником:

– Я считаю, Игорь Михайлович, что стрелявший в сержанта не был Славиным.