– Анатолий Николаевич, Ваши заявления о неизбежности краха нынешних либеральных реформ известны избирателям. Каким образом можно было избежать кризиса в экономике?
– В любом кризисе первична политика, то есть качество кадров, вторична – экономика, то есть стабильность и эффективность производства. Наши избиратели отдали руль управления государством, к сожалению, не той партии, что отвергла преступную приватизацию и предложила вкладывать деньги в развитие реального сектора экономики, а той, что зовется «Единая Россия», и которая продолжила курс на превращение России в сырьевой придаток. Вся ее экономика строилась и строится на разбазаривании природных ресурсов и вложение денег в зарубежные банки, под прикрытием Стабфонда. При такой политике монетаризма катастрофа в экономике неизбежна. «Единая Россия» ничего и не могла подарить стране, кроме как лживую стабильность и растущую коррупцию.
– Когда министр финансов Кудрин говорил про островок стабильности, он не мог предвидеть кризис…
– Беда как раз в том, что кризис ожидался, иначе Кудрин не говорил бы про надежную «подушку безопасности». Правительство знало, что наша экономика носит сугубо сырьевой характер. Мы не раз предупреждали, что нельзя строить бюджет только на зависимости от цены на нефть и газ. В случае падения этих цен рухнет экономика. Так и случилось. Так было и в Бразилии, где одно время вся экономика зависела от мировых цен на кофе. Цены упали, и кризис парализовал страну.
– Экономисты считают, что «подушка безопасности» все же помогла нам.
– Она усугубила кризис. Когда партия власти при Ельцине завела страну в экономическую пропасть, цена на нефть была 10 долларов за баррель. Партия власти при Путине должна была вытащить страну из пропасти, так как цена на нефть баснословно подскочила до 140 долларов. Вместо запуска программ развития и подъема партия власти усердно начала обустраиваться на дне пропасти. Захлебываясь от нефтедолларов, «Единая Россия» проводила политику «ни рубля в собственную экономику». Продолжилось сокращение промышленного производства. Роль государства в экономике сводилась к нулю, а господство финансово-олигархического капитала неустанно росло. В результате только за прошлый год мы лишились 129,9 млрд. долларов, а это громадная сумма, это объем Резервного фонда всей страны. Народ, естественно, был бессовестным образом ограблен, громадная часть национальных богатств была беспрепятственно вывезена за рубеж, в основном в США.
– Имеется в виду ипотечные агентства США «Фани» и «Фред»?
– В том числе. Эти два агентства получили от правительства России 100 млрд. долларов. Видимо, в качестве отката за высокие цены на нефть. И они вряд ли вернутся. Но правительство дало Америке 500 млрд. долларов. Под смешные полтора процента годовых. Вложили бы в золото, и получили бы 400 % годовых!!! Преступно, когда российские миллиарды шли не на развитие страны, а в мыльный пузырь фондовых спекуляций.
– Известно, что наша экономика держится на экспортной выручке и внешних займах. А куда делись остальные источники пополнения бюджета?
– Уничтожены. От винно-водочной монополии – до малого бизнеса. При политике монетаризма и катастрофической коррупции не может быть реальной экономики. Тут кроются основные причины кризиса: отсутствие политической и экономической конкуренции, уничтожение реального производства и малого бизнеса, варварский вывоз природных ресурсов.
– Выходит, кризис был предопределен?!
– Такова трагедия любого сырьевого придатка. И той партии власти, заявляющей, что государство должно уйти из экономики. Рынок – это экономика хищников. Только не мы богатеем от изобилия своих ресурсов, а Запад пожирает за бесценок наши природные кладовые и процветает на этом. Правительство построило газопровод по дну Черного моря, теперь строит трубопровод по дну Балтийского моря. Всю Европу топим отечественным газом, а ярославские села на 4 процента газифицированы. Еще миллиарды вкладываем в строительство многотысячекилометрового нефте- и газопровода из Сибири к Китаю и Японии. Это жуткая государственная ошибка. Не только потому, что стройка дорогущая, и мы зарываем в землю деньги, так как трубы станут в обозримой перспективе ненужными, но и потому что Китай скоро из-за ресурсного голода припрется к нам. По сей день мы не можем остановиться от маразма в разбазаривании природных богатств. Только что построили в Корее ледокол, чтобы газ за рубеж возить… Уже не у себя на заводе строим корабли. Уже нам мало трубопроводов – будем газ вывозить в цистернах. Мы умудрились вывозить 90 процентов стратегически важных для нашего сельского хозяйства удобрений! Недавний скандал с фирмой «Мечел», которая продавала за рубеж металл в 4 раза дешевле, чем на внутреннем рынке, говорит о том, что никакие трудности не мешают нам разграбить свою страну до конца. Россия уже несет гигантские потери от бегства капиталов за границу. По расчетам Ассоциации российских банков эта сумма составляет около одного триллиона долларов. Основная доля их хранится на банковских депозитах, вложена в акции зарубежных кампаний, в недвижимость, яхты, футбольные клубы. В обществе усиливается господство диктатуры наживы, так как мы попали под влияние западных ценностей. Значит, кризис продлится долго.
– Если кризис пришел из США, и создал трудности всему миру, то почему мировой кризис больнее всего бьет по нам, ведь Россия страна нефтяная?..
– В нашей стране много чиновников, заинтересованных в том, чтобы кризис продолжался. Они-то и заявляют, что трудности России вызваны негативным воздействием извне. А жизнь свидетельствует о другом. Наши страдания – следствие просчетов и ошибок во внутренней политике. К тому же сама партия власти поставила Россию в чрезмерную зависимость от экономик стран Запада. Мы требовали зависимость ослабить, слезть с нефтяной иглы. Требовали кредитовать отечественное производство. Нас не слушали. Результат. Наши банки и компании набрали кредитов на сумму в 540 млрд. долларов. Долг отдавать нечем. Так Россия накинула на свою шею петлю, а США – на свою. Америка обрекла себя на гибель тем, что производила не товары, а доллары. Но сегодня важно другое, то, как мир и мы выбираемся из кризиса. У нас кредиты теоретически выдаются под 13 %, практически – под 20 %. А в США и Японии их снизили до 0, в Англии до 2 %. И Китай снижает ставку рефинансирования. В США средняя стоимость бензина составляет в пересчете на наши деньги около 14 рублей за литр. У нас около 23 рублей. Почему? Наши нефтяные компании и тут гонятся за сумасшедшей прибылью. В Чехии, где вообще нефти нет, цена литра бензина упала с 33 до 23 крон! Какими же антикризисными программами партия «Единая Россия» может гордиться? Тем, что объемы производства в металлургии упали на 42 процента, а в мире – на 25 процентов. Или тем, что за паразитирующую политику США будут расплачиваться не США, а Россия, и Китай?!
– Вы все же настаиваете на том, что виновник кризиса, это чиновники из «Единой России»…
– А по чьей вине из страны вывезены миллиарды долларов, и они теперь успешно помогают чужой экономике бороться с кризисом? Кто в Думе не дает провести расследование и разобраться, куда делись деньги, направленные на развитие реального производства? Почему в самой богатой в мире лесом стране чуть ли не половина домов полуразрушена, а лес кругляком за бесценок до сих пор вывозится за границу? Почему Чубайс, Греф и Кудрин, проводившие политику: чем меньше государства, тем лучше для экономики, и отбросившие страну на десятилетия назад, не предстали перед судом? И кто одобрил назначение Чубайса, недавнего разрушителя «РАО ЕЭС», кровеносной системы страны, главой Госкорпорации нанотехнологий?!
– Откуда у Вас уверенность, что вложение денег в экономику, а не в Стабфонд, дало бы лучший результат?..
– Почему ни одна реформа партии власти не удалась? Да потому что правительство не дает под них денег. Все миллиарды и все природные ресурсы утекают за границу. Та же природная рента. В Норвегии, в Саудовской Аравии, в Арабских Эмиратах прибыль от продажи нефти и газа идет на счета людей, а у нас – на счета олигархов. А те строят не заводы и фермы, а покупают зарубежную недвижимость и футбольные команды. Если бы партия власти услышала нас, то на деньги, что ушли за границу, можно было построить 300 тысяч уникальных больниц, 250 больших заводов по переработке нефти, 500 электростанций, 71 дорогу от Москвы до Питера, освоить десяток новых газовых месторождений, обеспечить все население компьютерами, четырем миллионам студентов дать бесплатное высшее образование. Такие меры заметно ослабили бы кризис. А так мы ждем краха, ждем мобилизационной экономики и бунтов. Не просто ждем, а усугубляем кризис. Стабильность рубля построена у нас на запасах доллара. А Америка печатает их в любых количествах, тем самым обесценивает запасы Стабфонда, заставляет накачивать нашу экономику необеспеченными деньгами. За последние два десятилетия с небольшим денежная масса на мировом рынке увеличилась в 40 раз, а товарная масса лишь в 4 раза. Так что катастрофа впереди. Она начнется с разрушения мировой системы расчетов. И чем дольше наши правители будут лечить алкоголика спиртом, то есть стимулировать инфляцию, позволять банкам заниматься чистой спекуляцией, душить предприятия и малый бизнес налогами, решать проблемы силой, тем кризис будет глубже и опаснее.
– С какой главной проблемой сталкивается России при разрешении кризиса?
– Когда высокопоставленные чиновники и олигархи использует кризис для передела собственности и укрепления своего бизнеса, то стране нужны бескомпромиссная борьба с коррумпированностью власти и открытость принимаемых решений. Ни того, ни другого у нас нет.
– Путин в очередной раз призвал банки не спекулировать валютой. Как заставить банкиров не набивать свои карманы, а финансировать экономику?
– Банки и олигархи чувствуют безответственность власти, потому и занимаются, получив бюджетные деньги, скупкой валюты. Это самый крутой бизнес, приносящий доход в сотни процентов годовых. Партия власти знает, что падение курса рубля привело к несправедливой наживе банков и к ощутимым и безвозвратным потерям бюджета страны. У нас резко уменьшились золотовалютные запасы. Они уже меньше совокупного внешнего долга России. Сократились с 600 до 450 млрд. долларов. «Единая Россия» видит, что правительство осознанно сыграло против рубля, но молчит. Пусть поучатся у Китая, там деньги банков тратятся не на финансовые спекуляции, а идут в реальный сектор в виде кредитов предприятиям. В Китае к смертной казни приговорены двое производителей фальсифицированного молока. В России от «паленой» водки в прошлом году погибло 20 тысяч человек и власть опять бездействует.
– Давление кризиса на экономику не ослабевает. Почему бы в этой ситуации не снизить существенно хотя бы цены на бензин?
– Самая высокая цена на бензин в нашей самой богатой на нефть стране неразрывно связана с коррупцией и монопольными сговорами. Антимонопольный комитет выступил против завышенных по монопольному сговору цен, но коррумпированная власть опять молчит, бездействует. Прибыль олигархов важнее экономики.
– Что делать? Как заставить власть исполнять законы? Какие антикризисные меры, на Ваш взгляд, срочно должно принять правительство?
– Секреты давно все известны. Поставлять деньги в экономику следует, как в Китае, не через банки, а через людей. Контроль за использованием денег надо возложить не на Генпрокуратуру, а на финансистов. Решение снизить на 4 процента налог на прибыль – правильное, но малоэффективное, так как это налог региональный и в стране уже 53 процента убыточных предприятий. Необходимо снизить федеральный налог НДС – с 18 до 10 процентов. Предприятиям дать госзаказы. Такие меры помогут преодолеть структурные перекосы в экономике. Чтобы предотвратить спад производства нужно ставку кредита не повышать, как сейчас, а наоборот, понизить. Весь мир идет по этому пути. А мы, как враги собственной экономике, принуждаем опять наши предприятия брать кредиты за границей?! Проведение финансовых операций через офшоры – запретить законом. Тарифы естественных монополий – заморозить на год. Поддержать малое предпринимательство льготными кредитами. Принять закон «Справедливой России» о роскоши. Англия сейчас как раз увеличивает с 40 процентов до 45 процентов подоходный налог для сверхбогатых. И самое главное – пора решиться на национализацию природных ресурсов!
– Лужков уже призвал государство отобрать у крупных владельцев бизнес, то есть отнять его у «неправильных» олигархов и передать «правильным», при этом привести его в порядок. Осуждают монетаризм и другие известные политики как Попов, Костиков, Делягин, Немцов.
– Цена их прозрения ничтожна. Спасение страны в прозрении народа. А эти важные политики сами были монетаристами в команде Ельцина, сами привели страну к кризису, и теперь, оставаясь либералами, ищут оправдания и новых путей возврата к кормушке власти.
– Какова на сегодняшний день цена кризиса?
– Бюджет в нынешнем году недополучит около 40 % доходов. В казну поступит 6,5 трлн. рублей вместо 11 трлн. Еще 100 млрд. долларов потеряем на оттоке инвестиций.
– Расчеты у Вас пессимистичны. Хотя и Президент сказал, что пик кризиса еще не наступил. Что полезного для страны можно извлечь из кризиса?
– Кризис затянется лет на десять, ибо он перешел в кризис неплатежей: все всем должны. За это время мы обязаны прозреть и уничтожить выпущенный либералами злой дух наживы. Главный его рассадник – телевидение. И, конечно же, нефтедолларовая модель экономики. Кризис нужен мировому правительству. Чтобы перестать ему служить, повторяю, нужна национализация сырьевой и других базовых отраслей экономики. Чтобы подорванная продовольственная безопасность не обернулась голодом, нужно срочно вложить миллиарды денег в русскую деревню. И чтобы власть не проворонила следующий глобальный ресурсный кризис, который последует обязательно за финансовым, нужно на выборах менять эту власть.
Не толкайте народ к революции. 1917–2017 гг. Параллели. Аналогии. Выводы
– Россия отмечает 100-летие Октябрьской революции. Раскол страны на ««белых» и «красных» по сей день не преодолен. Возможно ли вообще, Анатолий Николаевич, примирение, о котором все говорят, а его как не было, так и нет. И на чьей Вы стороне?
– Страшнее той трагедии, которая в 1917 году безвозвратно подорвала генофонд русской православной цивилизации, никогда на Руси не было, потому что внешние и внутренние недруги России столкнули правду «белых» и правду «красных» друг против друга. Раскол сам по себе не возникает. Нужны раскольники-подстрекатели, заговорщики. Нужны баснословные деньги, нужны, конечно, и причины… Потому надо честнее говорить: столкнули не «белых» и «красных», а бедных и богатых, безбожников-космополитов и монархистов-почвенников. И, опять же, самим бедным не под силу устроить глобальный раскол и тем более революцию, которая, по сути, была не революцией, а государственным переворотом, или, по-современному, цветной революцией, то есть привнесенной извне… В силу того, что я признаю и правду «белых», и правду «красных», я не могу занять чью-либо сторону. Стоит только определиться, какая правда мне ближе, так я сразу выступаю за продолжение раскола, я предаю одного из своих прародителей, ибо один дед-кулак у меня был за «белых», а другой дед-бедняк – за «красных».
– Вы никогда не вступали в партию коммунистов, но и не были диссидентом… Сегодня Вы известный политик, один из двух, который выбран народом в парламент восемь раз подряд. И по взглядам Вы – социалист, раз в партии «Справедливая Россия». Что мешало Вам связать свою жизнь с коммунистической партией?
– Мне очень близка идея коммунистов – социальная справедливость. Но передо мной всю жизнь с детства стоят глаза отца, наполненные слезами. Отец был крепким плотником, мастером на все руки. Он строил дома на целине, делал уникальную мебель. И здесь, на родине мамы, в Борисоглебском районе он срубил сотню бревенчатых домов. Однажды он приехал подавленным и опустошенным, сел на завалинку, достал папиросу и застонал… Оказалось, те дома, которым он дал жизнь своими мастеровыми руками, ему приказали сломать, разобрать, так как деревни, где они стояли, были объявлены неперспективными… Отец был передовиком в труде, но на частые уговоры вступить в партию всегда давал отказ. Он не мог простить власти уничтожение деревни… Помню и я первое столкновение с властью коммунистов. Мою любимую учительницу Нину Николаевну из деревни Новоселка выгнали из школы за то, что она крестила больного ребенка. Я, второклассник, даже писал в Кремль протест, но меня хоть и пожурили за тот поступок, но не наказали.
– То было детство, а в юности все могло быть по-другому?
– В юности чувства лишь обострились. Особенно, когда я узнал, что на могиле героя Куликовской битвы Пересвета, вышедшего на сражение из Борисоглебского монастыря, что на моей малой родине расположен, стоит компрессорный станок… Меня тот вандализм возмутил до предела.
– Потом были годы возмужания…
– Когда я стал политиком, то побывал на кладбище русских казаков на греческом острове Лемнос, а потом на французском кладбище в Сент-Женевьев-де-Буа, где лежит цвет нации, и у могил русских классиков Ивана Бунина и Ивана Шмелева у меня задрожали и сердце, и скулы. Нет оправдания тем, кто допустил гражданскую бойню, кто натравил брата на брата, кто спалил усадьбы и храмы, кто пытался разрушить до основания всю историю великой России и начать ее писать лишь с 17-го года.
– Тогда Вы должны быть на стороне «белых»?! Тому свидетельство и Ваше суровое выступление на днях в Госдуме в защиту царя Николая II и против показа фильма «Матильда».
– Всё не так. В своем выступлении я сказал, что не являюсь поклонником цензуры и тем более правления слабого царя Николая II. Мне претит политика русофобов, занявших телевидение, театры и кинематограф. Повсюду ведется грамотная информационная война против русской истории и русской культуры. Я привел пример, как в одном столичном театре из Пушкинского «Евгения Онегина» сделали порноспектакль, раздев до ночной рубашки Татьяну Ларину и привязав к ее руке кровать. Привел примеры кинофильмов на телевидении, где из русских героев маршала Жукова, летчика Чкалова, поэта Есенина вылепили антигероев. В современной России, как и в России 1917 года, появилась «пятая колонна», русофобы и либералы, для которых русская история – вредная и страшная, ее герои – бездари, а народ – быдло и шизофреники. Они все делают для того, чтобы наш народ поверил в это и вновь устроил революцию. Тем более, что у нас правительство сплошь состоит из русофобов и либералов. Моя задача была не царя защищать, а историю, не дать русофобам вновь столкнуть правду «белых» и правду «красных», то есть воспользоваться той пропастью неравенства между бедными и богатыми, которую вырыли либералы в правительстве единоросса Медведева для организации цветной революции.
– А причем тут фильм «Матильда»?
– А как либералам-безбожникам и русофобам повторно организовать революцию в России и свергнуть Президента, который не предал русских в Крыму, не отдал Севастополь американцам под базу НАТО, который возродил армию и флот, призывает возродить духовные и культурные скрепы нации?!.. Нужно заставить власть и народ отказаться от русскости… Если при императоре Александре III «русскость» процветала во всем – были открыты церковно-приходские школы, введено страхование рабочих, пошита русская форма для армии, сооружен Русский исторический музей, открыт Крестьянский банк, построены знаменитый Русский музей (живописи) и Владимирский собор в Киеве, для Александра III друзьями страны были только армия и флот, то для его сына Николая II «русскость» уступила место либерализму, и его друзья оказались западниками-предателями. Окружение Александра III было ему преданно, как и он ему, они жили в рамках русских традиций, понимания чести… После его смерти власть в России быстро перестала быть патриотичной, пропиталась русофобией, внутренне разложилась и предала завещание Александра III – опасаться либерализма. И случилось то, что должно было свершиться, – слабого царя, отказавшегося следовать заветам отца, предали и заставили отречься от престола, то есть отречься от России. А этого делать было нельзя. Фильм «Матильда», ложь которого изобличена ведущими русскими историками и самим Патриархом РПЦ, – это призыв ненавидеть русскую историю, ненавидеть традиции. Царя можно критиковать за всё, кроме двух вещей. Первое – он примерный семьянин. Эталон взаимоотношений мужа, жены и детей. Развратная высшая власть и завидовала их возвышенным, чистым отношениям, и ненавидела их… Режиссер «Матильды» бил снайперски как раз в этот эталон, низвергая и опошляя любовь и чувства царя, его семью, которая была островком «русскости». Второе. Царь знал, что его убьют… Он читал предсказание Авеля. Сам писал: «Кругом обман и предательство». Ему следовало бы казнить предателей и убийц его семьи и России, но он решил, будучи истинно православным человеком, не проливать кровь, а пойти на Голгофу, умереть за предполагаемое спасение России. Но вместо этой концепции – показать Царя, отказавшегося от пролития крови, вместо того, чтобы показать, к примеру, что вместе с его безвинной семьей на смерть сознательно пошел и врач Боткин, режиссер «Матильды» решил подсмотреть в замочную скважину и солгать, что якобы похотливая и безнравственная жизнь царя привела к революции.
– Разве может этот фильм разжигать ненависть, устроить революцию?
– Один фильм нет. Но, как я сказал, у нас многие фильмы последних либеральных лет о русских подвижниках и героях – Жукове, Чкалове, Есенине, Чайковском, Гоголе, Достоевском – из чернушного ряда. А еще книги, газеты, театры… Это мы с вами забыли слова Бисмарка, а либералы у власти помнят: «Россию нельзя победить, но можно привить ложные ценности, и тогда она победит сама себя». Когда ЦРУ объявило нам информационную войну под лозунгом «СССР – империя зла», то все газеты, театры, кино, радио, телевидение – все «прививали ложные ценности» нам, и в результате СССР уничтожен без бомбежек и ракетных ударов. Сегодня США объявили нас врагом номер один, наряду с Эболой. Ракетами нас, ядерную державу, никто не покорит. А вот разжечь ненависть к власти, поднять народ на революцию – в наше продажное время, легче, чем в 1917 году… Достаточно, к примеру, показать лживый фильм о Сталине – и коммунистическая часть населения будет против власти, показать ложь про мученика Николая II – и православные возненавидят власть, а затем состряпать гадкий фильм о Шамиле и настроить уже мусульман против власти. Затем находится в мире заезжий олигарх Парвус, он делает ставку на Ленина и Троцкого и те за деньги поднимают обнищавший народ на ненавистную власть!
– И тут происходит революция?! А что для Вас является первопричиной для осуществления революции – обнищавший народ или деньги Парвуса?
– Первопричина всегда одна – отказ от собственного национального пути развития и, как следствие, – безразличие власти к чаяниям народа, и народ, ненавидящий за это власть. Если продлить параллели, то сегодня ненависть народа к власти более глубинна… К тому же раньше русский человек мог без колебаний пойти на смерть ради справедливости, сохранения чести. Но деньги Парвуса и нарочно не подвезенный в Петербург хлеб даже этого человека с совестью вынудили поучаствовать в революции. А сегодня подняться против власти обнищавшему, закредитованному на 300 % населению, еще и затравленному и оболганному, вообще ничего не стоит.
– Выходит, всё шло по тому варианту, который озвучил Ленин: верхи не могут, а низы не хотят, и вот она – революция?!