Неизвестный солдат

Книги о Великой Отечественной Войне вообще тяжело читать, любые, не в плане сложности повествования, а в плане того, что глубина этой трагедии неизмерима, и, несмотря на прошедшие после нее десятки лет, все ещё не может не задевать за живое. В этой книге идут две параллельные линии. Парень, проваливший экзамены в институт, устраивается на работу. И на том месте, где должна быть проложена дорога, бригада, в которой он работает, натыкается на безымянное захоронение. Он получает задание выяснить, кому принадлежит могила, сразу это не удаётся, но вся эта история неожиданно его захватывает. А параллельно рассказывается и история пятерых солдат в годы войны... Эта книга о войне, о подвигах, о героях, многие из которых остались безымянными, а многие погибли или пропали без вести, и места их захоронения не известны до сих пор. Но они все имеют право на то, чтобы о них помнили, даже если некуда придти и отдать дань памяти и уважения. Такие книги ценны тем, что заставляют остановиться и вспомнит…Далее

Очередная книга о приключениях Кроша опять вызвала у меня восторг. Теперь перед нами уже немного повзрослевший Сережа Крашенинников. Он неудачно сдал экзамены и не поступил в институт. По велению сердца и с целью получения новых впечатлений от жизни Крош отправляется к своему дедушке в небольшой городок Корюков. Там он устраивается на работу и в очередной раз становится участником интересной и загадочной истории. Найдена могила неизвестного солдата. Кто же он такой? Где его семья, близкие, дети? Эти и другие вопросы вызывают неподдельный интерес у Кроша, и он приступает к действию. Данное произведение понравилось мне даже больше, чем предыдущие. Читается легко и непринужденно. Кто не читал - рекомендую!

Прекрасное завершение трилогии и процесса взросления Сережи Крашенинникова. Да, все получилось не так, как хотелось когда-то: вместо Литературного института строительство дороги, вместо бесед о Салтыкова-Щедрине и Гоголе — посиделки у костра в компании механиков, но главное же — пронести в себе себя. И это тоже интересный вывод: уже не говорится о совершенствовании мира к лучшему, а скорее о сохранении человека в себе и потомках и таким образом построении лучшего мира.Вообще будущего, кроме отвлеченного разговора о потомках, нет. То есть Крош все еще немножко видит себя писателем, но скорее умозрительно. И тут он обращается назад, находя в предках силу для будущего, параллельно все вокруг как будто тонет в прошлом и межвременье — строительстве дороги. Тоже такой себе символ нашла там, где не надо: дорогу строят от промышленного Корюкова к древнерусскому Пронску с его соборами и стариной.Два параллельных пласта повествования: 1942 год — пять красноармейцев, отпросившихся в увольнение и …Далее

Содержание здесь http://www.livelib.ru/review/186419#commentsВ свойственной ему манере Крош, благодаря своей всепоглащающей принципиальности, не поступает в институт. Для человека, который привык, что в жизни все должно быть правильно, это удар. Благо время было другое и Крош не попал на войну в Чечню или на заработки в ближнее зарубежье, чтобы потом попытаться стать Эльчином Сафарли. Очередное спасение в виде дедушки, который своим практичным мозгом и без давления (ибо Крош воспринимает его в штыки) наводит балбеса на прекрасную мысль - попробовать жизни. Труд облагораживает любого. Тем более Кроша, который в любом процессе найдет глубинный смысл победы социализма. Разумеется, великих свершений от Кроша ждать не приходится, поэтому устраивается он на плохооплачиваемую работу слесарем, постоянно конфликтует с начальством и товарищами. В этом весь Крош. Кроме всего прочего его ни на минуту не покидает мысль о том, что он прислан из столицы научить местных провинциалов правильному миров…Далее

Очередная книга о приключениях Кроша опять вызвала у меня восторг. Теперь перед нами уже повзрослевший Сережа. Он неудачно сдал экзамены и не поступил в институт. По велению сердца Крош отправляется к своему дедушке в небольшой городок Корюков. Там он очередной раз становится участником интересной и загадочной истории. Найдена могила неизвестного солдата. Кто же он такой? Где его семья, близкие, дети? Эти и другие вопросы вызывают неподдельный интерес у Кроша, и он во чтобы то ни было пытается во всем разобраться. Именно такое отношение должно быть к памяти о былом. Рекомендую к обязательному прочтению!

А эта книга уже совсем другая из всей трилогии. В ней наш Крош вырос и возмужал, причём не только физически, но и нравственно. Вот, казалось бы, бригада строителей, наткнувшись на заброшенную солдатскую могилу, сделал всё возможное — прах перезахоронили и даже памятник поставили неизвестному солдату. Всё честь честью. Однако Крош на этом не успокоился, ибо решил докопаться до истины, узнать имя павшего бойца, тем более, что возможности для начала розыска были.Дальше...И тут уже интересны и важны не только побудительные мотивы Кроша и его действия, интересны и важны действия членов бригады. Которые прошли путь от недовольства или непонимания Кроша к сочувствию его усилиям и даже к опосредованной, но весьма практической финансовой помощи ему.Ну, и финальный нравственный выбор Кроша, ставшего в ситуацию, когда правильное решение будет может быть не совсем правильным, и вообще оставляет конечную ситуацию неразрешённой, ибо у обелиска остались стоять две женщины — мать погибшего и его внучк…Далее

А Крош-то здесь совсем другой. Да и не Крош вовсе, раздражает его былое прозвище, теперь он просто Сергей.И язык другой, менее эмоциональный, более трезвый и взвешенный. Очень любопытно, что же автор думал в этот момент, учитывая его бурное политическое метание в последующие годы.Сюжет у книги тоже удивляет. Он, знаете ли, какой-то очень уж правоверный, слишком правильный. Особенно если держать в голове то, что до этого были Каникулы Кроша (1966) с их явным антисталинским подтекстом. И тут, нате вам, вполне себе повесть в рамках одобряемого властью дискурса. С небольшим уклоном в морализацию – плохо, мол, храним мы память о войне.Прелесть, пожалуй, в повествовании в двух пластах. Не то чтобы прием оригинален или хотя бы нов, но он удачно применен, и главы в 1942, и эпизоды конца 1960-х идут хорошо и органично сплетаются.Как обычно, верно и тонко поданы человеческие отношения, первые знакомства, симпатии и антипатии.Но задора не хватает, меня не покидало ощущение, что автор писал эту …Далее