Багдадский вор

Книга Белянина погрузила меня не в такое мрачное разочарование, как творчество мадам Юраш, но все же без недоумения по поводу прочитанного не обошлось. Как-то не складывается у меня с юморным отечественным фэнтези, либо оно для меня за гранью полного понимания и принятия, либо я для него чем-то не пришелся.Всегда считал себя любителем хорошего юмора, в реальной жизни много и часто шучу, но как раз с произведениями, акцентированными на юмор, у меня возникают проблемы. Думал, в чем дело и, кажется, додумался, шутки в этих книгах какие-то уже бородатые, с историей, явно побитые молью и плесенью, частенько в их основе лежат старые анекдоты, частенько встречаются несуразные переделки популярных песен, а я в юморе ценю эксклюзивность - не можешь сгенерировать самостоятельно новую шутку - не мучь себя и читателей.Кроме юмора Белянин предлагает еще одну набившую оскомину тему - попаданцев. Правда, надо отдать ему должное, здесь он соригинальничал так соригинальничал - выбрать ареной средневек…Далее

Сравнила свои впечатления от книги спустя лет десять после первого прочтения. И разница, конечно, заметна. В 20 лет мне понравилось. Было смешно и весело от происходящего. А вот в 30 уже события не впечатлили. Происходит иногда такой абсурд, что улыбка вылезает поневоле. Но, боюсь, это лично для меня в плюс книге не очень пошло. Плюсы тоже есть - отношение Насреддина и Оболенского к беднякам и обездоленным - даже как-то трогало. Из самых больших минусов - бред сивой кобылы с НЛО. Ну и концовка не понравилась с последним желанием. Всё больше убеждаюсь, что Белянин шикарный поэт, а с писательством не всё так однозначно.

Очень легкое чтиво - для тех, кому лень задумываться над прочитанным. Но при всем при этом в книге много смешных моментов (о которых через какое-то время забываешь). Стиль автора к концу книги утомляет и следующее произведение Белянина читать не тянет.