Книга Жанр, который мы потеряли. Очерк истории отечественной научно-популярной литературы - скачать бесплатно в epub, fb2, pdf, txt, Андрей Геннадьевич Ваганов
bannerbanner
Читать онлайн
Жанр, который мы потеряли. Очерк истории отечественной научно-популярной литературы
Добавить В библиотеку
Оценить:

Рейтинг: 5

Поделиться
Купить и скачать

Жанр, который мы потеряли. Очерк истории отечественной научно-популярной литературы

Сегодня трудно поверить, что в разрушенной Первой мировой и гражданской войнами России издание научно-популярной литературы составляло более трети всей книжной продукции – 36 %. Что произошло в начале XX века в России такого, что все более или менее заметные издательские фирмы считали своим долгом выпускать огромное количество научно-популярных серий? Основываясь на богатом архивном и библиографическом материале первой трети XX века, на малодоступных или полузабытых первоисточниках, автор делает попытку реконструировать социальные механизмы становления научно-популярного жанра. Для широкого круга читателей, интересующихся проблемой междисциплинарного знания, историей наук…
Далее
Жанр, который мы потеряли. Очерк истории отечественной научно-популярной литературы
На сайте электронной библиотеки Litportal вы можете скачать книгу Жанр, который мы потеряли. Очерк истории отечественной научно-популярной литературы в формате fb2.zip, txt, txt.zip, rtf.zip, a4.pdf, a6.pdf, mobi.prc, epub, ios.epub, fb3. У нас можно прочитать отзывы и рецензии о этом произведении.

Скачать книгу в форматах

Читать онлайн

Спасибо за оценку! Будем признательны, если Вы оставите комментарий о данном произведении.
Помогите, пожалуйста, другим читателям нашего сайта, оставьте отзыв или рецензию о прочитанной книге.

Отзывы о книге Жанр, который мы потеряли. Очерк истории отечественной научно-популярной литературы

Laszlita
Отзыв с LiveLib от Мая г.,
Потеряли мы, значит, научно-популярную литературу, а "библиографический и архивный материал первой трети XX века" поможет нам понять, где мы ее потеряли. Задача понятна - поехали разбираться.На книге значится: "Научно-популярное издание". Придется огорчить автора, но у издания нет признаков ни научности, ни популярности. В роли научности, видимо, выступает авторская "гипотеза", повторенная слово в слово трижды – по числу глав в книге, как их наиглавнейший (и единственный) вывод: Интерес общества к науке слабо зависит от тиражей научно-популярной литературы. Это именно промышленное развитие тянет за собой развитие системы научно-популярной периодики и литературы. Не наоборот. Очень оригинально. К несчастью, "гипотезу" уже множество раз до Ваганова повторили настоящие исследователи советской популяризации: Лев Разгон, Элеонора Лазаревич, Вячеслав Иваницкий, Александр Ивич, Даниил Данин и Николай Маевский. Этих имен в библиографии книги нет, а значит, нет и обзора сделанного до "исследов…Далее