Психология крови

Смотрим современное распределение 3 группы крови по планете.

Тут тоже все понятно, но вопросов много. По идее, в Америке она должна образоваться из второй и распространиться с севера на юг. Но нет. Не распространилась. Индейцы не хотели кровь менять, хотя маис кушали будь здоров, да и прочими злаками тоже не брезговали. Что там у нас в Евразии? Тут понятно, из Европы и Скандинавии люди с первой и второй группой пошли в Сибирь, Индию и Китай. Через тайгу с мошкарой и медведями пробирались и степи мерили шагами. Кумыс там пили. А зачем сидеть на месте, охотиться и зерно жрать, когда такие просторы вокруг? Так и до Африки добрались тоже. Очень пассионарные были. По пути кровушку поменяли на третью группу. Ну не жилось людям в человеческих условиях! Так и в нашем недавнем прошлом: то тевтоны, то шведы, то поляки, то турки, то французы, то немцы так и хотели в России прописаться. Память у них срабатывала историческая что ли? Согласитесь, что как-то неправдоподобно это все, хотя по картинкам – вполне логично. Мигрировали, питание меняли. А там и группа крови другая становилась.

Но если все было не так? Лично мне кажется стройной теория академика А. А. Тюняева. В его работе «к вопросу о корреляционной связи между этносом и группами крови» он логично объяснил распространение групп крови по планете. Кому интересно, посмотрите тут: www.organizmica. org›archive/510/kvoks.shtml.

Он выяснил, что вторая группа крови сформировалась независимо от первой. То есть она не произошла от нее. И земледелие тут было совершенно не при чем. Это не оно поменяло кровь, а кровь заставила людей к земле припасть. Плуг сделать и все такое.

«Другие исследователи связывают изменение состава крови на вторую с переходом человека к земледельческому образу жизни и произошедшими в питании людей изменениями, повлёкшими за собой мутации пищеварительной и иммунной систем. Однако против такого предположения свидетельствуют своей кровью аборигены Австралии, имеющие 40,3 % крови группы А, но до сих пор не перешедшие к земледельческому образу жизни. И эскимосы с 30 % никогда ничего не выращивали в зонах многолетней мерзлоты.

Они говорят, что распространение земледелия имело общий вектор, направленный из Русской равнины в сторону Передней Азии, Кавказа и Востока вообще. Но если связывать возникновение второй группы крови (А) с земледелием, то вторая группа крови (А) должна иметь максимум распространения среди европейских народов среднего пояса, привязанных к наиболее плодородным землям планеты – средняя часть Русской платформы. Однако максимум носителей второй группы крови (А) в 44 % относится к западным и северо-западным областям Европы и снижается до 22,6 % в Китае, 26 % в Гонконге, и даже до 20 % в Бенгалии (в бассейне нижнего течения Ганга и дельты Ганга и Брахмапутры в восточной части Индии). При этом Дания (44 %) отнюдь не родина земледелия, а экономики Китая и Индии в большей степени основаны на земледелии».

Не буду приводить весь текст. Смысл в том, что миграция была не со стороны Европы, а в ее сторону из мест ее формирования. Это территория Сибири. Оттуда люди понесли свою вторую группу на север Евразии и в сторону Австралии. А по ходу Европе и земледелие начало развиваться.

С третьей группой тоже все логично.

«Третья группа крови (В) совершенно точно не относится ни к европеоидам, ни к монголоидам, ни к негроидо-австралоидам.

В целом в Африке (независимо от расовой принадлежности) наблюдается большая степень распространённости третьей группы крови (В) по сравнению с Европой и Ближним Востоком.

Обладание третьей группой крови (В) находится в зависимости от присутствия в этногенезе рассматриваемого народа семито-кавказоидной составляющей.

Обладание третьей группой крови (В) совпадает с ареалами расселения автохтонного населения Восточной Индии (к югу от Гималаев). Среди указанных народов третья группа крови (В) преимущественно и распространена.

Местом генерации третьей группы крови (В) является регион Восточной Индии (к югу от Гималаев, около 40 %)».

Африка – Азия – Восточная Индия. А оттуда – на Русь. Ну помните эту историю с Чингизидами? Такие дела. Да и позднее еще чуть-чуть в Европу. Это я от себя добавлю. Смотрим Википедию: реконкиста (от исп. reconquistar – отвоевывать) – освободительная борьба христианских народов Пиренейского полуострова против мусульманских мавританских (арабских и берберских) завоевателей в 8–15 вв. (восемьсот лет выгоняли). Но представьте, как за это время третья группа Европу напитала.

Правда, академик Тюняев не говорит, каким образом группы крови возникли. Он говорит об их распространении.

Подведем итоги (смотрите рисунки ареалов распространения групп крови).

Первая пошла по всему миру и остановилась в Америке, вторая с Восточной Сибири рванула в сторону Урала, Европы (особенно Северной Европы), Гренландию с Канадой и Австралию – там и закрепилась, третья путешествовала из Африки через Азию, Тибет в Индию и Китай, где и осела. А потом и к нам в Сибирь пришла, на место ушедшей в Европу второй.

А теперь вспомним.

Бореалы экспериментировали с существами «второй ветви» – родичами неандертальцев, имеющими первую группы крови в Сибири. Говорят, где-то там рядом, на севере современной России, Таймыре и Новой Земле была их бореальская Гиперборея. Атланты в Африке «вторую ветвь» переделывали. Представили себе? В результате экспериментов предлюдям «второй ветви» с первой группой крови бореалы добавили свою. А она у них была вторая. Так в Сибири появился совершенно иной человек как с первой, так и со второй группой крови. У нас его зовут – Костенкинский, Европе – Кроманьонец. Вот и стала она медленно распространяться до Приуралья, а затем в Европу двинулась. Те же, что с первой группой крови (а их поначалу было большинство) двинули в сторону Америки и тихой сапой весь остальной мир заселили. В Америке первогруппники в индейцев превратились, обособились от остального мира, так как до Колумба туда больше никто десятки тысяч лет не заглядывал. А атланты в Африке свою привили предлюдям «второй ветви» и стали наблюдать. А она у атлантов была, по всей видимости, третьей группы. В результате появились люди Кроманьонского типа с первой и третьей группой крови. Но большинство людей с первой группой обжились в Африке, а остальные с третьей группой распространились через Азию до Индии и Китая и к нам в Сибирь оттуда нагрянули.

А так как бореалы и атланты до «второй ветви» экспериментировали с обезьянами, то и у обезьян встречаются человеческие группы крови (таблица выше по тексту).

Есть и другая версия. Более простая и земная. Люди второй ветви прогрессировали сами по себе до человеческого облика в Сибири и Африке. Проще говоря, предлюди потихоньку сами стали людьми. Никто их не переделывал, и кровь у них была первой группы. А после войны Атлантиды и Бореи инопланетные беженцы хлынули в ареал обитания людей. А люди к тому времени уже умножились на Земле и родились у них дочери. Наткнувшись на них (смотрим Википедию): «сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди», Быт., 6:2–4. Или вот еще: «И случилось, – после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери. И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: “давайте выберем себе жён в среде сынов человеческих и родим себе детей!” Они зачали и родили великих исполинов, рост которых был в три тысячи локтей». Енох, 2:1,2,9.

Были ли это атланты и бореалы – неизвестно, но понятно, что они были сынами неба и были велики ростом. Я же склонен думать, что эти ангелы, сыны неба и есть – атланты и бореалы. Фантазировать никто не запрещает. Смешались они с людьми и передали им свою кровь. Бореалы вторую группу, атланты третью. После чего определился предел человеческой жизни – 120 лет.

В общем, не зря люди ведического мира говорили о богах, пришедших с неба. А самих себя они считали их сыновьями и внуками. Ох, не зря!!!

А около 2 тысяч лет назад четвертая группа подоспела. Откуда? Никто не знает. Может, надо у Аттилы, спросить, Чингисхана, Батыя, Тамерлана. А там еще и аланы, сарматы, готы, вандалы. Но где они все теперь? Сами понимаете. Все смешалось.

Вывод такой. Люди с бореальскими генами дали миру свою вторую группу крови, а с атлантическими – третью. И как раз, когда появилась вторая группа крови, появилось земледелие. Может, те же бореалы людей научили пшеницу выращивать. Кстати есть сведения, что пшеница генетически не принадлежит к земным растениям. Слышал от кого-то. А люди с третьей группой, от атлантов полученной, стали кочевниками. А как иначе? По пути в Китай и Индию из Африки легче не по пустыням топать и горы перелезать. Степь – самое подходящее. А там и конина, и кумыс с пловом. Да и воинский дух у них в атлантической крови присутствовал. Вот они потом, как в Китае осели, начали боевые искусства развивать. А те, что в Сибирь двинули, через века Чингисхана народили с Батыем, Тамерлана того же. Шли они как раз по территориям расселения неандертальцев с пред-первой группой крови. Уничтожали их по пути, но и скрещивались с ними тоже. Так и происходило. Самые воинственные, агрессивные и кровожадные народы проживают на этих территориях поныне. Самые властные, гордые и непокорные. Ныне в большинстве своем арабы и отдельно евреи. Китайцы тоже не прочь были в древности повоевать. А там и монголы с татарами подтянулись. Посмотрите на рисунки ниже. Тут выделены зоны степей, по которым шли третьегруппники, и ареал обитания неандертальцев. А потом вообще все группы в мире перемешались, по всем континентам. Теперь имеем, что имеем.

Ареал обитания неандертальцев на современной карте.

Скажете, что притянуто за уши. Да. Я не буду спорить. Мы же договорились. Просто размышляем, фантазируем на основании некоторых данных.

Итак, что мы имеем теперь со слов ученых? Посмотрим картинки:

Группа один: (выживание) охотники, воины-защитники, собиратели.

Группа два: (доход, выгода) воины-завоеватели, крестьяне и ремесленники, купцы.

Группа три: (власть) воины-покорители (кочевники), ростовщики.

Группа четыре: (знания) мудрецы.

растворены в мировой популяции людей.

Теперь посмотрим, как можно переливать кровь?

Обратите внимание, что:

Первую можно лить всем и себе. Универсальная.

Вторую в четвертую и себе Третью в четвертую и себе

Четвертую только себе.

Какие мысли? По мне так все логично. Первая на то и первая. Чтобы выжить подойдет всем, если что. Альтруистическая кровь. Дам всем, а самой мне ничего не надо. Только с такой и могло все начаться. Вторую в третью и третью во вторую нельзя. Ну не уживется кровь крестьянина и купца с кровью воина. Вражда у них с давних времен. А вот в четвертую можно лить все. Мудрецу все сгодится, но свою мудрость он никому не отдаст. Только своим.

Правда, в виде исключения, психологические вектора второй и третьей групп могут вместе присутствовать у человека. Об этом ниже.

Ну как вам это? А говорят, что кровь последовательно появилась.

Добавлю еще несколько слов о резус-факторе. Мы знаем, что он есть положительный и отрицательный. Резус-фактор (Rh) крови человека – особый липопротеид (D-агглютиноген) в системе резус, находящийся на поверхности эритроцитов. Он присутствует в крови у 85 % представителей человеческой популяции, являющихся резус-положительными Rh(+), а 15 % не имеющих резус-фактора относятся к резус-отрицательной группе Rh(—).

В 1940 году доктора Карл Ландштейнер и Александр Винер опубликовали доклад о сыворотке, которая взаимодействует примерно с 85 % различных эритроцитов человека. Эта сыворотка была получена путём иммунизации кроликов с эритроцитами макаки-резуса. Антиген, вызвавший иммунизацию, назвали резус-фактором «для указания на то, что при изготовлении сыворотки был использован резус крови» Его наличие или отсутствие важно для определения возможности развития резус-конфликта при беременности или переливании крови. Резус-конфликт – это гуморальный иммунный ответ резус-отрицательной матери на эритроцитарные антигены резус-положительного плода, при котором образуются антирезусные антитела. В результате в организме ребенка развивается состояние, называемое гемолизом эритроцитов (их склеивание и гибель). Кроветворение ребенка ухудшается, и он погибает.

Но оставим медицину. Заметили, что речь опять идет об обезьяне? Макака-резус. Не о прахе и глине. О макаке.

Мне кажется, что очевидного сходства с приматами у нас, конечно, нет. Но вот насчет родства. Думаю, что ученые в чем-то правы. Только в естественный отбор вмешивались потусторонние силы. Они его направляли и корректировали. А этого наука никогда не признает. Для большинства ученых Бога нет. Согласитесь, что ни одно животное на Земле, существуя тысячи и миллионы лет, так и не смогло самостоятельно стать человеком или хотя бы наработать такие же качества. Почему же эту честь присвоили древней узконосой обезьяне? Она что, особенная?

Пойдем дальше. Теперь поговорим о психологии крови.

Глава вторая

Психология крови

В контексте этой книги рассмотрим системный векторный анализ Толкачева – Бородянского – Бурлана. Конечно, было бы неплохо, если бы вы сами посмотрели их лекции или почитали их книги.

Почему именно эта система психоанализа? Если очень упрощать, она рассматривает стайное поведение особей в переносе его на человека как на существо, живущее в социуме (можно сказать – в стае). Мы все знаем о том, что если незнакомых людей поместить в замкнутое пространство, коллектив (школа, пионерский лагерь, армия, тюрьма), то как-то само собой они начинают делить между собой поведенческие роли. Кто-то становится лидером, кто-то шестерками при нем, кто-то советником лидера, кто-то молчаливым работягой, кто-то отделившимся изгоем, плюющим на всех, кто-то жертвой постоянных издевательств и насмешек. При этом если взять из многих коллективов только лидеров и разместить их отдельно, то, странным образом, вскоре роли распределятся так же.