Познай себя через действие. Алгоритм раскрытия творческого потенциала

Теперь, когда вы узнали формулу обнаружения «личного творческого потенциала» («чувствительность» + сильные стороны характера), поделюсь своей историей…

Неплохо было бы начать повествование именно со знакомства. Почему? Рассказав свою историю, я приведу наглядный пример того, каким может быть творческий потенциал. На примере всё предстаёт гораздо нагляднее. Возможно, вам до сих пор не ясно, о каком таком творческом потенциале идёт речь. Может быть, вы пока не поняли и того, почему он так важен.

Поэтому перейдём от слов к делу. Надеюсь, в этой главе мне удастся доходчивее донести главную мысль книги. Поехали.

Где же произошло раскрытие моего творческого потенциала. А вернее: где было начало его раскрытия? Ответ – на работе.

Быть может, сейчас улыбнулась добрая половина читателей от очевидности ответа. Другие же могли удивиться. В любом случае, не всё так просто, как может показаться. Не спешите с выводами. На работе я числюсь на инженерной должности и занимаюсь проектированием. Как моя рабочая деятельность помогла мне в раскрытии своего творческого потенциала?

Никак. Абсолютно.

Зато она однозначно показала, что? не вызывает у меня интереса. И хорошо, что я попал в такую ситуацию. В ситуацию особенно сильного недовольства работой. Потому что, если бы меня всё устраивало, я бы не стал искать что-то другое и просто занимался бы своей рабочей деятельностью.

А сейчас важный момент. Если рабочая деятельность вас устраивает, то это не ваше! Если работа вас устраивает, думайте, как найти действительно своё место. Потому что ваша деятельность, даже если она рабочая, не должна вас устраивать.

Вас должно «штырить» от неё! Вы должны ловить кайф! Вы должны уходить в работу с головой и после проделанных действий чувствовать себя ещё более заряженным и счастливым человеком, чем до работы! Вот тогда эта работа ваша. Во всех остальных случаях – нет.

Кстати, на практике, я не знаком ни с одним таким человеком, который бы кайфовал от собственной работы. Не пора ли что-то менять?

Себя я начал осознавать, как творческую личность, в рабочее время, но при этом в свободное от непосредственной работы. Однажды (тогда это был первый год моей работы) я шёл по коридору в архив за альбомом-проектом. Возле окна, где проходил, стояла женщина и разговаривала по телефону. Она ругалась и бранила кого-то. Я даже не слышал, что именно она говорила. Но воспринял её негатив и задумался над ним.

Почему она ругается? Почему она так подробно и детально обливает кого-то грязью вместо того, чтобы заниматься чем-то полезным? Странный вопрос меня посетил, правда? Какое мне было дело вообще до неё? Все вокруг ругаются. Но! В том то и дело, что меня это не устраивает. Меня просто не устраивает такое поведение людей! Вот та чувствительность, о которой шла речь выше.

Но вы скажете: «Люди ругаются повсюду. Почему раньше автор этого не почувствовал?». По всей видимости, это было просто какой-то краеугольной точкой. Возможно, в этот момент я был настроен на восприятие этого знака, и потому он запал мне глубоко в душу.

Ведь в то время уже несколько месяцев я пытался найти ответ на проблему человеческой реализации. Тогда она выглядела для меня, как проблема моей личной реализации. Я начал читать книгу «Практическая характерология» В.В. Пономаренко. Искал в ней ответы на то, к чему я предрасположен.

Одновременно, как-то спонтанно, задумывался и над тем, к чему наиболее предрасположен каждый человек из моего окружения, если следовать советам этой книги. Просто размышлял. Искал творческую жилку в окружающих людях.

Теперь могу сказать: эти мысли о других были косвенным проявлением моего интереса к вопросу о поисках смысла жизни человека. Знакомство с указанной книгой сформировало у меня некоторый базовый фундамент мыслей в этом направлении. Я много думал о прочитанном. Думал о том, какой была бы жизнь, если бы каждый занимался тем, что ему реально нравится, а не растрачивал себя попусту. В том числе не тратил бы энергию и на ругань.

Выходит, что в тот момент я был как бы «настроен на определённую частоту» – на вектор реализации, а потому воспринял негатив в разговоре этой женщины так остро.

Смотрите, в чём «фишка». Я размышлял о возможностях наилучшей реализации каждого человека в окружении, а тут вдруг услышал раздражение. Само собой это раздражение никак не согласуется с реализацией человека. Реализованный человек доволен собой (не всегда конечно, но в большинстве ситуаций). Реализованный человек полон внутри. А из разговора той женщины было видно, что всё наоборот.

Кстати, разговоры такого тона от неё бывали частенько. И мне пришла мысль, что, если бы она была довольна своей жизнью, то в ней не было бы столько возмущения и паники.

Негатив и самореализация это взаимоисключающие понятия. Вместе их быть не может. Самореализация всегда сопряжена с позитивным настроем.

Если бы эта женщина была реализованной, то и себя в жизни чувствовала бы увереннее. А значит, разговаривала бы хоть немного, но всё же спокойнее и корректнее.

Поэтому из тона её разговора, я сделал вывод, что она недовольна жизнью в целом, а свидетельства этого недовольства проявляются именно в таких вот частностях, как общение с другими людьми.

Конечно, можно сказать, что такой тон её разговора сообщает нам только о том, что она была недовольна лишь человеком, которого бранила. Но уж точно не своей жизнью. Но, согласитесь, если у человека в жизни всё хорошо, если он творчески реализован, живёт в гармонии с собой и искренне радуется своему существованию, вряд ли он захочет поливать кого-то грязью.

У такого человека не будет большой ненависти к другим людям, к обстоятельствам вокруг себя.

Если человек действительно счастлив (за счёт личной реализации), то и мир вокруг он видит в более светлых красках и всё воспринимает с положительной стороны.

Отсюда следует, что раз эта женщина часто испытывает негодование, то в первую очередь это недовольство идёт из неё самой. Она – его источник. Она видит мир в сером цвете через свою личную призму и, как следствие, выдаёт негатив. Она недовольна своей жизнью. Почему недовольна? Потому что не реализована творчески. Не реализована сама для себя.

Приведу пример для лучшего понимания моих выводов.

Рассмотрим двух людей. Первый просто работает на работе и ничего больше «не знает». Второй также работает на работе, но в свободное время дома он занимается чем-то творческим. Допустим, оформляет обложки для книг (по заказам в интернете).

Вопрос к вам: какой из этих двух людей будет в большей панике, когда станет известно, что срок выхода на пенсию продлили на пять лет, либо вообще отменили её? Какой из них больше выйдет из состояния собственного равновесия, если все прочие аспекты жизни у этих людей одинаковы?

Мне кажется, здесь всё понятно без споров.

Первый.

Тот, кто только работает, полностью зависит от государства, полностью «отдаёт себя в руки высшей власти». Поэтому его состояние коренным образом зависит от этой самой власти и её законов.

Второй же частично зависит от власти, но частично и от своих работ. Если это соотношение, скажем 50 на 50, то второй человек значительно меньше будет негодовать, чем первый. Потому что кроме зависимости от работы, у него есть уверенность и в своих собственных возможностях.

Поэтому реализация человека в любом случае улучшает его психоэмоциональное состояние.

Вернёмся теперь к моему рассказу о ситуации с женщиной на работе.

Этот случай с её недовольством я обобщил и осознал, что большинство людей также недовольны своими жизнями. Пусть и скрывают это за красивой маской и счастливым выражением лица. Но все мы знаем, если сблизиться с человеком и узнать его получше, то там, порой можно обнаружить целый мешок проблем и несчастья.

Поэтому не будем себя обманывать. Несчастье людей – это реальный аспект нашего существования, и он требует своего решения. И можно сказать, что именно этим я и заинтересовался, и начал размышлять, в чём причина и как это можно исправить.

Меня сильно затронула эта проблема. Поскольку я в некоторой степени идеалист и считаю, что каждому человеку в первую очередь нужно стремиться к тому, чтобы обрести внутреннюю гармонию с самим с собой. Самореализация, то есть раскрытие внутреннего потенциала через любимую деятельность, во многом поможет обрести эту самую гармонию.

Особенно, если человек уже не работает на кого-то, а занимается любимой деятельностью и этим обеспечивает себе жизнь. Такой человек счастливее, чем работающий по найму. Такой человек лучше познал свою природу, а потому приблизился к большей гармонии с собой.

Со временем модель возможной реальности, где люди могли бы быть самореализованы, всё яснее формировалась у меня в голове. Эта модель, естественно, не совпадала с тем, что было вокруг. А потому я начал искать первопричину этого несовпадения. Иначе говоря, искать ту деталь, которая позволила бы преобразить нашу реальность, где люди страдают в большинстве своём, в модель реальности, где люди довольны собой, своей жизнью и реализованы.

И деталь была найдена. Я осознал, в чём причина, когда прочитал самое начало книги Эриха Фромма «Человек для себя». Если кратко, то автор говорил о важности поиска любимого дела. Говорил, что развитие через это дело способно изменить человека, сделать его творцом. И сделать его лучше. Помню, что я, как губка, впитал его слова, и они перевернули моё представление о мире. Я уже догадывался до этого, а Эрих Фромм авторитетно подтвердил мои домыслы.

Но прежде, чем мы продолжим, поясню несколько вещей.

Чуть выше я говорил о своей чувствительности к брани людей. Затем о чувствительности к несчастью людей, которое связано с отсутствием внутренней гармонии с самим собой и отсутствием самореализации.

Мне казалось это нечестным.

И несправедливым.

Кто-то постигает свой дар, а кто-то нет.

«Это нужно исправить!» – вот с этой мыслью я и живу. И внесу свой вклад настолько, насколько это возможно.

К проблеме отсутствия самореализации, о которой я упомянул, у меня повышенная чувствительность именно потому, что сам столкнулся с такой проблемой. Не знал, как могу реализоваться. Вместе с этим появилось сильное внутреннее беспокойство и нарушение гармонии, о чём говорилось выше.

Так вышло, что я наткнулся на «нерабочую систему», которая заключается в том, что человек не может просто взять и найти свою стезю. Этим я заинтересовался и захотел в этой области разобраться.

Тогда я был подавлен сильным внутренним отчаянием и неведением пути собственной жизни. Не осознавал ни её значения, ни её смысла. Кроме того, злился на других людей, более успешных в тех или иных вещах. Злился, когда видел, что у кого-то есть хобби, а у меня нет.