Алексей Навальный: хроника событий. По данным прессы

Мировой судья участка номер 332 Бабушкинского района Москвы приговорил Алексея Навального к штрафу в размере 300 тысяч рублей за клевету на муниципального депутата Алексея Лисовенко, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. В своем заявлении о преступлении в порядке частного обвинения депутат сообщил, что хотя Навальный с 28 марта находится под домашним арестом, он «продолжает общаться со своими сторонниками с помощью социальной сети Twitter, и позволил себе высказывания заведомо ложного характера, в которых беспочвенно обвиняет Алексея Лисовенко в заболевании наркоманией».

6 мая на фасаде магазина «Дом книги» на Новом Арбате, напротив офиса радиостанции «Эхо Москвы» появился огромный плакат с портретами представителей «культурной оппозиции» и фотографией погибших в одесском Доме профсоюзов. Надписи на плакате с портретами Андрея Макаревича, Юрия Шевчука, Бориса Акунина, Дмитрия Быкова, Бориса Немцова и Алексея Навального гласили: «Пятая колонна! Чужие среди нас!», «Они поддерживают хунту на Украине. Одесса, 2 мая. Что скажут теперь?» По мнению авторов плаката, это – национал-предатели. Ответственность за проведенную акцию взяла на себя инициативная группа московских студентов, которые уже вывешивали подобные плакаты в разных районах Москвы.

Прокуратура объяснила интересами общества блокировку блога Алексея Навального – одного из самых популярных в общественно-политическом сегменте рунета. «Эта блокировка в интересах общества», – заявил представитель прокуратуры на заседании суда. Как выяснилось на заседании, блог был заблокирован из-за двух записей – первая касалась киевского майдана, а в заключении содержала призыв прийти поддержать осужденных по делу о беспорядках на Болотной площади Москвы. Вторая запись была опубликована накануне приговора по «болотному делу», в ней Навальный также приглашал людей к суду, где шел этот процесс.

«Единая Россия» поддержала проект постановления о лишении депутата Алексея Митрофанова должности главы комитета Госдумы по информационной политике. Суд продлил Навальному испытательный срок на три месяца по делу «Кировлеса».

Члена совета директоров Альфа-банка Михаил Фридман обжаловал отказ в иске о защите деловой репутации к лидеру «Яблока» Сергею Митрохину, редакции газеты «Известия» и журналистке издания Анастасии Кашеваровой. Как сообщили РИА Новости в суде, Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу. Причиной иска стали, в частности, опубликованные в «Известиях» обвинения Митрохина в причастности банка к финансированию партии Алексея Навального. 19 декабря 2013 года пресс-служба кредитной организации распространила следующее заявление: «В связи с неоднократными публичными заявлениями, в том числе и через средства массовой информации, сделанными лидером партии «Яблоко» господином Митрохиным о якобы имевшем место финансировании партии Алексея Навального структурами «Альфа-групп», руководством группы принято решение об обращении в судебные органы с иском о защите деловой репутации и взыскании денежной компенсации». Альфа-банк требовал признать не соответствующим действительности заголовок статьи – «Митрохин: «Навальный выполняет политический заказ «Альфа-групп». Кроме того, истцы просили опровергнуть ряд заявлений, прозвучавших в газетной и интернет-публикации. Согласно материалам на сайте суда, речь идет о следующих цитатах: «Известно, что Навальный связан с «Альфа-групп» Михаила Фридмана. Вот его один из высших менеджеров Владимир Ашурков является консультантом Навального»; «Они его раскручивают, хотя Навальный и сам много сделал для своей раскрутки. Но для меня очевиден тот факт, что его политическим ассистентом и главным консультантом является высший менеджер «Альфа-групп»; «Он [политический заказ] выполняется не каждый день, а по ключевым позициям. Если приставлен смотрящий от финансовой структуры к политику, то очевидно, что финансовая структура не просто дает деньги, но и контролирует, как работает человек». По мнению истцов, данные сведения «порочат деловую репутацию ОАО «Альфа-банк» и Михаила Фридмана». Свой репутационный ущерб ОАО «Альфа-банк» определило в 3 млн 750 тыс. руб. При этом с Митрохина они просят взыскать 3 млн руб., с газеты «Известия» – 500 тыс. руб., с корреспондента Кашеваровой – 250 тыс. руб. Аналогичным образом был оценен и репутационный ущерб лично Фридмана.

2015 год

Алексей Навальный арестован на 15 суток. Пресненский районный суд Москвы признал оппозиционного политика виновным в неоднократном нарушении правил проведения публичных акций. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш сообщила, что оппозиционер обжалует решение суда в Навальный был задержан 15 февраля, когда в метро раздавал листовки о еще не согласованном властями «антикризисном марше» 1 марта. Адвокат Навального Вадим Кобзев не исключил, что после привлечения оппозиционера к административной ответственности ФСИН сможет попросить заменить ему условный срок на заключение в колонию по делу «Кировлеса». Адвокат напоминает, что по приговору на Навального возложена обязанность не совершать административных правонарушений.

Оппозиционер Алексей Навальный обвинил в организации убийства Бориса Немцова политическое руководство России, включая президента Владимира Путина. Следствие начинает обыск в расположенной в Ярославле квартире Немцова.

В руководстве как РПР – ПАРНАС, так и Партии прогресса готовы обсуждать коалицию, которую предложили петербургские отделения этих партий. Оставшийся после убийства Бориса Немцова единственным сопредседателем РПР – ПАРНАС Михаил Касьянов заявил, что совет партии рассмотрит инициативу, а сам он готов видеть в руководстве партии лидера Партии прогресса Алексея Навального. В Партии прогресса заявили о необходимости сотрудничества, прежде всего, на выборах 2016 года. Единственная оппозиционная организация, которая не вошла в «Новый политический блок», это «Яблоко». Но в будущем, возможно, и она присоединится. Об этом в интервью «Голосу Америки» рассказал сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов. «Мы не закрываем для них дверь. Те организации, которые осознают немедленную необходимость консолидации и превращения себя из „пятой колонны“ в первую колонну, в альтернативу власти – они все это решение приняли», – подчеркнул Касьянов. Михаил Ходорковский, который «говорит, что не занимается политикой и не вступает в партии», написал в Twitter и на сайте «Открытой России», что будет поддерживать «объединенную колонну». Касьянов также объяснил, что ему удалось договориться с Алексеем Навальным. «Выверка взглядов» шла «несколько часов». «У него нет националистических взглядов. У него есть элементы популизма, которые он допускал в предвыборной риторике, когда общался с гражданами», – сказал сопредседатель партии РПР-ПАРНАС. Но по главному принципу удалось договориться. Это «европейский выбор страны, под которым подразумеваются все ценности европейской демократии: верховенство прав человека, свободные выборы, разделение властей». «Если будут свободные выборы, – выразил надежду Михаил Касьянов, – мы уже в этом году получим серьезное представительство в некоторых регионах России, а в следующем году получим большую влиятельную фракцию в Государственной Думе». Затем, по его словам, «Новый политический блок» будет предлагать свою альтернативу на президентских выборах с тем, чтобы изменить политический курс, который «противоречит долгосрочным национальным интересам России».

Декабрь: Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка считает, что заказчиком дискредитирующего его фильма, который был создан Фондом по борьбе с коррупцией (ФБК)[2 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»], является Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Об этом Чайка рассказал газете Коммерсант». По мнению генпрокурора, этим фильмом Браудер пытался помешать сотрудничеству российской прокуратуры со своими зарубежными коллегами, которое в свою очередь могло бы вскрыть его собственные финансовые махинации. Цель фильма – дикредитация Генеральной прокуратуры России «чтобы мы лишились помощи наших коллег, без которой мы не сможем отследить конечные точки всех финансовых схем Браудера, уходящих за рубеж» и «максимально загасить происходящую сейчас активную фазу расследования, выведя из строя ее инициатора, а лучше вообще похоронить дело», – считает генпрокурор РФ. «У меня нет никаких сомнений в том, что заказчиками этого лживого фильма являются Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Как весомое подтверждение этому следом за вбросом фильма в России на меня и членов моей семьи совершена мощнейшая беспрецедентная, оскорбительная атака в газетах, на телевидении, в интернете сразу в нескольких европейских странах (Германия, Швейцария, Греция и другие)», – цитирует издание слова Юрия Чайки. Ранее ФБК[3 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] Алексея Навального разместил в сети интернет видеофильм о сыновьях генерального прокурора Юрия Чайки – Артема и Игоря, а также против сотрудников прокуратуры, которые обвинялись в использовании своего служебного положения в собственных интересах. Обвиненный в заказе фильма Браудер в ответ на обвинения в создании фильма ФБК[4 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] уже заявил о своей непричастности. Чайка также высказал мнение, что из-за того, что создание фильма потребовали много денег и времени, сам «Навальный играл весьма скромную роль в этой истории». «То, что дважды судимому Навальному не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм про генерального прокурора России, было понятно сразу (это, кстати, не только мое мнение). Но вот осуществить интернациональную атаку такого размаха, я извиняюсь, не под силу даже правительствам многих стран», – считает Чайка. Уильям Браудер – международный финансист и инвестор, который ранее был работодателем аудитора Сергея Магнитского, чья смерть в московском СИЗО от СПИДа получила огромный резонанс мировой общественности.

17 декабря Президент России ответил во время большой пресс-конференции на вопрос о втором поколении так называемой «элитки», а именно о детях Ротенберга, Турчака и генпрокурора Юрия Чайки. Путин заявил, что главными итогами своего 15-летнего правления страной являются «значительный рост доходов населения, рост ВВП, укрепление обороноспособности страны». «А вещи побочного характера, о которых вы сказали, они есть практически везде», – заявил Путин. «Если говорить о генпрокуратуре. Это очень важная инстанция. Нужно понять, они – дети генпрокурора – нарушили закон или нет. Есть в работе генерального прокурора элемент, связанный с конфликтом интересов? Он как-то содействовал, помогал своим детям? Но для этого есть контрольное управление президента – мне не хотелось просто об этом говорить, но это не значит, что мы этим не занимаемся. Надо внимательнее посмотреть, в том числе очистить сведения, появляющиеся в интернете», – заявил Путин. «Что касается Турчака – я знаю, что в СМИ, в интернете, появляется информация о том, что Турчак причастен к избиению журналистов», – сказал президент и привел анекдот о кадровике, который отказался принимать человека на работу, потому что «у него было что-то с шубой». «А оказывается, пять лет назад у жены этого человека шубу украли. А его из-за этого „что-то с шубой“ на работу не приняли», – пояснил глава государства. По поводу сына Аркадия Ротенберга Путин ответил: «Отец „молодого Ротенберга“ в госорганах не работает». Сыну Аркадия Ротенберга Игорю принадлежит, по данным СПАРК, 50% оператора системы «Платон» по сбору платы с большегрузных автомобилей – компании «РТ-Инвест», которая была выбрана оператором год назад без конкурса. Губернатора Псковской области Андрея Турчака журналист Олег Кашин называл заказчиком нападения на себя в 2010 году. Сыновья генпрокурора Юрия Чайки – Артем и Игорь Чайки – стали фигурантами расследования Фонда борьбы с коррупцией[5 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] Алексея Навального. В фонде подвергли сомнению, что свой капитал сыновья генпрокурора заработали только законным путем. Знакомство с Владимиром Путиным бизнесмена Аркадия Ротенберга никак не помогло его сыну Игорю Ротенбергу стать оператором системы взимания платы с грузовиков «Платон», заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

2016 год

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК)[6 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] оппозиционера Алексея Навального в январе в пятый раз обратится в суд с иском о защите чести и достоинства к генпрокурору Юрию Чайке, сообщается на сайте Навального. Готовясь к иску, ФБК[7 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] провел экспертизу, согласно которой в высказываниях генпрокурора Чайки «затрагиваются именно интересы Навального». Навальный также планирует обратиться в Европейский суд по правам человека в связи с нарушением права на защиту. Жалоба также будет подана в Конституционный суд. Согласно фотографии искового заявления, иск о защите чести и достоинства уже подан Навальным в Басманный суд. Соответчиком по иску, как заявил юрист ФБК[8 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] Иван Жданов «РИА Новости»[9 - «РИА Новости»], будет «Новая газета». Причиной подачи иска Навального против Чайки стали высказывания генпрокурора по поводу того, что расследование ФБК[10 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] по поводу бизнеса сыновей генпрокурора, Антона и Игоря Чайки, было «проплаченным и заказным», а его выводы – «лживыми». В расследовании ФБК[11 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] рассказывается история бизнеса Артема и Игоря Чаек. Его авторы исследовали историю бизнеса Артема и Игоря Чаек и те активы, в которые они вкладывают свои средства. ФБК[12 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] утверждает, что старшему сыну генпрокурора, Артему Чайке в Греции принадлежат пятизвездочная гостиница Pomegranate и вилла, в Швейцарии – элитная недвижимость. При этом, как утверждают авторы расследования, бизнес Артема Чайки начался с того, что он участвовал в рейдерском захвате Верхнеленского пароходства. Кроме того, по данным ФБК[13 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»], партнером Артема Чайки по бизнесу является бывшая жена замглавы Генпрокуратуры Геннадия Лопатина, Ольга Лопатина. Она в свою очередь, по данным ФБК[14 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»], ведет бизнес совместно с женами главных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевская – Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. В расследовании говорится, что вместе они владеют предприятием «Сахар Кубани».

Навальный собирается посмотреть сюжет «России 1» с юристами, передает РИА «Новости»[15 - РИА «Новости»]. «Алексей собирается завтра с юристами посмотреть сюжет внимательно и принять решение о дальнейших действиях», – рассказала пресс-секретарь оппозиционера Кира Ярмыш. Ранее сообщалось, что 88-летняя председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева опровергла финансирование Навального, о котором говорилось в сюжете телеканала. Сам Алексей Навальный назвал фантастикой связь с MI6 в сюжете «России 1»[16 - «Россия 1»] и порекомендовал посмотреть передачу читателям. В анонсированном Дмитрием Киселевым фильме сотрудника ВГТРК упоминаются Навальный, Браудер, британская разведка MI6, американское ЦРУ, смена власти на Украине и «акт Магнитского». На экране были показаны некие бумаги на английском и переписка между пользователями с никнеймами free_dm и will-prince1 в Skype.

Президиум Верховного суда России отменил приговор в отношении оппозиционера и блогера Алексея Навального по делу «Кировлеса». Президиум ВС занялся пересмотром в связи с принятым в конце февраля этого года решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который обнаружил нарушение прав Навального и Петра Офицерова (второго фигуранта дела) на справедливое судебное разбирательство. Сам блогер считает, что Верховный суд не исполнил решение ЕСПЧ.

2017 год

Суд приговорил в феврале оппозиционера Алексея Навального к пяти годам условно по делу о растрате 16 миллионов рублей «Кировлеса». Второго фигуранта дела – Петра Офицерова – приговорили к четырем годам условного срока. Таким образом, кировский суд полностью удовлетворил ходатайство прокурора. Об этом сообщает «Коммерсант»[17 - «Коммерсант»]. Ранее обвинитель заявил в суде, что вина Навального в растрате полностью доказана. Кроме того, обвинение считает Навального организатором преступления. По версии следствия, Навальный и примкнувший к нему Офицеров организовали заключение договора поставки лесопродукции с предприятием «Кировлес» на заведомо невыгодных для последнего условиях, после чего осуществили растрату переданных ООО «ВЛК» по данному договору лесоматериалов на сумму 16 миллионов 165 тысяч 826 рублей. Дело «Кировлеса» было отправлено на повторный пересмотр по решению Верховного суда РФ после постановления Европейского суда по правам человека, нашедшего нарушения прав подсудимых при первичном судебном разбирательстве в 2013 году. Тогда Навальный получил пять лет условно и больше трех из них отбыл до того момента, как приговор отменили.

Кремль детально не знакомился с материалами расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК)[18 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»], в которых премьер-министр Дмитрий Медведев обвиняется в скрытом владении недвижимостью стоимостью в миллиарды рублей. Об этом сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, передает корреспондент "Ленты.ру"[19 - «Лента.ру»] 3 марта. «Это не первые примеры творчества осужденного гражданина», – отметил Песков, пояснив, что в Кремле знают о расследовании по сообщениям СМИ. По словам Пескова, ему «нечего добавить» к словам пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой, которая отмечала, что считает бессмысленным комментировать «пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа», заявившего о вступлении в предвыборную гонку. Накануне Фонд борьбы с коррупцией[20 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»], основанный оппозиционером Алексеем Навальным, опубликовал расследование о якобы связанных с Медведевым благотворительных и некоммерческих фондах. По версии авторов материала, глава правительства через людей из своего ближайшего круга общения распоряжается многомиллиардными активами, включающими усадьбу в Курской области, виноградники в Краснодарском крае и Тоскане, яхты. Упоминаемый в публикации однокурсник Медведева, вице-президент Газпромбанка Илья Елисеев, в свою очередь, заявил «Ведомостям», что управляемые им фонды и активы никак не связаны с главой правительства.

Призывы поучаствовать в шествии по Тверской улице Москвы в рамках акции, инициированной оппозиционером Алексеем Навальным, незаконны. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков 24 марта, передает корреспондент "Ленты.ру"[21 - «Лента.ру»]. Ранее стало известно, что мэрия Москвы отказала Навальному в шествии от площади Тверская Застава по улицам 1-я Тверская-Ямская и Тверская, а также в митинге на улице Охотный Ряд.

Московская полиция устанавливает причастных к распылению газа раздражающего действия на Пушкинской площади 26 марта. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте столичного главка МВД[22 - МВД]. Антикоррупционное шествие в районе Тверской улицы Москвы началось в 14:00 мск. Участники акции сообщают о массовых задержаниях, в том числе задержан и организатор мероприятия, оппозиционер Алексей Навальный. ГУВД Москвы оценило число собравшихся в 7—8 тысяч человек. Число задержанных превысило 800 человек. Заявку на проведение мероприятия в центре столицы подавал Навальный, однако городские власти отказали ему, предложив альтернативные площадки в Сокольниках и Люблино. Тем не менее, организаторы акции отказались от предложенных вариантов и выразили намерение выйти на Тверскую улицу. Антикоррупционные акции 26 марта прошли в десятках городов России. Провести их предложил Алексей Навальный – поскольку власти почти не реагировали на факты из фильма Фонда борьбы с коррупцией (ФБК)[23 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] «Он вам не Димон»: как Дмитрий Медведев через благотворительные фонды распоряжается дорогой недвижимостью. Только на YouTube фильм посмотрело 11,8 млн человек. Самая крупная акция вне Москвы прошла в Санкт-Петербурге: по официальным данным, 3000 человек прошли с Марсова поля до Дворцовой площади, задержан 131 человек. Во Владивостоке, по подсчетам организаторов, протестовало около 1000 человек (задержано не менее 40), в Новосибирске – более 2000, сотни в Томске, Красноярске, Иркутске, Екатеринбурге. США осудили задержание сотен протестующих в России, назвав эти меры «оскорблением демократических ценностей», передает Reuters. Он добавил, что Вашингтон «обеспокоен», узнав о задержании российского оппозиционера Алексея Навального. Тверской суд Москвы признал оппозиционера Алексея Навального виновным в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции и арестовал его на 15 суток. Об этом сообщает ТАСС[24 - ТАСС]. Навальному вменялось в вину то, что он не подчинился стражам порядка при задержании в ходе несогласованного митинга против коррупции, который прошел 26 марта в центре столицы.

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о назначении экс-заместителя губернатора Одесской области Марии Гайдар своим советником. Соответствующий документ он завизировал 28 марта. Дочь политика и экономиста, экс-соратница Навального и заместитель Никиты Белых.

Основной акционер USM Holdings Алишер Усманов объяснил, почему решил подать в суд на Алексея Навального после выхода расследования Фонда борьбы с коррупцией[25 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] о Дмитрии Медведеве. Об этом сообщает "Газета.Ru». «Не хотел делать ему пиар. Для меня действия Навального всегда были худшим примером того, что называется верхоглядством», – сказал Усманов. В расследовании ФБК[26 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] говорится, что однокурсник премьер-министра РФ Дмитрия Медведева Илья Елисеев и связанный с ним фонд «Соцгоспроект» получил пожертвование от Усманова в виде земельного участка с домом на Рублевском шоссе, стоимость которого оценивается в пять млрд рублей. Усманов утверждает, что передал землю согласно заключенной сделке, благодаря которой миллиардер сможет расширить свой собственный участок, пишет газета «Ведомости»[27 - «Ведомости»].

Глава фонда «Дар» Илья Елисеев, фигурировавшего в фильме Алексея Навального о премьер-министре РФ Дмитрии Медведеве, заявил в интервью газете «Коммерсант», что намерен подать в суд на авторов фильма иск о защите деловой репутации. В начале марта Алексей Навальный, ранее объявивший о намерении участвовать в выборах президента РФ, разместил в YouTube фильм, в котором заявил, что Дмитрий Медведев в результате масштабной коррупционной схемы якобы обзавелся разнообразным имуществом. Кроме того, авторы фильма утверждали, что Алишер Усманов подарил участок с особняком в элитном подмосковном районе Рублевка фонду «Соцгоспроект», якобы подконтрольному Медведеву.

Навальный получил химический ожог глаза в результате нападения неизвестного мужчины. Об этом политик сообщил на своем сайте. «В первой градской поставили „химический ожог правого глаза“. Довольно неприятная фигня – обезболить сложно, и глаз полыхает адским огнем, да еще и не открывается», – рассказал он. В своем твиттере Навальный отметил, что глаз «выглядит комично, но жжет адски». На оппозиционера напали возле офиса его «Фонда борьбы с коррупцией»[28 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»] в Москве, когда он направлялся в Центр международной торговли для выступления на Global Event Forum. Неизвестный плеснул ему в лицо зеленкой и сбежал. Прибывшие на место врачи осмотрели Навального и решили забрать его в больницу. После нападения Навальный потребовал возбудить уголовное дело о хулиганстве и умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести. Это уже не первый раз, когда Навального обливают зеленкой. В конце марта это произошло с ним в Барнауле, куда оппозиционер, планирующий принять участие в выборах президента РФ в 2018 году, приехал на открытие своего предвыборного штаба.

Навальный, условно осужденный по делам «Кировлеса» и «Ив Роше», получил загранпаспорт, который ему отказывались выдать в течение пяти лет. Сам он в комментариях на своем сайте связывает это с химическим ожогом правого глаза, полученным в результате нападения неизвестного, который 27 апреля плеснул в лицо Навальному зеленкой: «Видимо, есть некое „водяное перемирие“ на медицинские темы». Навальный сообщил, что сейчас у него 15% зрения на правом глазу и ему может грозить пересадка роговицы. Ранее он говорил, что врачи рекомендовали ему поехать на лечение в одну из специализированных клиник Швейцарии или Испании. 29 апреля по факту нападения на Навального было возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК («Побои»), дело ведет управление организации дознания ГУ МВД по Москве, сообщил «Ведомостям»[29 - «Ведомости»] федеральный чиновник и подтвердил собеседник в правоохранительных органах. Прокуратура Москвы изучила материалы и согласилась с законностью возбуждения дела, сказал федеральный чиновник. По его словам, ход дел по резонансным нападениям последних дней, в том числе на активистку «Яблока» Наталью Федорову и блогера Илью Варламова, контролируется «на самом высоком уровне».

Навальный в своем инстаграме рассказал, что в Барселоне ему сделали операцию после ожога роговицы глаза. «Нет, мое лечение не заключалось в том, что меня били в правый глаз. Доктор в Барселоне (город этот оказался одним из центров европейской офтальмологии) сказал, что глаз мой починить попробует и вчера сделал операцию», – написал он.

Российский бизнесмен Алишер Усманов опубликовал видеообращение к интернет-аудитории и оппозиционеру Алексею Навальному в соцсети «ВКонтакте» утром 18 мая. В ролике Усманов называет политика «лузером» и обвиняет того во лжи. Позже Навальный выступил с видеороликом, где назвал Усманова «начинающим видеоблогером» и пообещал подготовить более подробный видеоответ. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не может прокомментировать видеообращение Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному. По словам Пескова, этот вопрос «не имеет никакого отношения» к Кремлю, сообщает «Интерфакс»[30 - «Интерфакс»].

Бизнесмен Алишер Усманов записал второе видеообращение к политику Алексею Навальному в преддверии заседания суда по делу о клевете. Видео опубликовано на странице Усманова в соцсети «ВКонтакте». Предприниматель упрекнул политика в том, что тот вместо извинений, которых Усманов от него ждал после первого обращения, начал дебаты. «Давным-давно великий русский писатель Булгаков в повести „Собачье сердце“ описал такого персонажа c огромной разрухой в голове – Полиграфа Шарикова, который все мечтал отнять и поделить. Вот ты, Алексей, Полиграфом становишься, достойный продолжатель», – заявил Усманов. При этом, по мнению бизнесмена, Навальный «превзошел» Шарикова, потому что он «не просто демагог, но еще и высокохудожественный врун». «Показали документы – говоришь, что тебе угрожают. Поймали твои же читатели с придуманной статьей за изнасилование – прячешься за книгу посла Великобритании. Потом узнаем, что нет в этой книге ничего такого», – отметил Усманов. В конце обращения он добавил, что не согласен на публичные дебаты с Навальным. «Это все равно, что делать дебаты между правдой и ложью. У нас дебаты будут в суде, Алексей Полиграфович Навальный. Тьфу на тебя еще раз», – сказал он.

Люблинский суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова к блогеру Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК)[31 - «Экстремистская организация, запрещенная в России»], передает корреспондент ТАСС[32 - ТАСС]. Истец не выдвигал денежных требований, а лишь просил об опровержении, по его словам, не соответствующей действительности информации. «Признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Обязать ответчика опровергнуть их», – огласила решение судья Марина Васина. Поводом для иска Усманова, который обвинил Навального в клевете, стало заявление оппозиционера о якобы коррупционных связях бизнесмена, среди претензий было и утверждение о передаче участка с особняком фонду «Соцгоспроект», якобы подконтрольному премьеру Дмитрию Медведеву. После этого Усманов рассказал газете «Ведомости», что договор о передаче земельного участка «Соцгоспроекту» является частью сделки по другому земельному участку. По словам Усманова, он изначально купил особняк для своей сестры, однако она не захотела там жить, и тогда миллиардер передал эту землю фонду взамен на площадку рядом с собственным участком. Адвокат Усманова Генрих Падва в ходе судебного разбирательства отмечал, что в публикациях не доказана какая-либо связь Медведева с фондом. «Нужно более ответственно относиться к своим словам. Некритическое отношение к материалу привело Навального к совершенно необоснованным выводам», – сказал адвокат. Оппозиционера обязали в течение 10 дней удалить фильм-расследование «Он вам не Димон».