Владычица Озера

Серьёзно? Вот так закончится история о Ведьмаке, Йеннифер, история о Цири, о войне с Нильфгаардом? Я даже не знаю, это очень хорошо или очень плохо.Концовка опустошает. Развязка всей этой длинной истории не оставляет чувства удовлетворённости, потому что "Да как так вообще?!". Сюжетный твист, который лично у меня просто не уложился в голове, выглядит роялем в кустах, в него даже поверить не получается - настолько он мне кажется абсурдным. И войны вот так не заканчиваются - но хотя бы их последствия выглядят по-прежнему отвратительно и оттого органично.
В начале книги мы переносимся в неопределенно далёкое будущее, где история Ведьмака и Цири стала легендой, преданием, обросшим домыслами и дополнениями. И известный там, в будущем финал этой легенды - не тот, что в конце предлагается читателю. Так может, и эта концовка - лишь мираж и неудачная, жестокая выдумка? Я буду утешаться этой надеждой.В целом к циклу, к его героям и их логике у меня не раз и не два возникали вопросы. "Ведьмак" - в принципе достаточно неоднозначное произведение, и я по-прежнему уверена, что успех его обусловлен попаданием в нужную тему с нужными подробностями в правильный момент, но вот как относиться к тому, как закончилась эта история, я до сих пор не могу решить.

Идеальное завершение истории, предназначения, надежды, судеб. На мой взгляд, нельзя придумать более логичного конца для Ведьмака, учитывая его характер, жизнь и мнение остальных о бездушности и отсутствии чувств. Плюс, где все началось, там и закончилось, уроборос в действии.Судьбы большинства персонажей начаты, продолжены, либо закончены так, как и должны быть. Как говорится, версия легенды какая-то... беспощадно правдивая (сцена с лодкой пробирает до мурашек).Отдельно хочется отметить диалоги во время битвы при Бренне воеводы Бронебора с пехотинцами с распирании гордости и диалоги врача Мило Вандербека Русти "Рыжика" с помощницами как юмористичное и, при этом, такое реальное отражение событий во время войны. Главная интрига - история Эмгыра была вполне предсказуема, но все равно порадовала финалом. И конечно, невозможно не порадоваться тому факту, что в данном цикле эльфы изображены далеко не такими идеализированными, как это делают другие авторы.P.S. Так и не поняла, почему же тощий Бонарт был столь силен и неуловим.

– Эта история, – заговорила она после недолгого молчания, плотнее кутаясь в плед, – все больше кажется мне историей без начала. И я вовсе не уверена в том, что она закончилась. Понимаешь, в ней жутко перемешались и переплелись прошлое с будущим. Некий эльф сказал мне, что она похожа на змея, который ухватился зубами за собственный хвост. Имя этого змея тебе полезно знать – Уроборос. А то, что он грызет собственный хвост, означает, что кольцо замкнулось. В каждом миге таится прошлое, настоящее и будущее. В каждом мгновении – вечность.Если предыдущую часть я назвала самой жестокой из цикла, то эту по праву можно назвать самой грустной, по-моему, минимум полкниги у меня глаза были на мокром месте. И не помогает тут ни долгожданный конец войны, ни судьбы основных трех персонажей. Слишком много потерь, слишком много бессмысленного зла, а некоторые разгадки тайн оказались по настоящему неожиданными и жуткими, от императора Нильфгаарада я в итоге челюсть упавшую долго не могла поднять... Вот уж и впрямь у некоторых цель оправдывает любые средства. В этой части сплетаются прошлое, настоящее и будущее, переплетаются в удивительном калейдоскопе различные миры, ведь есть и другие кроме этого. Скачет по мирам и временам Владычица Озера, Дитя Предназначения Цири, прыгает из одного в другой в попытках сбежать от очередных преследователей, у которых на нее свои виды, ищет, не сдаваясь тех, кого должна отыскать любой ценой, успеть спасти тех, кого считает своими родителями, хоть общей крови у них и нет, но разве это столь важно? И они и впрямь наконец найдут друг друга, но заплатить за это придется ни мало. Замок Стигга, последнее прибежище Вильгефорца, станет ареной битв, где сойдутся все герои, и для многих этот замок станет могилой. Умрут и те, кому я уже не первый том от всей души этого желала, но погибнут и ставшие мне уже по настоящему близкими люди и нелюди, Сапковский тут не лучше Мартина оказался, не ожидала я столько трупов. Да и войну он тут во всей красе показал, не хуже Аберкромби в его "Героях".Но самое страшное, что со смертью злодеев ничего не кончается. Не будет хэппи энда с воссоединением всех и вся, свадьбой главных героев и неожиданными воскрешениями. Политики, дипломаты и тайные организации все также стоят у руля, правя миром, разыгрывая партии из марионеток, которыми они привыкли считать всех кроме себя. Горькое какое-то послевкусие в итоге. Война закончилась, но ее последствия видны повсюду, а уж люди в своей человечности не упустят шанс отомстить (и частенько не столь важно виновному ли), пнуть уже и так едва стоящего на ногах, чтоб упал уж наверняка, найти крайнего в своих бедах... Идут по дорогам изгнанные с земель поселенцы из Нильфгаарда, подлые завоеватели, в основном состоящие из женщин, детей и стариков... Прячутся по лесам эльфы, потерявшие весь свой сказочный лоск, умирающие от голода и наконец усвоившие урок, что с людьми нельзя связываться ни в коем разе, те союзничков в случае чего с чистой совестью сдадут на расправу... Умирают в освобожденных городах краснолюды, воевавшие за людей, которые теперь злобно цедят сквозь зубы нелюдь проклятая и с удовольствием участвуют в погромах... Вот тебе и сказочка... Который раз убеждаюсь, что в качественном фэнтези реальные мир и реальная история ой как видны и чувствуются.Великолепный цикл вышел у пана Сапковского, не зря у него столько поклонников по всему миру! Запали в душу герои, и далеко не только основные, зацепили и вызвали бурю эмоций многие моменты... Так что, подводя итоги, можно сказать, что теперь у меня есть еще один мой мир. И есть ли смысл добавлять к этому еще что-то?..Дальше...
Мои рецензии на предыдущие части цикла:
"Последнее желание"
"Меч предназначения"
"Кровь эльфов"
"Час презрения"
"Крещение огнем"
"Башня ласточки"

Ворчание и спойлеры гарантированыРовно четыре месяца у меня ушло на то, чтобы прочесть весь цикл книг о ведьмаке. Настроение, по ходу чтения, менялось неоднократно - от восторгов до откровенной скуки и раздражения, от желания знать, что же будет дальше до тупого намерения просто дочитать. Семь книг - это много, есть где эмоционально разогнаться. На последние три книги не особо даже хотелось как-то отзывы писать, решила высказаться в целом о цикле, потому что последние три книги, мое восприятие зависело от того, чем же все закончится. Кому как, а для меня все закончилось разочаровательно.По ходу чтения, мне часто было не понятно, к чему же ведет автор, чем же это все закончится - обычно это хорошо, но, когда я дочитала, возникло ощущение, что сам Сапковский не знал на протяжении всех тех же книг, к чему он ведет. Концовка откровенно смазанная, будто бы автору просто надоело писать, про пророчество, о котором с самого начала цикла нам так долбили, было забыто, про все Предназначения, и иже с ними, тоже... Сначала было так, что Цири - важнейшее звено спасения цивилизации, мир умрет, бла-бла-бла, мы следим за тем, как за ней гоняются все, кому не лень, попутно постоянно выслушивая о том, как весь мир погибнет, если не Цири... а в конце Цири просто уезжает в закат в Англии времен короля Артура... ну и что, что мир погибнет? Нафиг все пророчества, автор устал, автору надоело писать и сводить воедино все свои идеи. Убьем всех положительных героев, пырнем бедолагу ведьмака вилами в живот и уже пора завязывать с этим циклом...Меня порой очень раздражали отступления автора от сути, когда историю о ведьмаке и Цири, якобы, то рассказывал старик деревенским детям, то проходили на уроках, либо еще что-то подобное - много страниц и никакого практического значения для истории. Раскрытие тайны императора Эмгыра обдало меня запахом мексиканских сериалов, а значение ложи ведьм для этой истории так и осталось непонятным. Насколько мне нравилась маленькая и шустрая Цири вначале, настолько же меня и раздражала та Цири, что из нее выросла... Мне очень нравилась часть рассказа, повествующая о путешествии Геральта, Лютика, Мильвы, Региса и Кагыра в поисках Цири, но то, что в итоге автор сделал со всеми этими колоритными, интересными персонажами, просто вне моего понимания. Остался один только Лютик, который, по моему мнению, задумывался как персонаж, разбавляющий своим юмором мрачные события книги, но, в итоге, вышел одним из самых раздражающих и бесполезных персонажей, а действительно веселые, вроде Мильвы и полезные, как Регис, были в мгновение ока вынесены за кадр, даже и не в особо эпичных декорациях. Последняя книга стала просто разочарованием, что снизило градус впечатления от всего цикла вообще. Броуновское движение - вот что представляют из себя последние три книги цикла - кто-то куда-то бежит, кто-то что-то постоянно делает, но в итоге все оказывается бессмысленным, герои приходят не к тому, не туда и конечная цель истории смазывается все больше и больше, пока читатель совсем не перестает понимать, зачем происходит все то, что сейчас происходит.Я уже неоднократно читала фэнтезийные циклы и мне есть с чем сравнить творение Сапковского. На мой взгляд, цикл весьма переоцененный. Да, интересно, особенно, сначала, но не более того. Те, кто ожидает в конце сведения воедино вообще всех повествовательных ниточек - тех ждет большое разочарование. Несмотря на постоянные обсуждения политики и устройства мира, он все равно не укладывается полностью в голове, возникает какое-то ощущение недоработанности мира, он не визуализируется полностью перед глазами, лишь какие-то небольшие кусочки, не складывающиеся в одну картину. А уж запомнить все имена и кто-кого-зачем-почему вовсе маловероятно, а ведь я закалялась "Песнью Льда и Пламени"...Было бы лучше, если бы истории о ведьмаке ограничились рамками рассказов, как это было вначале, не пытаясь перерасти во что-то эпичное. Потому что, на мой взгляд, эпичности так и не получилось, хоть и очень хотелось.Средняя оценка за 7 книг цикла: 4.

Данное мнение будет относиться сразу к трём частям Ведьмака: Крещение огнём, Башне ласточки и Владычице озера, ибо рассматривать их по отдельности, не вижу никакого смысла. Эти три произведения словно последние 100 метров в забеге - и начинаются они с Крещения огнём. По моему скромному мнению самой удачной части из всех трёх. Ведьмак становится на путь поиска Цири, где встречает весьма и весьма интересных спутников. Его же глазами мы видим все ужасы войны и становимся её невольными участниками. Цири тут мало, но это и хорошо (в следующих частях её будет больше чем достаточно), как и политики или суждений о проблемах бытия, а те что есть, смотрятся к месту. Лучше всего тут заходит именно отряд Геральта и взаимоотношение героев. И хотя персонаж ведьмака порой скорее похож на потерянную болонку, чем на охотника на монстров, его спутники это с лихвой компенсируют. Получилось цельное, логически законченное произведение, от которой получаешь искреннее удовольствие, динамичное и не затянутое как другие.А вот дальше Сапковский видимо решал поэкспериментировать. История почти полностью принадлежит Цири, всё остальное происходит для фона. Башня ласточки и Владычица озера, получились ну очень затянутыми. Если выкинуть из них всё лишнее и скрепить в одну книгу, получилось бы просто замечательно. Вместо этого у меня создалось впечатление что я читаю какие-то хроники. Это чем-то сильно напоминало 5-6 сезон любимого когда-то сериала, когда вроде и смотреть уже не хочется, но и бросить жалко. Вместо того чтоб получать удовольствие от прочитанного, ты читаешь по инерции, в ожидании того, чем же всё это закончится. Цири и её предназначение мне абсолютно не понятны, а её способности уходят за гранью фантастики. Отряд Геральта уже не играет прежними красками и в который раз наступает на одни и те же грабли. Остальные же персонажи увядают в пустой полемике. Да и сам Геральт по моему показывает самый слабый характер во всей этой истории. Вместо того чтоб получить какое-то развитие, он получается всё более и более депрессивным, унылым и "податливым случаю". Где ведьмак, который охотился на монстров? Где ведьмак, который пил зелья перед боем? Где ведьмак, который спасал проклятых вместо того чтоб необдуманно убивать всех на право и на лево? Почему у этих книг в принципе есть слово "ведьмак" в названии?Я даже не буду останавливаться на том что в конце Сапковский ушёл в режим Мартина, убирая главных героев на право и на лево. Скажу лишь что, окончание данной истории это хаос. Хаос имён, мест, временных потоков и пустых мыслей. Из которых абсолютно нечего не запоминается. В одном месте история рассказывается самим Геральтом, в другом Лютиком, в третьим же она идёт сама по себе. Историю Цири мы узнаём из её собственных уст, и из уст рандомной женщины одновременно. При этом понять кто и в каком именно временном потоке это раскалывает — тот еще гемор. Война это ответ ученика в школе и одновременно дневник солдата. Кусок происходящего это сон Геральта, другая часть — видения сновидицы из будущего. И во всём этом хаосе у меня возникает лишь один вопрос — ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ?

Буду немногословен.
✔ Что можно написать о заключительной книге цикла?
• Это было интересно, увлекательно, захватывающе, весело, местами грустно, познавательно и так до бесконечности.
Думал, что будет тяжелее расставаться с персонажами и историей в целом, но всё прошло на удивление легко.
☞ Осталось некое чувство незавершенности, словно автор сказал не "прощай", а "до свидания".
Эта часть показалась слегка затянутой и перенасыщенной сюжетами и действующими лицами, поэтому не высшая оценка, а в остальном всё было так же прекрасно.
☝ Я долго сомневался и думал, а стоит ли вообще читать эту распиаренную историю, но это тот момент, когда пиар заслуженный!
Теперь, похожие истории и жанр, неосознанно буду сравнивать с Миром Ведьмака Сапковского, даже не сомневаюсь!
☞ Отдельно хочу сказать, что финал получился скомканным слегка, но возможно ли такую работу завершить так, чтобы всем понравилось? Уверен, что нет!
Я буду скучать по этому Миру!
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время! Всем любви ♥ и добра!