Аудиокнига Владычица Озера

Серьёзно? Вот так закончится история о Ведьмаке, Йеннифер, история о Цири, о войне с Нильфгаардом? Я даже не знаю, это очень хорошо или очень плохо.Концовка опустошает. Развязка всей этой длинной истории не оставляет чувства удовлетворённости, потому что "Да как так вообще?!". Сюжетный твист, который лично у меня просто не уложился в голове, выглядит роялем в кустах, в него даже поверить не получается - настолько он мне кажется абсурдным. И войны вот так не заканчиваются - но хотя бы их последствия выглядят по-прежнему отвратительно и оттого органично.
В начале книги мы переносимся в неопределенно далёкое будущее, где история Ведьмака и Цири стала легендой, преданием, обросшим домыслами и дополнениями. И известный там, в будущем финал этой легенды - не тот, что в конце предлагается читателю. Так может, и эта концовка - лишь мираж и неудачная, жестокая выдумка? Я буду утешаться этой надеждой.В целом к циклу, к его героям и их логике у меня не раз и не два возникали вопросы. "Ведьмак" - в принципе достаточно неоднозначное произведение, и я по-прежнему уверена, что успех его обусловлен попаданием в нужную тему с нужными подробностями в правильный момент, но вот как относиться к тому, как закончилась эта история, я до сих пор не могу решить.

Владычица Озера Это финал саги о Ведьмаке!Серия книг объявляется законченной. Всё остальное – не является каноном. Как всегда – без спойлеров! Это максимально запутанная книга. Почему? В этой книге было всё!Игра за престол и выискивания выгод от проигрыша в войне. Политические интриги и попытка контролировать общественное сознание. Святой долг дружбы и бесславные предательства. Браки по расчёту и измены по глупости. Старый-добрый Геральт и неловкие ситуации в постели. Бесконечные приключения, задания и появление сверхспособностей. Бесславные и забытые становились известными, известные становились бесславными и забытыми. Поиск предназначения и насильное заключение. А финал-то...Финал пропитан:– Великой иронией,– Неимоверной глупостью,– И призрачной надеждой отбитых фанатов.А теперь предлагаю разобраться поподробней... Каноничный Геральт.С самого начала книги Ведьмак нарасхват...иллюстрациясвернутьОн тут «сам свой». Девушки, задания, друзья и предназначение. Провидец забрал у Геральта надежду в прошлой книге, сказав: «Ты встретишь Цири, чтоб раз и навсегда её потерять». Он (вроде как) в предназначение и провидцам-то всегда верит через слово, но сейчас решил уйти во все тяжкие. Это могло бы продолжаться еще пару книг, если бы эта книга не была последней...... Через полгодика засвербело предназначение, оно всегда было как «полюс» для перелётной птицы. Что? Фиг его знает куда и где оно, но нужно идти и лишь в пути определяется направление для Ведьмака. Конец саги о Цири.Здесь я сразу хочу разобрать и название.Сколько уже кличек у Цири? Львёнок из Цинтры? Фалька? МаЗель? Старшая кровь? Ласточка? Продолжать можно бесконечно долго, но сейчас появилась новая – ВЛАДЫЧИЦА ОЗЕРА. Почётное звание и привилегия или безнадёга и заточение? А может всё вместе?Давайте попробуем без спойлеров.У Цири появляются суперспособности. Для тех, кто читал хотя бы пару книг из этой серии, – это не вызовет удивления. И некоторой кульминацией будет то, что её называют владычицей озера. Дежавю? Нет, та самая, которая фигурирует во множестве мифов. К примеру, в саге о «короле Артуре», где владычица озера через лужу обратно отдаёт меч (Артуру, который его выкинул).Это конец саги о Цири и иллюстрациями я дам начало фантазиям.иллюстрациясвернутьКогда Сапковский переключается на Цири, то любому читателю придётся включить воображение. Философия времени, резкие переключения на другие миры, единороги и многое-многое другое! Превосходный финал.Да, есть белые пятна. Да, повествование рваное и запутанное. Но это уникальная книга даже исходя из данной серии:– Если ранее зло было рассеяно чередой интриг и предательств, то здесь зло абсолютное и коллективное. Что еще уникального?– Если не переходить прям к финалу, то отличие этой книги в участии всех ключевых персонажей. И если белые пятна и были в данной работе, то не по вопросу: «А где тогда все были, когда убивали того-то и того-то!». О нахождении всех известно.– Если раньше Сапковский не мог полностью раскрыть свой стиль, то сейчас он оторвался на все 100%. Тут нужно поподробней.В «Крещении Огнём» мне не хватило крови, когда Сапковский преследовал стиль Тарантино (по моему мнению). Здесь в расход пошли практически все. Складывается ощущение, что автор развивал 95% персонажей только для того, чтобы пустить их под нож. Да прольётся кровь!иллюстрациясвернутьАбсолютное зло с зубами и никакая стычка не будет чем-то лёгким. Все жаждут или власти, или мести. В целом даже у «добрых» персонажей не будет по истине «добрых» посылов. Я хоть и говорил в прошлой рецензии, что «все маски сброшены»... Хоть уже здесь говорил, что «интриг уже нет» (кроме политических) и «зло абсолютное», но всё равно мне это напомнило Ричи, Гая Ричи! В комментариях я оставлю ролик, чтоб добавить антуража и в очередной раз подтолкнуть вас к прочтению саги о Ведьмаке.Я как и в самом начале (после первой книги) заметил, что это фэнтэзи-действия, что Сапковский сильно походит динамикой  (опять же) на Гая Ричи, так и в конце саги это ощущение не пропало.И это сочетание Ричи-Тарантино – дало великолепное путешествие с Геральтом и превосходный финал.Автор оставил время для «пояснений». После финальной битвы еще много страниц, во избежание спойлеров я их описывать не буду. Единственное, что хочется отметить... Мне никого не жаль, это хорошая концовка книжного Ведьмака. Почему?Ну во-первых, я довольно чёрствый персонаж... А во-вторых, по всем канонам концовка должна быть преисполнена грусти, быть великой иронией и давать призрачную надежду читателю.Собственно... конец канона = начало фантазии фанатов. С глаз долой и навсегда в сердце сага о Ведьмаке!