Мода и кино. Как фильмы формируют тренды. От Метрополиса и Волшебника страны Оз до Дюны и Барби

⠀⠀⠀Помимо книг я также увлекаюсь кинематографом: от серьезных сюжетов до визуального ряда. И, естественно, говоря про кино, сложно не говорить про моду, которая занимает важное место и в кинокартинах, и в мире в целом. Мы можем не следовать трендам, но явно замечаем определенные тенденции, которые усиливаются за счет фильмов и сериалов. Сейчас мы можем вспомнить про сериалы «Убивая Еву» или «Эйфория» (какого бы ни было отношение к ним, они становится трендсеттерами моды — как в одежде, так и в макияже. Впервые об этой книге я услышала в рамках «Модного подкаста» Алексея Сухарева, где он разговаривал с Анной Баштовой про моду и кино. Естественно, мне стало любопытно, когда она упомянула свою книгу. Такие интересные темы, да еще от преподавателя Британской высшей школы дизайна. Обо всем по порядку.О чем эта книга?⠀⠀⠀Вы любите такие фильмы, как «Римские каникулы» (1953) или «Завтрак у Тиффани» (1961), а «Матрицу» (1999) или «Искупление» (2007)? Или вам интересно узнать про Одри Хепберн, Луизу Брукс или Марлона Брандо? Нет? А, может быть, хотите знать, как в моду вошли джинсы и обычные футболки? Тогда стоит поговорить об этой книге.⠀⠀⠀Анна Баштовая — известный художник по костюмам и историк костюма в кино. И согласно информации, приведенной на книге, она также лектор Московской школы кино и Британской высшей школы дизайна, автор статей для крупных изданий и сервисов — от Esquire до Arzamas. Это показывает, что у нее есть экспертность и она знает, о чем пишет. И когда знакомишься с таким трудом, понимаешь, что доверился нужному человеку. Здесь нет личной позиции, это позиция эксперта — что порой намного важнее, особенно, если говорим о таких сферах.«Мода и кино плотно взаимодействуют и идут рука об руку практически с самого начала существования киноиндустрии. Ровно с того момента, как в первый раз актриса появилась на экране в красивом платье, а первая зрительница захотела это самое платье приобрести, можно говорить о влиянии кинематографа на моду».⠀⠀⠀Начиная книгу с цитаты великой Эльзы Скиапарелли (цитата в названии), Баштовая задает определенный тон этой книге. Мы действительно собрались тут говорить про моду и кино, причем серьезно. Книга может послужить и как шпаргалка для экспертов в этой области, так и книгой для знакомства с двумя сферами — модой и кино. Нет четкой связи между главами, но для лучшего понимания все же стоит понимать все десятилетия. Книга поделена на десятилетия XX и XXI веков, чтобы отследить всевозможные тренды в кино и моде. При этом выбор обоснуется со стороны авторки. К примеру, начиная с 20-х годов XX века, она пишет, что именно в эти годы зарождался институт кинозвезд, в рамках которого заметную роль стали играть художник по костюмам.⠀⠀⠀Книга — сборник интересных явлений в фильмах, сериалах, моде, музыке и обычной жизни тоже. Большая часть информации мне уже была известна (особенно про Макс Фактора, учитывая, где он работал долгое время), но я все-таки почерпнула что-то новое и интересное для себя. Было любопытно узнать про свой любимый фильм «Гильда» (1946), где Рита Хейворт способна украсть сердце любого, про «Римские каникулы» (1953) с неподражаемой Одри Хепберн. А также книга позволила поближе познакомиться не с первыми лицами киноиндустрии (актерский состав и режиссер), а также с художниками по костюмам и помощниками. Тут можно сказать про великого Адриана Гринберга или про Майкла Каплана, который работал над «Бойцовский клубом» (1999) и «Бегущем по лезвию» (1982).⠀⠀⠀Важным элементом книги являются списки фильмов, которые отражают те или иные эпохи. К примеру, если мы говорим про 60-е годы XX века, то Баштовая приводит такие фильмы и сериалы: «Ход королевы» (2020) или «Зеленая книга» (2018), или, если говорим про 90-е годы, то можно выделить: «Друзья» (1994) и «Твин пикс» (1990). Многое захотелось пересмотреть после этой книги, чтобы подметить моменты, обозначенные в книге.⠀⠀⠀В книге также есть иллюстрации, но некоторые из них все же плохого качества (например, портрет Адриана Гринберга, глава про 20-е годы или кадр из «Бойцовского клуба» 90-х годов). Возможно, стоило также добавить коллажи/изображения того, на что было оказано влияние. Пример: если говорить про влияние «Матрицы» (1999) на коллекции Gucci или Balenciaga, то показать изображения этой коллекции. Необязательно помещать в книгу все, но показать очевидное влияние, как мне кажется, стоило бы. Говоря про моду и кино, мы сталкиваемся с визуальным отображением, поэтому изображения — лучший вариант для иллюстрирования явлений.⠀⠀⠀Кроме того, в книге есть совсем небольшие шероховатости, помимо картинок с плохим качеством. В частности, «для первой он создал 18 нарядов, для второй — девять» (30-е годы), потом было «1 доллар» (также 30-е годы). В дальнейшем я не замечала, чтобы использовали письменный вариант цифр (кроме порядковых числительных). Затем, отсутствие пробела в тексте под изображением (Луиза Брукс, 20-е годы). Еще попытка транскрипции слова «Cahiers» (относиться к журналу в сфере кино): в книге указано «каей», но, если пытаться произнести на русском, получится «кайе». Это небольшие замечания, они не портят впечатление о книге, но все же они попадались на глаза.⠀⠀⠀На самом деле, преподавательский подход так или иначе заметен в этой книге, так как складывается ощущение, что ты знакомишься с лекциями об истории моды и кино. Это неплохо, это даже хорошо для понимания. Читается легко, просто, без каких-либо сложностей. Сложно говорить о каком-то стиле со стороны Баштовой, это действительно будто лекции в виде книги. Но подача отличная, так как информация воспринимается легко. Однако хотелось бы отметить один момент, который все же огорчил. А именно: информация про нулевые годы и десятые годы XXI века (про двадцатые — пока бесполезно говорить, так как о трендах и влиянии нам еще предстоит поговорить впоследствии). Мне не хватило информации про эти периоды, хотя Баштовая выделила безусловно важные явления — «Великий Гэтсби» (2013), «Круэлла» (2021), «Джентльмены» (2019), «Драйв» (2011) и другое. Но это так мало, как мне кажется. Я не эксперт, чтобы упрекать в недостаточности знаний, но наверняка все же можно говорить про «Сплетницу» (2007), «Секс в большом городе» (1998) или про остальные фильмы У. Андерсона, а не только про «Семейку Тененбаум» (2001). Возможно, они не были трендсеттерами, но являлись очевидными иконами в моде обычных людей. Возможно, они не оказали такого влияния, как серия фильмов «Матрица» (1999), «Пикник у висячей скалы» (1975), «Волшебник страны Оз» (1939) или «Сияние» (1980). И еще, может быть, сегодня сложно выделить такие уникальные феномены в эти периоды, так как мы наблюдаем конвейер разных фильмов и не можем найти что-то новое и свежее.⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): подача информации — сжато, по делу, с выделением важных моментов (фильмы, лица, явления); использование изображений; разделение на десятилетия; позиция эксперта, а не личная позиция.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): стоило добавить изображения того, на что оказывалось влияние впоследствии (модные показы или другие фильмы с элементами эпох); мало информации по поводу нулевые и десятые годы XXI века — я уверена, что тут можно сказать о многом — об артхаусе, сериалах, фильмах, даже комиксы так или иначе задавали тренд, по крайней мере, в первые годы (но так как я не эксперт, не вывожу эту в минусы).⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): есть изображения плохого качества (возможно, стоило выбрать другие — по крайней мере, у «Бойцовского клуба»); некоторые проблемные места с оформлением текста.Выводы:⠀⠀⠀Так быстро пролетело время с этой книгой, которая в меру по объему, содержанию и смыслу. Если вы увлекаетесь модой и кино, вам эта книга понравится. Но, возможно, вам захочется узнать еще больше. У меня так и получилось. Но в целом у меня осталось очень положительное впечатление от книги. Есть некоторые проблемы и рекомендации (с позиции любителя), но это не портит общее мнение о книге. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да. Если вы сомневаетесь в этой книге, начните с этого видео. И, если вам понравится, можете смело брать книгу, чтобы заполнить лакуны и дополнить свои знания на эти две привлекательные темы — мода и кино. Но все же мне как будто не хватило информации про нулевые-десятые годы XXI века.

В целом хорошо, но несколько претензий всё же имеется:- книга короткая (180 страниц электронной версии ЛитРес);- мало картинок (хотя надо отдать должное, они есть на основные фильмы, но их мало, много приходится гуглить) и да, я люблю смотреть картинки, - только Голливуд, а как же советский и российский кинематограф с потрясающими образами, отражающими нашу жизнь?! Книга хороша, чтобы заинтересовать темой, вовлечь в мир моды и кино. Самые яркие фильмы и образы. Мне понравился стиль повествования, понравились ссылки на коллекции, вдохновлённые тем или иным фильмом. Советую прочитать, если вы не профессионал о области кинематографа и моды)

Книга больше напоминает промежуточную работу студента по заданной теме, чем литературное произведение. В бумажном варианте, с картинками и фото, книга была бы интереснее и нагляднее. Я слушала аудиокнигу, и в этом виде ее лучше не изучать, так как приходилось постоянно искать в интернете персонажей или костюмы, о которых ведёт речь автор. Для людей, уже погруженных в историю моды, книга будет слишком банальной, а для новичков не особо информативной. В целом, книга очень легка для чтения, язык простой, даже аудиоверсия длится всего 3 часа, так что, если очень хочется прочитать, то можно.

Книга для крайне невзыскательных читателей, которые простят фактические ошибки, отсутствие корректора и очень поверхностное описание весьма глубокой темы.

"Мода и кино. Сто лет вместе",   Анна Баштовая Я, как и многие, люблю почитать что-то лёгкое и ненавязчивое, порой даже слишком часто. У каждого своё "лёгкое": для некоторых - это сентеминтальные романы, для кого-то книги о поподанцахЯ люблю развлекательный нон-фикшн. На этот раз взяла книгу о кино и моде.Чтение скорее развлекательнон, нежели познавательное. В целом любопытное, но хотелось бы больше подробностей и примеров, и фото.Каждая глава книги в большей степени похожа на статью в блоге или модном журнале, а сама книга, как сборник таких постов. Читает очень быстро. Лёгкий стиль, доступные примеры. После каждой главы идёт список фильмов и сериалов для погружения в тему. Идея хорошая, но не самое очевидное исполнение. Хотелось бы больше оригинальных фильмов тех лет, а не современный новодел.Печатную версию видела на фестивале на Красной площади. Довольно симпатично издана, но цена мне всё же показалась завышенной.