Блокчейн или жизнь

[blockchain], [faith], [time], [changes]

Мы верим, что можем измениться. В детстве мы зачарованно внимаем сказкам про Золушек и Гадких водоплавающих. Школа – это сказки уже другого уровня – патриотичные рассказы об обычных мальчиках, неожиданно ставших героями. Иногда по-смертно, что ещё почётнее. Университет – ставшие уже классикой книжные примеры перевоплощения тихих клерков в гуру предпринимательства, неприметных обывателей – в лидеров держав. И так всю нашу жизнь – кинофильмы про красотку, былины про свинарку и пастуха, нескончаемые приключения зажиточного бэтмена или застенчивого человека-арахноида. И уже непонятно, где кончается сказка и начинается быль, а мы, затаив дыхание, ждем, что всё скоро изменится и в нашей жизни, как в невероятно профессиональном сценарии: появится паук или летучая мышь, или кошка, или эльф, или мы сами окажемся одним из героев-членистоногих. Годы идут, мы становимся старше, но продолжаем верить, что изменения обязательно наступят, если и не в нас самих, то в стране и мире обязательно. Но правда в том, что с возрастом мы все больше становимся теми, кем являемся на самом деле. И ничего не меняется, и жизнь – это не кино, а если жизнь – сказка, то это не наша сказка. Вопрос в том, теми ли мы становимся, кто мы есть? И что мы делаем, чтобы стать самими собой? И тогда появляется нечто. Выстроенная непрерывная последовательность, в которой мы видим систему и правила, в которой мы видим ценность.

[blockchain], [efficiency], [time]

Вся наша жизнь – это борьба со своими слабостями. Но насколько эта борьба была для нас жизненно необходима или в конечном итоге эффективна? Правда в том, что если мы и думаем, что победили какую-ту свою слабость, вплоть до пристрастия к табаку, то на самом деле мы освободили свою силу и противопоставили её этой, так называемой, нашей слабости. Стремление к легкому обогащению – это сила или слабость? Наши силы и слабости – как добро и зло в мире. Они всегда вместе.

И это естественно. И зло побеждает не потому, что оно становится сильнее, а потому, что добро не проявляет свою силу. Или мы начинаем принимать за добро то, что приносит нам выгоду.

[talent]

Таланты редки и специфичны. Это далеко не так. Скорее, мы зачастую просто не обращаем на них внимания. У нас нет адекватного и общепризнанного инструмента для этого. В бесконечной гонке и перманентном планировании никому нет дела до талантов, если они не служат для извлечения сиюминутной прибыли. Отсутствие понятной системы поиска, выявления и развития талантов порождает общепризнанную иллюзию, что талант – это категория редкая и специфичная. И не только это.

Укоренившееся на бытовом уровне определение термина «талант» относят, как правило, к прикладным способностям – в музыке, литературе, живописи, спорте. То есть к тем сферам, где есть элемент публичности и где действительно яркое выражение этих способностей встречается не так часто. Его крайне редко используют применительно к той деятельности, которую не отличают публичность или социально значимое признание, считая, что работа секретаря или уборщика, например, не требует никакого таланта. Но, окажись вы в больнице, вы, без сомнения, быстро бы отличили талант опытной сиделки от просто хороших навыков недавней выпускницы мед училища. Таланты существуют во множестве, но мы их не столько не замечаем, сколько внутренне не воспринимаем как таланты. И тем более по отношению к себе и меньше по отношению к окружающим.

[efficiency], [talent]

Некоторые профессии настолько просты, что не требуют никаких талантов. Это далеко не так. Любая деятельность требует от человека таланта, чтобы как следует делать своё дело. Есть тысячи майнеров – и есть единицы, есть десятки тысяч парикмахеров – но вам подходит толко один. Можно быть просто врачом, но хирургом надо быть только талантливым. Поэтому учить медицине давно пора только талантливых абитуриентов. И не надо объяснять, почему.

У вас всегда найдется эпитет «талантливый» для достойного ремесленника, водителя, повара, если их способности будут касаться конкретно вас.

[time], [changes]

У меня ещё есть время, чтобы что-то предпринять и изменить, и наоборот – уже поздно что-то делать. И то, и другое, наверное, самое глубокое заблуждение и самый наглый и откровенный манифест нашей лени. Спросите у майнеров что такое время. Время нашей жизни формализовано и ограничено, согласно принятым обществом, экономикой и государством правилам его утилизации. Государство, а тем более большой бизнес, должны твердо знать допустимые шаблоны по-ведения каждого из нас. Как вы живете, что и в каком возрасте вас больше интересует, что и когда вы покупаете, ну и так далее. Вы – как элемент в маркетинговой матрице. Это к тому, что все эти правила и условности, когда и как вы должны проживать, от которых, как вам кажется, вы свободны, и порождают эти две стороны одного мифа. Никогда не поздно и никогда не рано. И всему своё время – ваше время. Главное, каждую секунду осознавать, что другого времени не будет.

И, вглядываясь в вечность, действовать сегодня.

Это – мифы, в которые мы продолжаем верить, потому что так нам комфортнее. Это – мифы, которые ждет окончательное разоблачение сегодня и сейчас. Распространенность этих мифов послужила ещё одной важной причиной для написания этой книги. Мифы, рожденные нашим желанием поверить в очередное чудо или необходимостью пренебречь правилами.

Задайте себе вопрос: «Что нам дает такая вера в эти мифы?». Иллюзию, что придет время и все можно будет изменить? Что когда говорят о талантах, то это точно не о нас? Что ещё можно долго ни-чего не делать и ублажать свою лень, наблюдая, как проходит жизнь или бежать наперегонки с обезумевшей от легкой наживы толпой? Что нам дали эти мифы? Как они отразились на нашей карьере, на качестве нашей жизни? Неужели миллионы долларов, мировую славу и вечное блаженство самореализации? Неужели они нам указали наш путь? Если это не так, то тогда давайте откажемся от этих мифов. Просто откажемся и примем жизнь и себя такими, какие мы есть. Со своими слабостями, силой и талантами.

Майнинг успеха

[success], [bitcoin]

Как-то к Джей П. Моргану обратился человек: «Сэр, у меня в руках конверт, в котором гарантированная формула успеха. Я прошу за неё всего 25 000 долларов».

«Я не знаю, что у вас в конверте, – ответил Морган, – но даю слово джентльмена, что если она мне понравится, я вам выплачу обещанные деньги». Подумав, мужчина согласился.

Морган взял конверт и вытащил из него всего один лист. Бросив взгляд на текст, он улыбнулся и, не говоря ни слова, выплатил муж-чине обещанные деньги – $25 000.

На листе было написано:

– Каждое утро составляй список дел, которые надо сделать за этот день.

– Сделай их.

Стратегия успеха элементарна

[success], [business]

Дайте рынку (обществу) то, что ему необходимо. Даже если он (оно) пока не знает, что это ему крайне необходимо. Просто убедите его в этом. Но есть вещи, в котором общество убеждено изначально, как в возможности быстро обогатиться не прилагая особого труда или таланта.

[success], [education]

«У вас в жизни всегда будет всё, что вы хотите, если вы будете помогать другим людям получать то, чего хотят они».

Зиг Зиглар

Как открыть разум навстречу простым истинам успеха? В силу нашего наивного опыта мы предполагаем, что этому можно обучиться, принять детальные инструкции по установке главного камня, на котором мы построим храм исполнения нашей миссии стать успешным. Или построить ферму майнинга, где на ваш успех будут работать тысячи видеокарт китайского производства. Какая приятная образность – «мы выращиваем успех на своих фермах». Максимум – это деньги, которые можно вырастить на этих фермах. Успех несколько другое.

Многие ещё помнят священную, заученную до конвульсий, мантру: «Учиться, учиться и учиться». Но насколько зависит возможность самореализоваться и построить карьеру от того уровня образования, которое мы получаем? Если у нас на руках диплом российского нефтегазового учебного заведения или элитарного островного «Оксбриджа», зависит ли от него высота, которую мы покорим, и дела, которые исполним? Не ищите в этом вопросе сарказма, даже при упоминании священных слов «нефть и газ».

Стив Джобс, окончив среднюю школу в 1972 году, поступил в колледж Рида в Портленде, штат Орегон. После первого семестра он был от-числен по собственному желанию.

Билл Гейтс в 1973 году поступил в Гарвардский университет, но был отчислен спустя два года.

Майкл Делл, окончив школу, поступил в Техасский университет в Остине и собирался в дальнейшем стать врачом. Во время учебы он основал компанию по продаже компьютеров PC’s Limited. Компания в скором времени стала приносить неплохую прибыль, поэтому в 19 лет Делл ушел из университета и стал тратить всё своё время на бизнес.

Ричард Брэнсон до 15 лет посещал школу «Stowe School». У Брэнсона была дислексия, что привело к низким результатам во время ученичества. В детстве он затеял два предприятия, которые потерпели полную неудачу: выращивание рождественских елей и разведение волнистых попугайчиков. В 16 лет Брэнсон оставил школу и переехал в Лондон, где организовал свой первый успешный бизнес.

И, несмотря на то, что все эти биографии чуть ли не включены в школьную программу, эти ребята выбирали всегда свой не школьный путь. В то время как тщеславные брали на абордаж шикарную заокеанскую «Лигу Плюща», а «золотые мальчики» как каторжные, в три смены, вели неимоверную внутреннюю работу над собой. И пока мы не разработаем систему воспитания и развития элементарных знаний и навыков в основных жизненно важных личностных категориях, которые являются инструментами для познания себя и своего места в мире, мы всегда будем пристально изучать всякого рода «золотые списки Forbes» и уникальные биографии недоучившихся героев. Изучать и удивляться фантастической пропасти между этими личностями и всеми остальными. Пропасти, заполненной миллионами вопросов: «Как? Как им это удалось? В чём секрет? Почему они, а не я?». Пропасть, которая существует при всем том, что все мы принадлежим к одному виду, у нас практически одинаковое количество клеток головного мозга и совершенно идентичная анатомия и даже, может быть, наше образование куда лучше, серьёзней и дороже, чем у личностей на том, кисельном берегу молочной реки. «Нет, однозначно, в этом что-то есть. Ведь есть какой-то мост, он, безусловно, должен существовать для перехода на ту сторону. Поближе к яхтам и островам», – думаем мы. Успокойтесь! Мост существует. Эти биографии и иллюзия быстрого обогащения подтолкнули сотни тысяч влиться в гонку биткоинов. Принцип простоты и очевидности успеха относительно независимости от утомительной подготовки к нему, сделал их неистовыми фанатами всемогущества блокчейнов.

[responsibility], [success]

«Не говорите, почему вы не делаете это, скажите, как вы можете сделать это!»

Автор

Последнее время ловлю себя на изменении качества моей удиви-тельной терпимости. Особенно сильно я ощущаю это в моменты, когда мой собеседник воодушевленно, из тщательно отобранных деталей, последовательно выстраивает линию своего бессмысленного оправдания. Оправдания своего бездействия, лени, инфантильности. И я, слегка улыбаясь, ощущаю в душе легкое утомление, потому что действительно устал осознавать, что это оправдание необходимо только ему самому. Как оправдание его появления на свет, как оправдание важности его суетливой занятости, его ответственного потребительства. Утомление усиливается от повсеместного присутствия признаков такого поведения – от офиса до телевизора. Им пронизаны действия узнаваемых и совершенно неизвестных лиц. Присмотритесь и прислушайтесь. Все жесты – оправдание, все речи – объяснения, во всех взглядах – личный интерес.

Пока вы запрограммированы на пожизненную адвокатскую практику с одним-единственным клиентом, которым вы и являетесь, вы никогда не станете «обвинителем» на этом процессе. Но именно последние и создают историю.

Не стоит объяснять, почему ты не создал свою историю. Спроси себя, как ты сделаешь это.

Время – единственный ценный блокчейн

[efficiency], [communication], [bitcoin]

«В день на каждого человека приходится 237 всякого рода messages». Полный информационный шок. Каждое из таких сообщений стремится узурпировать наше внимание, наш мозг, нашу жизнь. Готовы ли мы к этому? Ответ – нет, не готовы, но очень стараемся.

Физиология человека не изменялась существенно на протяжении последних 150 000 лет. Не было жизненной необходимости. Такая необходимость появилась в последние примерно 150 лет. Ещё 200 лет назад 90% населения планеты занимались земледелием, сегодня – только 4%. То есть, 200 лет назад 90% населения вели совершенно однообразную жизнь, связанную с нелегким физическим трудом. Теперь только 4% людей планеты, вооруженных средствами механизации, занимаются возделыванием сельскохозяйственных культур. И это ещё не предел.

Еще 100 лет назад 80% дохода семьи шло на жильё, еду, одежду, сей-час – менее 50%. Это, с одной стороны, показывает, что 50% средств идёт на нечто, не имеющее прямого отношения к жизнеобеспечению, – на развлечения, путешествия и прочее. С другой стороны, этот факт показывает, как вы утилизируете своё свободное время.

«Завтра» – это другое название «сегодня»

Средняя продолжительность жизни увеличилась с 25 до 75 лет за несколько тысячелетий, что также повлияло на наше восприятие времени в периоде жизни. Другими словами, раньше была цель дожить до периода полового созревания, успеть оставить потомство, немного поохотиться, слегка повоевать и, собственно говоря, – всё.