Аудиокнига The Adventures of Sherlock Holmes

Сборник из личной подборки "Книги, которые вы никогда бы не прочитали, если б не игра". Пару рассказов о Холмсе я осилила в школе, но они меня не заинтересовали. Зачем читать, если есть Соломин-Ватсон и никаких оригинальных Уотсонов не надо ;) Образ Ливанова-Холмса никогда не нравился, и думала, что это именно из-за Ливанова. Но книга расставила акценты правильно. Бесит не актёр, а сам Шерлок Холмс. И лучше Уотсона не скажешь (можно точнее, но будет не очень вежливо):— Мне кажется, в своих записках я отдаю вам должное, — несколько холодно возразил я, ибо меня раздражало самомнение моего друга, которое, как я неоднократно убеждался, было весьма приметной чертой в его своеобразном характере.Характер мерзкий, самомнение - прям бездна, звёзд полна. Ни одного слова без упоения собою, ни одного действия без самовлюблённого ликования. Смущает, что это еще и врачебные заметки друга, то есть наблюдательно, но субъективно по-доброму. На самом деле всё еще хуже? Никакого удовольствия читать о таком человеке.Можно возразить, что рассказы не про личность (на чём как раз настаивал сам Холмс)), а про метод. Но это уж совсем обман ;) Мы не видим одновременно с Холмсом то, что видит он и, конечно, не можем сделать никаких выводов о том, чем вчера пообедал визитёр и гуся какой породы на него стошнило сегодня утром. Все необходимые для решения условия задачи нам становятся известны в момент блестящего разбора в конце очередного дела. В чём изюм-то? Улыбаемся и машем, аплодируем и падаем ниц? Ну нет, это как-то скучно и однообразно. Почти в каждой истории Холмс загадочно уходит в себя, потом переодевается и бродяжничает, возвращается с роялем. Читателю негде раскинуть свои серые клеточки, герой всё решает где-то там, за станицами книги.И, если уж начистоту, некоторые истории слишком сильно натянуты на глобус (про зёрнышки, например, или диадему да палец), другие похожи друг на друга (рыжие, медные, установление личности). Самая дурацкая - Знатный холостяк. Девушка постеснялась возможного скандала в церкви, поэтому вышла замуж второй раз и сразу сбежала с первым мужем. Извините за спойлер, но это ж бред полный. Еще милую околесицу парочка несёт, просит их понять, удивляется, что второй муж с ними чай пить не остался. Это стёб?Лучший рассказ - "Скандал в Богемии", про Ирэн Адлер. Нет сомнения, что из-за вытянувшейся физиономии Холмса, когда он понял, что кто-то соображает быстрее. "Голубой карбункул" тоже понравился, но только благодаря старенькому фильму с Дмитриевым в роли главного мафиози))***
Слушала рассказы в исполнении Юрия Заборовского. Он не станет любимым исполнителем. Интонации, тембр голоса приятные, хотя читает слишком медленно, иногда не очень внятно. В начале глав под музыку вообще сложно понять, что он говорит. Заметила огрехи с ударениями. Не критично, но они есть. Часть рассказов после аудиокниги пришлось перечитать и моё чтение мне понравилось больше чтения Заборовского ;)))

Еще при жизни сэра Артура Конана Дойла, Шерлок Холмс затмил его остальное творчество, отделился от своего автора и ушел в народ. Насколько я помню, автор был не слишком рад и переживал за другие свои творения. Но тут уж ничего не поделаешь.Данный сборник состоит из 12 рассказов о знаменитом сыщике. Некоторые из них, например, Пестрая лента, Пять апельсиновых зёрнышек, или Союз рыжих я хорошо помню до сих пор. Рассказ Палец инженера обыгрывался в британском сериале Шерлок. Также сборник содержит рассказ Скандал в Богемии, где мы в первый и последний раз встречаем ту самую Ирен Адлер, которая перехитрила Холмса и, к сожалению, благоразумно сбежала дабы не рисковать. Опять-таки эта книга из тех, которые не нуждаются в моей (да и в чьей-либо другой) рецензии. Вам ведь наверняка говорили, что это крутая книга? Это чистая правда! Если каким-то образом получилось так, что вы еще не читали Шерлока Холмса, крайне вам рекомендую с ним познакомиться. Он - внежанровый в том смысле, что хорош даже для тех, кто не любит детективы.