Аудиокнига Фламандская доска

Не сказать, что книга так уж плоха, но и восторга особого не вызвала. Такой средненький детектив с неплохой завязкой, но просевшим исполнением и слабым финалом.Герои из богемного слоя общества постоянно курят, употребляют пафосные напитки, меняют наряды и ведут пространные диалоги об искусстве, подчеркивая собственную недоступность для приземлённых умов. Не впечатляет, не привлекает, скорее отстраняет от персонажей, из-за чего сочувствовать им становится всё сложнее. Главная героиня Хулия - молодая, красивая, талантливая и довольно обеспеченная, но несчастная в любви. Неплохой образ, чтобы зацепить определённый круг читателей, но мне такое не по душе.Наличие шахмат в книге, и даже построение вокруг них основного сюжета не делают произведение интеллектуальным. На поверку смысловых слоёв от силы два - как бы ни старался автор убедить нас, что их там больше. И то эти слои заложены исключительно в головы персонажам, никак не отражаясь на действительности, отчего всё кажется ещё более надуманным. Кажущиеся хитроумными построения блекнут, а попытки в "триллер" довольно неубедительны и так же театральны, как и всё остальное.
Конечно, всё это можно объяснить авторским замыслом, но мне он банально не пришёлся по душе.Что касается шахматных ассоциаций в целом... Ну, фрейдистские намёки можно найти в принципе везде, но слышать такие выкладки от персонажа, которому это не подходит по характеру, было совсем дико. И те параллели, что проводились между фигурами и героями, также оказались неубедительными - я банально их не увидела, даже когда это расписали прямым текстом.Но у книги достаточно лёгкий язык, так что чтение (прослушивание) не было таким уж кошмарным. Книжка явно одноразовая, впечатления не произвела.
_________________________
Слушала книгу в исполнении Владимира Голицына. Голос ровный и приятный, без каких-либо характерных черт, что позволяет не ассоциировать его с другими озвученными тем же актёром произведениями. Читает хорошо и выразительно, без ошибок, но совершенно не разделяя голосом персонажей. На привычной скорости 1.25 слушать вполне комфортно.

Вообще я люблю такие романы, где в картинах (гобеленах, стихах, романах) прячется какая-то загадка. А тут ещё и шахматы, и реставрация картин.
И гордое название — интеллектуальный детектив! Просто — ух и ах! Спина сама собой выпрямляется, щёки надуваются от ЧСВ, гордость так и прёт из всех щелей — во я какая, во чё читаю!
А на самом деле, мне не понравилось. Было скучно и неинтересно. Не люблю я таких псевдофилософских изысков, надуманных измышлений, корявого сюжета.
Абсолютно банальные персонажи и сплошная тягомотина.
А как распиарили-то!
Правда, начало мне понравилось. Но вот со второй главы пошло всё это непотребство.P.S. И про курево в каждой рецензии всё совершенно правильно пишут! Много его. Уж слишком много.

Разрыв шаблона!
До этого я только и слышала, какие замечательные книги у Переса-Реверте. Если судить по этой книге-ужасное ни пойми что!Бякааа!
1. Начинается все в стиле Дэна Брауна, автор дает нам некий намек на историзм, пусть и выдуманный, на некую загадку, распутывать которую он будет всю книгу, вываливая на нас интересные факты, после которых захочется как минимум сходить в музей. А вот фигушки! Да, у нас присутствует картина, есть вопрос"Кто убил рыцаря?", вроде как дается ответ где-то в конце, но никак это не раскрывается в полной мере, и вообще, такое ощущение, что картина дана в книге только ради того, чтобы как-то втюхнуть тему шахмат, которую можно будет потом долго и нудно обсасывать, вставляя в текст картинки, чтобы добавить в книге объема.
2. Детективная линия. Трижды хахаха. Кто убийца и главный злодей лично я поняла уже главе ко второй, это так банально, что даже удивительно, можно же было придумать ну хоть что-то менее очевидное.
3. Эту книгу заказали автору табачные фирмы,не иначе! На каждой странице, в каждой главе герои курят,курят,курят, пачками, блоками и тоннами, вокруг них витает дым, и не зачем было убивать персонажи, они сами бы сдохли к концу.
4. Вообще читать неинтересно, сюжет адски провисает и чтобы заполнять дыры, как уже писалось выше, в текст вставлены шахматные схемы, курящие персонажи(только не о чем писать, как хлоп-сигарета уже во рту) и пространные рассуждения.
5. А еще ужасно раздражало имя главной героини. И вот назрел вопрос-быть или не быть?Остальные книги такие же?

Не смотря на то, что лично у меня книга вызывала головную боль, местами жуткое раздражение и желание обругать автора нехорошими словами, книга мне понравилась. "Фламандская доска" - необычный интересный интеллектуальный детектив с шахматными партиями, отсылками к истории и раскрытием секретов реставраторского мастерства. Честно скажу, если бы не наличие картины в книге, я бы возможно даже бросила чтение, но интерес к истории живописного полотна, на котором изображена игра в шахматы, заставил меня продолжать чтение.Я слушала книгу в аудиоверсии, параллельно заглядывая в бумажный экземпляр, чтобы представить себе как располагались фигуры, и как они ходили. Но так как мой шахматный уровень ограничивается полным поражением во всех партиях в общеуниверситетском турнире двадцать лет назад, я бросила это дело - пытаться понять как и зачем какая фигура ходит. А шахматная игра Перес-Реверте не ограничивается игрой только вперёд, нужно ещё и понять каким образом шахматы встали именно в такую позицию - иначе нам не узнать "кто убил рыцаря?"Но, помимо прохождения шахматной партии, в книге всё же есть интересные персонажи и сюжет. Главная героиня - молодая девушка реставратор в процессе работы над одной картиной обнаруживает странную надпись, которая была замазана самим художником - "Кто убил рыцаря?" Женщина, заинтересовавшись историей картины, оказывается втянута в чью-то жуткую игру - она начинает получать послания с шахматными ходами - продолжением партии, изображённой на картине. После каждого хода таинственного незнакомца, в котором он срубает фигуры противника, умирает кто-то из знакомых нашей героини. С компанией близких друзей девушка вступает в игру, параллельно пытаясь выйти на след убийцы.Мне казалось, что после "Фламандской доски" меня ещё долго будет тошнить от шахмат, но нет. Сейчас я поглядываю на роман Тевиса "Ход королевы" и "Защиту Лужина" Набокова - всё-таки в шахматах действительно есть что-то такое манящее, правильное и в то же время отдающее сумасшествием. Что касается романов Перес-Реверте - обязательно продолжу знакомство с творчеством автора, хотя сразу после прочтения "Фламандской доски" мне казалось, что книги автора буду обходить десятой дорогой. На очереди приключенческие романы Перес-Реверте.