Операция «Транзит»

Первые книги серии читала давно - когда они были свежими (видимо, год 2012). Но добралась только до 6-й книги и читать перестала. Редкий, даже редчайший случай в наших с автором отношениях. Но уж больно грустными и пессимистическими показались мне все эти книги. Ладно бы одна-две заканчивались провалом наших операций - так нет же, подлый немец громил беднягу Романова по всем фронтам и во всех противостояниях. Обидно было читать про эти поражения! Понимаю, что такова историческая правда, что схватка была неравной: молодой студент против матерого шпиона. Но все равно каждый раз было такое разочарование и расстройство! Ведь старались, делали всё возможное, ложились костьми - и в буквальном смысле слова трупами на дороге врага... подстраховывались, выстраивали три линии контроля... и все равно! Чертов Теофельс выворачивался из любых засад и окружений и добивался своего. Уж на что я люблю Акунина и ни за что не буду подозревать его в специальном очернении российской истории (знаю, что он пи…Далее

Вот и завершилась очередная литературная игра многоуважаемого Бориса Григорьевича Акунина. И стало даже немного грустно, как в детстве, когда закончились летние каникулы и впереди вроде новая интересная пора, а таких же ярких, легких и веселых впечатлений не будет впереди целый год. Герои полюбились, и совершенно неважно, что они "наши" и "не наши". Лично мне очень хотелось, чтобы Зепп стал другом Алеши Романова, как, помните у Дюма, Рошфор в бесчисленных дуэлях перестал быть врагом Д'Артаньяна. Мне очень понравилось, как элегантно Акунин в свою выдумку вплетает реальные исторические события и персонажей, словно вовлекая читателя в свою игру - попробуй, разберись, кто, когда, где и с кем. И это надо же, притянуть госпожу Историю, да так интересно. И было презанятно впоследствии узнать из других источников много нового, о чем ранее даже не подозревал. Акунин выступил тут в роли своеобразного транслятора между читателем и пыльной памятью человечества.Не буду спорить и отрицать - от пове…Далее

Да,на обложке стоит имя Акунина. Но ощущение что цикл книг "смерть на брудершафт" писал совсем не он.Я не хочу создателя моего любимейшего Эраста Петровича называть исписавшимся. Не хочу, но придется.Когда подруга вручила мне все 5 книг, сначала - радости моей не было предела и даже ее фраза о том,что она не смогла осилить и первую книгу, меня не насторожила. Я ехала домой совершенно счастливая,обнимая сумку с Акуниным.А когда прочла первую повесть, то была,мягко сказано - немного ошарашена. И это все????? Противостояние разведчика и контрразведчика было смысловой нагрузкой книги номер один. Я поставила ей два балла - второй был авансом. Взялась за вторую повесть....тоже самое...третья - один в один....Конечно читать (а скорее дочитывать и забывать - таков был мой девиз) десятую уже не то,что не хотелось,а скорее мало моглось. Пролистала. Не тот Акунин! Не тот!Во время прочтения я откровенно скучала и никакой новой исторической информации для себя не вынесла. И поэтому разгадывать реал…Далее

Вообще, после "Операции "Транзит" я твердо решила влепить Акунину трояк. Мало того, что вся короткая 9-я фильма была предсказуема и уныла, так еще и все мои ожидания на фееричное столкновение Зеппа и Алеши Романова не оправдались (видимо, пора переставать читать Роллинса, а то дочитаюсь до того, что буду в любой книге "крепкого орешка" высматривать:)). Но вот "Батальон ангелов" не оставил меня равнодушной. Бабские сопли Впечатления по поводу 10-й фильмы - здесь, а я, пожалуй, изойдусь в дифирамбах серии в целом. За что я уважаю Акунина (кроме хорошего слога и пристрастия к истории, естественно), так это за умение создать нечто свое, то, чем еще ни один автор не баловал искушенного и избалованного бесплатными библиотеками читателя. Имхо, из него получился бы великолепный маркетолог:) Мне будет не хватать книго-фильма, в котором тапер напевал, а камера, тихо шурша страницами пленкой, одну за другой сменяла картинки с лицами ставших почти родными (за 4 года-то) героев. И все-таки хорошо, …Далее

Это уже, на мой взгляд, откровенно слабые две части. Надо было как-то домучать эту эпопею. Вот и пришлось. На самом деле, все эти 10 частей - всего лишь главы одного романа. В таком формате было бы понятно и справедливо. А дробить на 10 кусочков - "и сам не гам и другим не дам", эх...Но мысль у меня по поводу всей "Смерти на брудершафт". Очень интересные ощущения от выдуманной истории на фоне реально происходивших событий. Знаешь, кто останется победителем и когда произойдет революция; знаешь, что взорвут военный крейсер и знаешь, кого из полководцев и когда убьют. То есть отлично знаешь, что старания выдуманных героев не изменят уже свершившегося факта. Но все равно надеешься на них.