CatMouse
Отзыв с LiveLib от 21 ноября 2019 г., 03:09
Уже не торт...
Конечно, Акунин, как и следовало ожидать, стал заложником собственного творения, пришедшегося по душе широкой публике.
Хочет он того или нет, но публика ждёт от него Фандорина - новых подробностей, промежуточных страниц его биографии, пикантных историй, ну хоть чего-нибудь. И этот рассказ - именно такое "что-нибудь" - среднее арифметическое: кроткие монахини, сильная женщина-антагонистка, нарочито диковинное подставное лицо, мелкотравчатый помощничек из местных... и Эраст Петрович в прекрасной форме, в представлении не нуждается. И личная драма, куда же без нее.
Но публика почему ждёт Фандорина - чтобы снова восхититься, чему-нибудь удивиться, как в старые добрые. А удивляться тут нечему - рассказ получился совершенно проходной, да еще и убийца легко угадывается, что для детектива, тем более детектива про Фандорина - вообще ни разу не здорово. Персонажи все по уже знакомой кальке, ничего нового. Если в начале еще можно получить удовольствие от узнавания любимых прежде героев, то уже в середине настигает разочарование банальностью сюжетных поворотов. Жаль, хотелось старого доброго.
AceLiosko
Отзыв с LiveLib от 17 июня 2021 г., 10:43
Разные женщины бывали в жизни Эраста Петровича. И в том, что их было много, очень много сомневаться не приходится - ещё бы, какой мужчина! Но важных, по-настоящему важных было всего три. С последней, с Ней он расстался за семнадцать лет до описываемых событий, как собственно, разошлись его пути и с Россией, и вот на чужбине, в газете он видит Её имя. Она убита, и Фандорин, естественно, закусывает удила и с грациозностью стенобитного орудия ломится на родину насаждать справедливость.Далее действие разворачивается в традиционной русской глубинке, а чтобы создать ещё более жалостливую картинку, состоящую из деревеньки (в повествовании не описанной), больницы и монастыря. Монастырь тот стоит на крохотной скале и называется Одинокий Парус, что хорошо описывает как саму обитель, так, по сути, и Фандорина.В этой книге хотя бы есть детективная линия. Не знаю, связано ли это с большим количеством прочитанных книг этого цикла или со слабостью конкретно этого произведения, но преступника я угадала сходу, и далее каждая деталь только подтверждала догадку. Так что плот твиста не получилось.Снова автор вводит в повествование в массе своей неприятных, отталкивающих персонажей персонажей: злобную монахиню, не менее злобную докторицу, жалкого чиновника и не менее жалкого революционера, причём именно этим героям уделяется больше всего внимания, в то время как те, кто потенциально мог бы оказаться приятным, интересным или хотя бы нейтральным, отодвигает на второй план. Может, для того, чтобы изрядно потёртый Фандорин на их фоне казался презентабельнее?