Я был секретарем Сталина

Причем здесь буфет? А причем – разведка? Ну, положим, «буфет» - для рифмы: свете-буфете. А разведка? Где власть, там – разведка. А ещё – деньги, а ещё – тайны, а ещё – пересуды по поводу тайн, денег, разведки и конспирологии, - без неё-то куда? Решительно некуда!Киевский университет и Бауманка – да уже это «обязывает» читать Бажанова: старший член семьи учился в Киеве, младший – в МВТУ. А Борис Бажанов смог и там, и сям. Может, потому и кончил в каком-то там Париже? В отличие от членов семьи, прочитавших его книгу «Борьба Сталина за власть».Что за фривольность «штиля»? Дело-то – о каких фигурах: Ленин, Троцкий, Сталин, Молотов, Калинин и иные представители организованного меньшинства, прогнувшие 1000-летний мир под себя. Прогнувших. Мир. Под себя. И?Просто 5-летний путь аппаратчика, пусть и ЦК, даже – Политбюро, - настолько блистателен, что… что, ну, либо «лыжи не едут», либо иная причина из народного присловья. Эпоха перемен… эпоха исторического слома… шансы… возможности… социальные л…Далее

" В деле борьбы Сталина за власть этот секрет – один из самых важных: он дает Сталину возможность, подслушивая разговоры, всегда быть в курсе всего, а это – оружие колоссальной важности."Ох уж и книжечка. Здесь вы найдете кучу фамилий,  множество терминов. Все,  и даже больше,  о смене власти, о секретариате при Ленине и много информации о его болезнях и кончине. Оказывает у Ленина были сложнения от невылеченного сифилиса. Знали? Я,  нет. Ну и интриги,  скандалы,  заговоры, битва за главенствующее место,  подчинение и неподчинение Сталину,  а так же Ленину. Не мало важно это тот путь,  который прошел сам Сталин. Хватка у мужика была еще та:Не согласен со мной - свергнут. Не дружен со мной - пшел вон и навсегда. Много базаришь - уволен с позором. Но Ленин не видит в нем этого и не опасается. Он делает его приближенным и держит при себе. Не смотря на то,  как тот,  не скрываясь,  плетет интриги на его глазах и только и ждет,  чтобы тот окачурился.В итоге Ленин туго, но все таки доходит м…Далее

Открыла для себя мемуарный жанр в попытках составить свое виденье ряд исторических событий. В любом случаем мы выбираем чему верить и правда которую мы знаем, правда не на 100 %. Единственным вариантом остается проверять источники другими источниками, читать мнения и сравнивать все это со своим скудным опытом, который вообще ни о чем сказать не может. Бажанов разочаровавшийся скептик, который нашел себе нового идола, некую "европейскую цивилизацию". Все его выводы можно смело пропустить, так как упираясь только в чудовищность бюрократической диктатуры советского союза он не видит мировой картины в целом. С чего он взял что политики остального мира чуть более моральны, чем Сталин? Для остального мира дела были не лучше и не все проблемы были связаны только с большевизмом. Великая депрессия, Вторая Мировая война, Фашизм. Бажанов также, как и многие в тот период видит в национал-социализме "меньшее зло", значит преступления нацистов ему нравятся больше, нежели преступления большевиков. П…Далее