Вариант сублимации Книга 1

10. А.

Поэма белыми стихами.

Я начертал внеочередное. Без ямбов, хореев, анапестов, амфибрахиев, дактилей и птеродактилей.

Сперва – о французском издании на русском Мишеля Нострадамуса с автографом. Мне. На французском, конечно. Потом наши перевели. Излагаю.

(Сначала – обращение, у французов – это: Алекс. Дальше идут дифирамбы в мой адрес, мне неловко воспроизводить, а потом он там пишет, что судьба – вещь не простая и трудно будет в жизни, и про Вас, мол, Катя – дама без собачки. Ну, а дальше – о международном положении, о возвращении интереса к Марксу и т. д. Всё – примерно на страничке формата А4. Есть катрен о Советском Союзе – Нострадамус знал, где рожусь или родюсь, или … в общем – где моя родина):

Печаль окутала СССР, все стали

хитрыми и осторожными.

Злой закон Мора будет предан.

Возмущены беспокойные люди.

В городе и деревне ненавидят весь мир. (27)

Добрый день, подружка. Или не подружка?

Ухожу (не так, как Президент, а улетать боюсь, как начальник Кореи), во внеочередную командировку – туда, где меня не ждут.

У меня будет время помучиться за чтением Сигрид, чтобы знать, как Вас – неподдающуюся, увлечь в расставленные сети.

Я конечно не комильфо, но считаю элементарным – предупредить о своём отсутствии.

Подружки Ваши, натурщица, заметили новогоднюю фотографию и обозвали Вас красавицей, даже по сравнению с Вашим котом Шуриком. А когда прочли стишок Бернардо Беллинчионе – современника великого Леонардо, у них просто не нашлось не только слов, но даже междометий, чтобы выразить своё «ВАЩЕ».

Чувствуете, до чего Вас довёл? А Вы говорите – купаться.

Но что было? Что это была за фотография? Жуть. Дурацкие остатки чёлки на лбу – будто парик, какое-то подобие улыбки под нелепыми, с покушением на претензию очками, рот зажат – будто с водой, с поворотом правого уха в сторону объектива, правая бровь съехала, глаза испуганные, одежда – до «Модного приговора». Какой сапожник Вас фотографировал? Смотрел и думал: – Господи, неужели это та, о которой предупреждал Нострадамус?

Ну, а теперь? Совсем же другое дело. Правда, есть грусть и усталость во взгляде. И на шахматистку не похожа (неужели замуж – в 18 лет?).

Да послушал Вашего Михаила Кочетова. Где Вы их находите, специально что ли? Они же не поют – как говорил Виктор Иосифович – они мучаются.

Объявленная поэма (о поцелуях) – позже…

10. 17:29. Е.

Здравствуйте, Саша!

Вот пишу Вам. Рассчитывала, что Вы напишете тему разговора. А Вы – опять…

Что там у Вас, как в Китае? По-моему, в России любой М (уж простите, но мне элементарно лень выписывать эти слова), может найти себе кого-нибудь, смотрю на своего отца, да и «друзья» – одноклассники многие уже сменили своих «боевых подруг» на более привлекательные и молодые формы лет 25. М в Ваши годы – это почти мальчики, а вот Ж после… (я не очень приветствую хирургическую косметологию, даже для Вас:).

Это так, предисловие, своими словами (мне не очень нравится, когда пишут цитатами, конечно в них много мудрости, но живой текст все-таки лучше?)

Саша, должна Вам сказать, что я не хакер, но понять, что Г. Орлов в Сети – это Вы, я могу, даже если он стал Потёмкиным. Это я пишу не для того, чтобы Вас задеть, а для того, чтобы Вы не мучились и переписывались со своими дамами, как и прежде, от «своего» имени. Хотя, Саша, почему Вы взяли себе псевдоним N? Помнится раньше, когда проходили мед. осмотр, такое заключение у психиатра получали те, кто – нормальные, не психи. Или Вы решили это подчеркнуть? Лучше уж W, интереснее на мой взгляд. Кстати в Сети Александров – 155119 человек (есть над чем задуматься и даже написать диссертацию). Т. е. я хотела сказать, если Вы от меня хоровод прячете, то НЕ НАДО, если я тут не причём, то – как Вам угодно. Кстати эта Ж, которая комментирует Ваши и не Ваши фразы и перифразы очень даже ничего, точно умнее меня (если Вы никогда с дурой не…, как Вы признались).

Всё это наводит на мысль, м.б. Вы живёте один?

Какое-то письмо получается, как нотация, простите, я не выслеживаю, не интересуюсь специально, все у Вас в открытом доступе, заходи любой и читай. Может быть и не стоило этого писать, но не люблю притворства (и, чтобы не ставить Вас в глупое положение). Написала всё это, чтобы ответить на Ваш вопрос, собственница ли я. Думаю любая Ж мечтает быть единственной. Но мы-то с Вами ещё не перешли Рубикон. Так что, какие могут быть разговоры об этом? Но, если «точка невозврата» будет пройдена, то – да, собственница.

Обычно все М «зациклены» на «первой любви» (если эта первая «любовь» не стала женой). У Вас как с первой любовью? Страдаете до сих пор? Или страдают по Вам? Должна сказать, что и быть этой первой любовью проблематично, и жаль тех, кто тебя, якобы, давно любит, и жалеть – напрягает. (Это я ещё и под впечатлением «Факультета»).

Сегодня настроение паршивое, и письмо получается мрачное, надо бы отложить, но Вы опять обо мне подумаете плохо, что у меня друзья, и я на Вас мало внимания обращаю… Должна сказать, что мои друзья – одноклассники тоже (как и Вы) очень интересные люди, с ними не получается переписываться двумя словами. Так Ж, которой Вы написали про братьев наших меньших – солистка Большого театра – лауреат всяческих конкурсов России и мира, можете послушать её ангельский голос в интернете. Ещё есть – актриса театра и кино, сейчас в драмтеатре (м.б. Вы там бывали). Есть автор и исполнитель баллад. Вы знаете, что это такое? Он не предлагает свои сочинения другим для исполнения, а написав их, исполняет сам. И мне тоже пишет, делится своими достижениями (наверное думает, что я до сих пор «нежная и удивительная», как его рифмы, а также интересуюсь шахматами. Должна признаться, что я плохо играю, точнее вообще уже давно – ни с кем. Да и не с кем).

Почти весь класс в Москве и Питере, недавно был юбилей окончания школы. Солистка организовала встречу в Москве. Много лет я никого не видела, было очень приятно встретиться.

Про «невысказанную вслух мысль». Даже не знаю, с чего начать. Никогда почти не вступаю в полемику в Сети, но, когда прочитала Вашу переписку с кузиной, всё пошло уже «бессознательно» (такое бывает?). Как-то почувствовала Вас, даже, если бы и без этилового, а только увидела – «ОН». А дальше всё само-собой. Посмотрела фотографию – о, кентавр (и Вы подтвердили, да, наполовину лошадь). А чья половина? Мама или папа?

Чтобы получить качественное потомство скрещивают двух лошадей, с юга и с севера. И получается замечательный жеребёнок, который превосходит и мать, и отца по всем показателям. У меня и знакомые такие: у них дочка – далеко не дура, закончила универ с красным дипломом, но потомство – это что-то, суперактивное и очень умное. Её сынишку даже перевели из 3 класса сразу в 5, сказали, ему скучно с маленькими.

Отвлеклась. Вы – тоже, наверное, эта «гремучая смесь», хотя и не признаётесь (со стороны виднее).

Когда я поняла, что скоро увязну, «как пчела в сиропе», попыталась выйти «из игры», и Вы сразу написали про Петю (который – Митин брат), хотела тоже ответить какой-нибудь гадостью, но смогла только мысленно, не написала. Попрощалась. Успокоилась. Примерно 2 часа было хорошо. А потом… догадываетесь?

Всё на сегодня, хватит. Телефон пока не дам. Вы закрыты от меня. Целиком и полностью. Пусть будет так. Подождём до лета. Всё равно до лета встретиться слишком проблематично. Да м.б. и телефон не будет нужен (когда «познакомимся» поближе), кто знает…

Понимаю, что человека воспринимаешь не по письмам, голос и запах (чёрт возьми, что я пишу)… Все, пока-пока

11–22. А.

Анализ синтеза.

(С прологом, лирико-политическими отступлениями, эпилогом без некролога и заключением без лишения свободы, с приложениями).

Попробуем сделать следующее: по возможности последовательно буду «анализировать» Ваш синтез, приводя Ваше курсивом и в кавычках, а своё – без всего этого. Не возражаете? Признаюсь, что это будет не только о Вашем (Белинский в 19 веке писал, что объект критики – только предлог, чтобы впендюрить читателю своё, и подчас вообще не о том, что анализируешь). А насчёт «своими словами», так я с Вами категорически согласен. Но в тоже время, если до меня было кем-то сказано удачно, зачем выдумывать велосипед? Скажу вместе с автором «Войны и мира»: люди живут отчасти по своим мыслям, отчасти по мыслям других людей, всё это – N (норма). Ни в коем случае не собираюсь делать это так, чтобы Вы изменились кардинально (потеряли бы свой «запах», но пропустили бы в себя немного и моего … коньяку. И хорошо бы, чтобы Вы это сделали проникнувшись).

Если Вы не читали «Петра Первого» без купюр, то обращаю Ваше внимание: когда солдат лежит с будущей Екатериной Первой под телегой, после взятия Орешка, он ей говорит:

– Понимаешь, приятно, когда баба – сама…

(У Алексея Толстого – здоровый и хороший русский язык – в его письмах, советах начинающим авторам, «Рассказах Ивана Сударева», «Буратино», «Возмездии», «Аэлите» и т. д.).

«Рассчитывала, что Вы напишете тему разговора…

А разве Вы – не тема? Тоже женского рода.

Пожалуйста, ещё, на выбор: «любовь и смерть, добро и зло, что свято, что грешно»(28).

Можно и «о сливовых косточках», «…о снах, о книгах» (29). О смерти – «невольно к этим грустным берегам меня влечёт неведомая сила»(4).

Но что бы Вы, голубушка, ни говорили и как бы ни сопротивлялись, а «человек – животное пАрное»(30). Однако, в «дружбу» между мужским и женским не верю почти категорически, полагая это извращением природы, какая бы сторона её ни предложила. Мужик это воспримет однозначно, как отказ от «сотрудничества». М и Ж – кошка и собака. Какая дружба? Но люди – человеческие «кошки» и «собаки», поэтому: либо отношения взаимности (но не так, как в «Государстве» Платона) или флирт – не может человек, чтобы без сдобы (даже в церкви опресноки запивают кагором), и не замыкается на кирхе, киндер, кюхе.

Уже Вам докладывал, гражданин начальник, что вторгся на Вашу страницу, застенчиво зажмурившись на все Ваши прелести, в т. ч. и на цифровые. Могу только повторить, что фотография у Вас прежняя была – жуть (прошу пардону, «такой я человек, и всё такое прочее, но я вовсе не об этом»(24).