Украинская рана. Недухоподъёмные рифмотексты

за тебя такую —

вечнопорочную святую,

готовы

жизни отдавать…

* * *

ИСКРЕННЯЯ БОЛЬ (Предисловие Вадима Кудасова)

Стихи – не просто ритмы, рифмы, образы. Это – обнажённая искренность души поэта. Жестоким, взвинченно–вопиющим, физиологически грубым, порой провокационным откровением; громогласной, яростной, отрезвляющей энергетикой с нами делится Сергей Яхновец. Можно скрывать или не скрывать свою позицию о Специальной военной операции на Украине, но каждый делает явный или тайный выбор. Нельзя быть посередине. Душа обязана определиться, какие бы противоречия её не раздирали.

Многие поэты не готовы касаться «токсичной» темы, остерегаясь впитывать душой негатив бытия. Автор, не может молчать, безбоязненно высказывая своё мнение. Да, сегодня реальны: полуправда, умолчание, цензура; и… полуправда, умолчание, цензура, … Понятна её неизбежность и необходимость…

В предлагаемом сборнике, нет казённого патриотического воодушевления, «духоподъёмной», пропагандистской бравады, «победных гимнов» характерных для основной массы бодрых Z-поэтов. Душу автора терзает боль. Оняростно вскрывает ужасное, кровавое нутро, мерзкие потроха неизбежного насилия. Порой, веет Маяковской дерзостью, гнетущим, трагическим Бодлеровским мраком извращений бытия, рубленным Слуцким слогом…

Такие стихи – не для идущих в бой. С необходимостью целесообразности правды в конкретный временной промежуток не поспоришь. Автор понимает: «Любая информация: фильм, книга, песня, стихотворение, т.д., могут служить средством достижения необходимых кому-то целей. Передоз негатива угнетает, не всегда мобилизуя. «Своя» правда всегда используется воюющими сторонами с элементами умолчания, искажения, а то и откровенной лжи. Цель субъекта информации, не объективное приближение к истине (это задача для историков грядущего), а необходимость оказать влияние на своих воинов, население, на противника… Иначе, не может быть в условиях боевых действий.Но, неизбежный гипноз такой подачи информации, оберегающей души, порой опасен, комфортен, но не продуктивен».

Обнажились корни извечного противоречия – между истиной, которую обращают из царицы в служанку, и всеглавенствующими, конкретными, целесообразными интересами, стремлением использовать полуистину – нужную правду – по сути, полуправду.

Должно пройти время, чтобы, ставшей менее опасной информации позволили проявиться полнее и вписаться в общественное мнение. Сергей Яхновец, понимая это, убеждён – говорить непопулярные вещи необходимо. Важно, кто говорит неприглядную правду – любящий Родину человек, или наоборот. Патриотизм, в крови основной массы нашего народа. Переживаемый «судьбоносный», кровавый исторический этап – СВО, неизбежно станет национальным мифом. Неизвестно, будут ли включены в сборники грядущих лет некоторые «негативные» тексты современных авторов. Тем интереснее сборник Сергея Яхновца, который говорит то, о чём не только в поэзии, но и вообще говорить не приятно, и не очень принято: о ненависти, о пытках в плену, о прочих мерзостях войны…

Автор далёк от геополитического пафоса «переделки мира», но чутко осознаёт болезненную неизбежность идущих неоднозначных глубинных процессов, следствием которых и является СВО – славянская беда, ожесточённая русско–украинская война в условиях растущей агрессивности стран НАТО, в условиях вынужденной частичной мобилизации российского общества, противоречивое единство которого важно сохранять.

Автор, вовсе не оппонет официальной Z-поэзии. Он далёк от пацифизма, но и не милитарист–пессимист, восхищающийся культом войны, упивающийся боями, смакующий культ «священной жертвы», изуродованных трупов, кровожадного зверства тёмных сил зла, как может показаться на первый взгляд. Да, всего этого с избытком. Но это — фон реальности, позволяющий пронзительно осязать мертвенную бездну насилия, неприемлемые проявления укронацизма, беспощадную противоречивость столкновения некогда единого славянского народа. Свидетелями этих событий, мы с вами сегодня являемся, и они (пока, к счастью!) не часто касаются спокойной жизни многих.

Поэт не стремится к мастеровитой изящности, лирической живописности, музыкальности слога, чёткому соблюдению поэтических правил. Версификационные каноны, отступают на второй план. Автору не принципиальна важнейшая для каждого пишущего возможность влияния на литературу (хотя, именно это влияние и определяет сочинителя в поэты), ему важнее, под пристальным присмотром совести определить личную позицию, почувствовать, осознать и выплеснуть читателю честную субъективность ужасного и мучительного.

Атакующие ритмы подобны рваным, сбивчивым автоматно–пулемётным трелям и разрывам. Горько звучит обнажаемая автором – офицером запаса, ужасающая боль российско–украинской трагедии, с её натуралистичной грязью, ложью, мерзостью, беспощадной ненавистью, многочисленными смертями, кровавыми пытками, мучениями, горем…

Бывает, читаешь чьи–то стихи, которые легко, красиво, изящно и мудрёно шуршат извиваясь по поверхности светлых смыслов, лаская душу. Браво! Но, извечен вопрос – правомерно ли поэту, ощущающему себя гражданином уклоняться от острых проблем реальности? Сергей Яхновец убеждён – страшное и безобразное, негативное и тёмное – неотъемлимые, «честные» факты жизни, неизбежные ингредиенты противоречивого бытия, от которых трудно и невозможно отстраниться, оставаясь искренним и глубоким. Неизбежную меру «негатива» каждый определяет сам. Насилие и отталкивает, и привлекает сознание, так как касается базовой потребности каждой личности – безопасности.

Через предлагаемый сборник, окопная, грубая, грязная, кровавая и болезненная «СВОшная правда» настырно влезает в литературу. Автор не остерегается высказывать свою точку зрения, да и точку зрения противоборствующей стороны, не старается встать над схваткой и занять комфортную, нейтральную позицию. В нынешней поэтической среде (пример – стандартная позиция популярного, замечательного проекта «Просодия») подход нашего автора можно обозначить как «ангажированное искусство», т.е., характеризующуюся «идеологичностью», «социальной ролью», «документальностью».

Сергей Яхновец, несомненно, на стороне своей страны, без колебаний осознаёт правоту русского воина. Патриотические убеждения его очевидны и тверды, хотя и не всем придутся по нраву. Поэт, зачастую «подставляется», не боясь осуждения поднимает «низкие пласты языка», не стремясь избежать непристойности, прозаичности, грубости.Имеет право…

Использование ненормативной лексики частично можно оправдать эмоциональностью изложения, и реалиями – так общались и общаются бойцы, и их командиры в условиях боевых действий и в мирное время. Многие из нас не избегают крепких слов и выражений… Литература идёт от жизни. К сожалению, жизненные реалии неизбежно проникают в тексты и примитивизируют литературу, которая всегда совершеннее жизни, по высшей мере, должна такой быть. Но…

Читатель найдёт и глубокие, философские размышления о сущности войны и беглые зарисовки, наполненные искренней душевной болью. Нужны ли такие стихи сегодня, когда идут бои не только в зоне СВО, но и за человеческие души? Решать вам.

Заключительная часть сборника посвящена осмыслению теневых, тёмных граней бытия, в которых просматривается отсвет надежды. Встречаются и проблески юмора. Не всё равноценно, но, очевидно – читающему скучно не будет.Своеобразное язвительно–печально мировоззрение, вызывает как закономерную заинтересованность, так и брезгливое отвращение, а порой улыбку… Можно, по–разному относится к этим стихам, но они, несомненно, злободневные, тревожащие, мучительные, искренние, настоящие…

Вадим Кудасов, член литературной секции «Луганская поэтическая республика» УКРАИНСКАЯ РАНА

АССОРТИ НЕНАВИСТИ

НОВОСТИ

1.

Новости?

Новости.

Новости!

Пресс

грусти нервности…

Банальной смутности

груз

смертной

дерзости.

Вот – на —

НО—ВОС—ТИ…

Но, вот ты,

го тов ли

к ис по ве ди

со вес ти?

На – вот —

стих мой!

Не тих он.

Зол.

Прости,

рычу

грубости.

Москаль и хохол,

вата и укроп…