Аудиокнига Хороший сын, или Происхождение видов

Солнце для всех, а море для тех, кто им наслаждается.Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется, что устройство сегодняшней жизни, как никогда прежде благоприятствует диссоциальным расстройствам. Социопатию характеризует четкое знание носителя о том, как вести себя, чтобы добиться максимальной выгоды при отсутствии потребности в общении. Раньше невольно приходилось участвовать во взаимодействиях с окружающими в быту и совместной работе. Сегодня живем не по коммуналкам, работать научились на удаленке, общаемся в виртуале - отпала необходимость в социальной мимикрии у имевших в ней потребность.Постой, это сейчас о чем? Хренова туча твоих сетевых знакомых со сдержанной гордостью именуют себя социопатами. Да знаю, но это они потому, что не имеют четкого представления, о чем говорят. Просто не любят бесцеремонного вторжения в свое пространство, такое бродское: кровь моя холодна, холод ее лютей реки, промерзшей до дна, я не люблю людей. Я сейчас о клинических проявлениях, когда человек не может поддерживать длительных отношений, не умеет сочувствовать, начисто лишен сострадания и способности поставить себя на место партнера, всегда и во всем винит других.Самую известную сегодня корейскую писательницу Чон Ючжон, социопатия как явление волнует не на шутку. Ну. если судить по уже второму, прочитанному у нее детективу (первой была "Семилетняя ночь") Да она и прямо говорит об этом в Послесловии к "Хорошему сыну" - самой ожидаемой переводной новинкой зимы, потом весны, вышедшей только к лету.Стоило так долго ждать? Да, определенно стоило. Она умеет рассказать историю так, что не сможешь оторваться до финальной точки. Даже с первых строк зная, кто убийца. Или не зная? То есть, действительно ли он это сделал? Почему он это сделал? Что случилось тем днем, пятнадцать лет назад, когда погибли папа и брат? Какие отношения связывают семью героя с Хэчжином, почему он живет с ними? И что, в конце-то концов за болезнь у Ючжина?Двадцатипятилетний студент юрфака просыпается в своей комнате на втором этаже пентхауса, который делит с мамой и приемным братом с сильного похмелья, не помня буквально ничего о предыдущей ночи. Повсюду пятна крови: на кровати, на полу, на ручке двери. На нижнем этаже иго мама с перерезанным от уха до уха горлом. Что было, как вышло, кто, черт возьми, сделал это? В этом вы и будете разбираться вместе с Ючжином.

Если в ходе чтения в памяти всплывают другие книги с похожим сюжетом, то чаще всего это говорит не в пользу читаемого. Ведь значит ты уже невольно сравниваешь их между собой и чаще всего не в пользу последнего.Сюжет романа, начинающийся с чудовищной сцены, описанной в аннотации, здесь не только вторичен, но и предсказуем до ужаса. Поэтому как таковой интриги здесь нет. И скорее автор в своём романе ставит вопрос: Не кто это сделал ? А почему это было сделано ?
В этом отличительная особенность, отталкиваясь от которой, сюжетная цепочка начинает раскручиваться в обратном порядке и читатель вместе с главным героем шаг за шагом восстанавливает события минувшей ночи и далее, к тому, что год за годом медленно, но неотвратимо приводило в эту комнату и к этому преступлению.Постепенно роман из триллера трансформируется в историю взросления молодого человека, чьё поведение плохо поддаётся разумному объяснению, а тем более пониманию. Весь роман становится историей пути к тому гибельному шагу, превращающему человека в убийцу.При интересной сюжетной завязке роман начинает пробуксовывать уже после первой трети, когда ощущается недоработанность психологических портретов и отсутствие ситуаций, способных пролить свет не только на последствия, но и на причины.
Автор, конечно, стремится нагнетать атмосферу, увеличивая и без того немалое наличие крови, но навряд ли этого может быть достаточно для качественного психологического триллера....

«Ючжину нужно что-то особенное, чтобы его сердце забилось быстрее. Мне страшно, потому что я не знаю, что же это»«Хороший сын» - классический добротный корейский триллер: запутанный, загадочный, тягучий и достаточно странный. Признаюсь, он неоднозначное впечатление оставил после себя, не могу сказать, что я в полнейшем восторге от прочитанного, так как некоторые моменты показались поверхностно исследованными, какого-то глубокого и тщательного погружения во внутренний мир и психологию социопата, как обещала автор, я не заметила, так как образ рассказчика, от лица которого велось повествование, был крайне нереалистичен, многое в его характере и мышлении было непонятным, о «происхождении видов» я не узнала ничего познавательного. Я не нашла для себя объяснения почему герой превратился в убийцу, что стало поворотным моментом в его жизни, что превратило его в хищника. Наверное, автор хотела продемонстрировать другую группу социопатов, которые изначально были рождены убивать, у этих людей с детства заложен особый ген и поэтому у них не было другого выбора, кроме как причинять боль окружающим, в этом они видели смысл и главную страсть своей жизни. Чтобы творить зло не нужна веская причина. Наш герой постоянно юлит и находит себе оправдания, выдавая себя за жертву, которую все должны пожалеть, и хотя он подсознательно понимает, что совершил ужасный поступок, все равно вину сваливает на свою семью. Для меня еще одним недостатком стало то, что злодей абсолютно не колоритный персонаж, он ничем не запоминается, ничем особенным не выделяется, он слишком простоват чтобы быть главным антагонистом. Несмотря на обилие жестоких кровавых сцен, здесь нет насилия ради насилия, дабы просто шокировать читателя, и несмотря на чудовищность происходящего роман не лишен изящности и поэтичности, которыми хвалится азиатская литература. Однако сюжет все равно цепляет, он интересный и интригующий, даже несмотря на банальную завязку – это очередной камерный роман приправленный потерей памяти: главный герой просыпается рано утром весь в крови и видит, что его мать жестока убита, но загвоздка заключается в том, что он не помнит, что случилось прошлой ночью, и ему вместе с читателями предстоит распутать клубок семейных тайн, дабы понять, почему произошло убийство. Стоит отметить, что семейные взаимоотношения показаны очень правдиво, чувствовалось особое восприятие мира, присущее корейскому менталитету. Автор не делает основного упора на вопрос «кто убийца», это становится очевидным буквально с первых глав, но все равно от книги невозможно оторваться, так как она наполнена другими куда более захватывающими загадками, над которыми придётся поломать голову, вдобавок ко всему атмосфера мрачная и напряжённая, и это делало сюжет еще более притягательным. Правда, динамичным роман назвать нельзя, он очень медлительный, экшена маловато, в основном текст состоит из размышлений и воспоминаний главного героя, но все равно каждая сцена выглядит невероятно эффектной и мощной, скучно не было ни секунды. Однако я не совсем поняла мотивацию второстепенных персонажей, для меня их поступки были лишены логики, казалось, будто они специально искали приключения на свою пятую точку и поэтому оказались в ловушке, их необдуманные действия привели к катастрофе. Финал меня удивил, последние страницы для меня оказались абсолютно неожиданными, автор сумела запудрить мне мозги, усыпить мою бдительность, и поэтому завершение показалось мне взрывным и энергичным, я даже думаю, что всё закончилось на правильной, уместной, хоть и ужасной ноте. Но для меня этот триллер скорее относится к разряду качественной развлекательной литературы, нежели вдумчивой и серьезной, каких-то философских размышлений после себя роман не оставляет, от него не перехватывает дыхание, нет ощущения будто прочел что-то новаторское и восхитительное. Но в целом история хорошо, хитроумно и грамотно проработана, каждое ружье выстрелило в нужный момент, каждый элемент мозаики постепенно собирается в единую картинку, и можно увидеть всю жизнь главного героя целиком без каких-либо прорех. Любителям азиатских психологических триллеров роман должен прийтись по душе. А я в очередной раз убедилась, что Чон Ючжон безумно талантливый автор, мастерски владеющая слогом и умещая увлекательно преподнести свою историю, даже с такой заезженной тематикой. История не на века, но может захватить в свои сети на пару дней.

Дочитала книгу и долго думала, не стоило ли послесловие автора сделать предисловием. Ведь только прочитав его, понимаешь, в чём смысл названия книги, а это не давало мне покоя всё время, пока читала.Ну теперь выдохнуть, и в двух словах: книга от имени убийцы. Не думаю, что это можно счесть спойлером, потому что то, что Ючжин - убийца, становится понятно очень быстро. Как бы он сам в своём сознании ни пытался не согласиться с этим фактом. Книга жуткая в том смысле, что главный герой, социопат, психопат и серийник не вызывает отвращения. В рассказе о его жизни, в той части, которая правдивая, поскольку Ючжин врёт как дышит с раннего детства, мы чётко видим отсечки, после которых всё могло сложиться иначе. Жизнь людей зависела от решения судьбы мальчика - изолировать, и всё, плохо только ему ( а так, на свободе, как есть, хорошо разве?), а все остальные в безопасности. Не скажу, что мне его хоть в какой-то момент было жалко. А вот автора от души пожалела: пропускать через себя такое, брррр...