The Red Badge of Courage: An Episode of the American Civil War

Произведение классической литературы Америки, в основу которого легла история юного рекрута Генри, история его становления как личности в тяжёлый период гражданской войны в США. Книга не понравилась (несмотря на мои 7 звёзд), перечитывать не собираюсь. К сожалению, возможно, это связано с переводом, который показался несколько ненатуральным (речь героев была какая-то неестественная), но и сам сюжет + некоторые менее важные детали сыграли свою роль. Как я уже сказала, эта книга посвящена не самим событиям войны, боевым действиям и т.д., а характеру главного героя. Потому автор не включил в повествование практически никаких названий мест, подразделений... даже имён ("Генри" упоминается всего два-три раза), так что целостной картинки не образуется. Всё становится расплывчатым, иногда непонятным. Начинается путаница. Тем, кто не знаком с символикой гражданской войны США (цветами военной формы), следует заранее её посмотреть, чтобы знать, кто есть кто, и не мучиться. И сами события, происхо…Далее

Когда видишь в аннотации фразу "лучший роман о Гражданской войне в США", рассчитываешь прочитать - внезапно! - о Гражданской войне в США. Но "Алый знак доблести" вообще не об этом.Война тут, конечно, есть, но она является просто фоном для размышлений юноши, поводом для его взросления. Если вы не знаете цвет формы южан и северян, вы даже не поймёте, на чьей стороне он сражается. Тем более здесь нет описания предвоенной ситуации, причин войны, последствий войны и вообще хода военных действий.А что есть? Есть Генри, вчерашний школьник, записавшийся добровольцем на фронт, и два безымянных сражения, в которых он участвует. Есть его мысли, чувства и ощущения, его страх, его ярость, его трусость и его храбрость. По стилю близко к потоку сознания, по крайней мере местами.Читать это было скучно, но, опять же, ожидания мои были совершенно другими.

бля, я читал на самом деле какое то старое советское издание, где перевод названия - "алый знак доблести", а переводчику этого издания неплохо бы засунуть в жопу лопату и поворачивать её до тех пор, пока он не осознает разницу между подстрочным и литературным переводом. крейн - еще один из относительно неизвестных у нас американских классиков, предшественник хемингуэя и прочих модернистов, что вообщем то видно как по роману, так и по рассказам. чисто, просто, гибко, остро, так, что даже сейчас, когда почти все приемы, что он использовал, казалось бы избиты до невозможности, интерес во время чтения все равно не ослабевает. вместе с тем, подобный стиль также является и своего рода недостатком книги, потому что это литература для людей, а я в данный момент человеком не являюсь, впрочем как и подавляющее большинство вокруг вощемта.