Обманщики

Я знаю, как живут люди. Не с луны свалилась. Но я знаю и другое. Это они, все остальные, живут ненормально. Необычно тяжело и плохо. Лев Толстой однажды написал: «Я богат и знатен. Я понимаю, что это великое счастье. Но из-за того, что это счастье принадлежит не всем, я не вижу причин отрекаться от него и не пользоваться им».Эти слова автор вкладывает в уста своей героини, которую вряд ли можно назвать положительной. Впрочем, мир Дениса Драгунского не делит персонажей на положительных и отрицательных, и герой-рассказчик предстать воплощением добродетелей не пытается. Хотя, будучи человеком образованным, он не может не знать о дальнейшей эволюции толстовских взглядов на жизнь в роскоши для немногих среди нищеты абсолютного большинства. Но это остается за рамками повествования, информацией для избранных, которую ширнармассы могли бы получить, когда бы не были ленивы и нелюбопытны.У сочинителей есть известный и часто применяемый прием: хочешь обозначить свою позицию, выражающуюся во мнени…Далее

У моего сына в пятом классе на олимпиаде по литературе был вопрос: кто из советских писателей родился в Нью Йорке? Я не смог ответить без гугла, который подсказал, что это был Виктор Юзефович Драгунский. Его дети пошли по отцовским стопам и тоже пишут - Ксения Драгунская пьесы, а Денис (да, тот самый, из Денискиных рассказов) романы и рассказы. Вот сборник этих рассказов я и послушал. Во-первых, это очень занимательно. Практически в каждом рассказе неожиданный поворот сюжета, а то и не один! Во-вторых, у героев этих рассказов есть нечто общее... Сначала я назвал это расчеловечиванием, а потом это популярное, но слишком хлесткое слово заменил на "дефицит человечности". Трудно объяснить словами, но когда читаешь прямо напрашивается именно такое определение. И отдельное поучительное занятие - наблюдать, как другим людям живется вокруг персонажа с дефицитом. Тут ведь тоже много вариантов.... В-третьих, некоторые рассказы не художественные, а скорее написанные от первого лица эссе, почти пу…Далее

Очень неровный сборник, по моим личным ощущениям. Первое знакомство с автором. Напоминает по стилю очень любимого мною Алексина, тот же условный примитивизм в хорошем смысле этого слова. Некоторые рассказы изощренно извращённы, некоторые хороши, но несколько примитивно бьющие в лоб своей философией/некой моралью, хотя автор и старается избежать каких либо моральных суждений/осуждений своих персонажей, некоторые о моральных дилеммах, которые как не решай, всем хорошо не будет. Читается легко, рассказы от 2 до 5-6 страниц, в которых умещается от одного диалога героев до жизненного пути персонажей. Немного мистики, немного фантастики, всего понемногу. Но вот прям качели при чтении: то дух захватит, то до оторопи или неприятного послевкусия.