Аудиокнига Как раскрыть убийство. Истории из практики ведущих судмедэкспертов Великобритании

Не самая динамичная книга из серии будней британских судмедэкспертов. На мой взгляд этой книге не хватает хороших редакторов. Потому, что сейчас от нее осталось ощущение, что авторы непонятно зачем ее написали. С одной стороны здесь хватает личных биографических моментов о начале работы, о причинах, что привели каждого из них в столь непростую область. Карьерные ступеньки, забавные ситуации, будничные события, забавные личные воспоминания - читать было бы читать интересно. Что воспоминания о юности Полин (а кто в 18 лет не считал, что модная обувь и юбки - это прекрасно даже в угоду удобству?), что о бесшабашной юности Дерека, когда шокировать студентов экспонатами музея казалось веселым, как и отдельные довольно сомнительные розыгрыши. Интересно было и читать карьерные шаги и подход к ним в иной стране, отличающийся своей спецификой. Хотя и здесь хватало того, что отдельные коллеги считали себя выше других, даже более опытных, только потому, что вторые не имели медицинского образования. Хотя если бы книга была бы более автобиографичной, то и подавать ее стоило бы по другому.
Второй линией шли байки из жизни судмедэксперта, правда в отличие от историй Ломачинского (к примеру), они страдали незавершенностью: пришла женщина, добивалась приема у судмедэксперта, ее послали к психиатру, она удалилась в туман и все... Была ли у нее реальная проблема, или ей нужна была психиатрическая помощь на самом деле - неизвестно, и неинтересно, видимо.
Третьей линией шли какие-то профессиональные описания. И вот честно говоря они были самыми скучными. Если не работать в этой же области, то какая разница миллифильтрами пользовались для процеживания всей пробы, или брали рандомные пробы, нужны ли цельные диатомеи, или достаточно их скелета, влияет ли содержание их в водопроводной воде на точность анализа, или она незначительна. Все эти подробности в других книгах этой же направленности читать интересно только при наличии сильной детективной интриги. Или же в поискать информации по работе в этой же области (хотя и тут я уверена есть более сжатые справочные материалы и статьи). Здесь же ни удачной детективной линии, ни шокирующих подробностей, ни ярких личных эмоций. Все довольно усредненно, местами рекламно и очень неоднородно смешано по всем трем направлениям.
В итоге осталось ощущение, что писались отдельные статьи и интервью для разных изданий в разное время, а затем их быстренько слепили в одну книгу и издали под броским заголовкам. По отдельности - читалось бы неплохо, пусть и не бестселлер с громким названием. А вместе - слишком скучно и невнятно в целом.