Рабочее самоуправление в России. Фабзавкомы и революция. 1917–1918 годы

Иткин М. Л. Рабочий контроль над производством накануне Великого Октября. С. 92.

Селицкий В. И. Массы в борьбе за рабочий контроль. М., 1971. С. 125.

Там же.

Рабочий путь. 1917. 12 октября.

Красный архив. 1937. № 6.

Голос народа. 1917. 1 июня.

Панкратова А. М., Меллер В. Л. Алексей Иванович Рыков (его жизнь и творчество). М., 1924. С. 38.

Уваров А. К. К Ленину за Советом // За власть Советов. М., 1957. С. 27.; Имени Владимира Ильича. С. 80; История Московского завода им. Лихачева. С. 41; Николаев П. А. Рабочие-металлисты. С. 60-61; Революционное движение в России после свержения самодержавия. Ч. 1. С. 487; Компрессор. С. 66; Селицкий В. И. Массы в борьбе за рабочий контроль. С. 135-139; Октябрь в Замоскворечье. С. 49.

Великая Октябрьская социалистическая революция: Хроника событий. М., 1961. Т. IV. С. 268.

Труд. 1917. 6 июня.

Социал-демократ. 1917. 6 июня; Утро России. 1917. 9 июня.

Пролетарий. 1917. 6 июня;

См. подр.: Чураков Д. Традиции русского пролетариата: опыт 1917 года и современность // Россия. XXI. 1993. № 3. С. 93.

Речь идёт о фабрично-заводском комитете крупнейшего в стране предприятия -Путиловского завода (См.: Булдаков В. Путь к Октябрю. С. 39).

ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 1. Д. 65. Л. 3, 24-27.

Там же. Л. 3-7.

Там же. Л. 24-27.

Селицкий В. И. Массы в борьбе за рабочий контроль. С. 193-195.

Иткин М. Л. Рабочий контроль накануне Великого Октября. С. 114-115.

Октябрьская революция и фабзавкомы: Материалы по истории фабрично-заводских комитетов. М.: Изд-во ВЦСПС, 1927. Ч. 1. С. 45.

Можно назвать и другие подобные попытки как-то систематизировать, ввести в общее русло фабзавкомовское строительство на разных предприятиях. Так, летом 1917 г. был опубликован проект Мануйлова, посвящённый в основном финансовому контролю, а также контролю над заключением и выполнением заказов (Правда. 1917. 24 июня). В начале осени была обнародована схема ЦС ФЗК Петрограда создаваемых при фабзавкомах отдельных предприятий комиссий по рабочему контролю (Рабочий путь. 1917. 7 октября).

Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости // Сборник законоположений о крестьянских и судебных учреждениях. Тула, 1899.

См. подробнее: Егорова А. Г. Профсоюзы и фабзавкомы. С. 24.

Дробижев В. 3. Главный штаб социалистической промышленности. (Очерки истории ВСНХ. 1917-1932 гг.). М., 1966. С. 50.

Гапоненко Л. С. Рабочий класс России в 1917 г. С. 375. Представляется, что причиной завышенной оценки темпов и результатов фабзавкомовского движения является неправомерная экстраполяция данных по Москве на другие промышленные центры страны.

Волобуев В. 77. Ленинская идея рабочего контроля и движение за рабочий контроль в марте – октябре 1917 года // Вопросы истории КПСС. 1962. № 6. С. 55.

Дробижев В. 3. Главный штаб социалистической промышленности. (Очерки истории ВСНХ. 1917-1932 гг.). М., 1966. С. 46-50.

История советского рабочего класса. Т. 1. С. 96.

«Строительные леса» новой государственности

Интеграция и противоречия в рабочей среде

1. Производственное самоуправление как база пролетарской самоорганизации

На рубеже весны-лета 1917 г. в фабзавкомовском движении происходит ещё одно, помимо перехода к рабочему контролю, важное качественное изменение: если весной 1917 г. рабочий контроль осуществлялся фабзавкомами в основном лишь в рамках отдельного взятых предприятий, то летом 1917 г начинается рост взаимодействия между рабочими комитетами различных фабрик и заводов. С этого времени можно говорить о начале складывания системы органов рабочего самоуправления. Слабость фабзавкомов на отдельных предприятиях могла быть компенсирована этими интеграционными процессами.

Организационное оформление более или менее развитой сети фабзавкомов и их объединений в провинции может быть отнесено к лету 1917 г., когда в делах Центрального совета фабзавкомов Петрограда (ставшего позднее ядром Центрального совета ФЗК) начинают появляться запросы и обращения из уголков объятой революцией страны с просьбой выслать образцы пособий, методических и нормативных материалов для налаживания на местах процессов интеграции фабрично-заводских комитетов различных предприятий для совместной борьбы за установление рабочего контроля над производством

.

Поскольку никакого практического опыта у рабочих не существовало, процесс объединения фабзавкомов начинался и протекал спонтанно. В большинстве случаев объединение диктовалось практическими соображениями и происходило в процессе совместной борьбы за какие-либо конкретные требования, как это видно на примере рабочих комитетов 6-ти московских предприятий: заводов Ефремова, Баврина, Гакенталя, Краснова, Дергачёва и мастерских при Высшем техническом училище, заключивших между собой своеобразный союз с целью добиться повышения зарплаты. Результатом интеграционной деятельности рабочих этих предприятий стало создание 4 мая 1917 г. объединённого стачечного комитета из представителей всех завкомов

. Несколько иначе, но в целом по такому же сценарию события разворачивались на шести текстильных фабриках, среди которых такие известные, как Гюбнера, Мещерина, Прохорова, на которых был создан совместный рабочий комитет для решения общих задач рабочего контроля

.

Складывание единой структуры фабзавкомовского движения и его связей с другими ветвями рабочего самоуправления из-за своей стихийности в различных городах ЦПР шло неравномерно.

Сложно протекал этот процесс в Москве. П. В. Волобуев называет Москву среди городов, где консолидация фабзавкомовского движения протекала наиболее удачно

. Однако, сохранившиеся материалы заставляют большинство исследователей считать, что в Москве единый центр фабзавкомов так и не сложился. Объясняется это тем, что деятельность фабзавкомов здесь была тесно связана с большевизированным Центральным бюро профсоюзов города и особенно с районными Советами

. Однако, усилия ЦБ профсоюзов не могли заменить самостоятельного координирующего фабзавкомовского движения органа. Требование о создании такого общегородского центра неоднократно выдвигалось рабочими Москвы, так 3 июля 1917 г. это требование было выдвинуто расширенным заседанием Благуше-Лефортовского Совета совместно с представителями фабзавкомов предприятий района

. Звучали подобные пожелания и позже, в частности, на I Всероссийской конференции фабзавкомов представитель II Московской конференции фабрично-заводских комитетов сообщил, что в Москве поставлен наконец вопрос об образовании ЦС ФЗК

. Но до Октября для создания городского совета фабзавкомов Москвы так ничего сделано и не было.

В других городах региона объединение фабзавкомов шло успешнее. Например, в Туле уже осенью 1917 г. конституируется Губернский Совет фабрично-заводских комитетов

. Ещё раньше на некоторых заводах Тулы возникла идея особых фондов «из отчислений рабочих со своего заработка». Цели этих фондов выходили за рамки деятельности отдельных фабзавкомов и подразумевали борьбу с разрухой и безработицей в рамках всей губернии

. В Шуе действовал Союз фабрично-заводских комитетов

, а также соподчиненное с ним Объединенное бюро фабрично-заводских комитетов

. Они координировали усилия низовых ячеек самоуправления по продовольственному и прочим злободневным вопросам. В Иваново-Вознесенске Центральное бюро фабрично-заводских комитетов было образовано 22 июня 1917 г. на городской конференции фабзавкомов

. ЦБ ФЗК Иваново-Вознесенска занималось вопросами продовольственного снабжения, контактами с предпринимательскими объединениями

, координацией связей фабзавкомов города с пролетарскими организациями Петрограда, Одессы, Москвы