Проклятие украшений Лозань 1: история человеческого безумия

ПРОКУРОР: ? Да, Ваша честь.

СУДЬЯ: ? Приступайте.

ПРОКУРОР: ? Вы утверждаете, что подсудимая неадекватна в своих действиях.

ЭММА: ? Совершенно верно.

ПРОКУРОР: ? Как эта происходит?

ЭММА: ? Я уже сказала.

ПРОКУРОР: ? Да, конечно. Но суд хочет знать, этот случай был единичен, или подобные неадекватные состояния были не единичны?

ЭММА: ? Что Вы имеете в виду?

ПРОКУРОР: ? Суд хочет знать, является это ее так называемое неадекватное состояние следствием ее психического расстройства или…

АДВОКАТ: ? Протестую, Ваша честь. Обвинение нажимает на подсудимую и принуждает ее сказать то, что надо обвинению.

ПРОКУРОР: ? Я только хочу выяснить истину, Ваша честь.

СУДЬЯ: ? Протест принимается. Изложите свой вопрос иначе, господин прокурор:

ПРОКУРОР: ? Вы знаете, что подсудимая лечилась от алкоголизма?

ЭММА: ? Знала.

ПРОКУРОР: ? Я могу предположить, что это побочное действие, связанное с ее прошлым. Вы уверены, что это неадекватное поведение вызвано ее психическим состоянием, а не из-за употребления горячительных напитков?

ЭММА: ? Убеждена.

ПРОКУРОР: ? И готовы поручиться, что так оно и есть?

ЭММА: ? Да, готова поручиться. У Марии был когда-то срыв на нервной почве, это произошло в то время, когда она родила мертвого ребенка. Но затем она вылечилась.

ПРОКУРОР: ? Каким образом?

ЭММА: ? Очевидно вторая ее сущность, воплощение мертворожденной дочери, способствовало ее излечению.

ПРОКУРОР: ? Но побочные действие осталось?

ЭММА: ? Этого Вам никто сказать не сможет. Эта может сказать только она сама.

ПРОКУРОР: ? То есть подсудимая?

ЭММА: ? Совершенно верно.

ПРОКУРОР: ? Многопочтенный суд. Оказывается, что у подсудимой была белая горячка! Конечно, этот факт оспорим. Так как подсудимая отрицает то, что она лечилась в наркологическом диспансере. Очевидно, там она решила отомстить. Там у нее созрел этот план. И воспользовавшись тем, что подсудимая была тогда безумна, она посчитала, что никакого наказания для нее не будет, и она совершит это убийство.

АДВОКАТ: ? Протестую.

СУДЬЯ: ? Протест принят. ? Он обратился к прокурору. ? Дебаты оставьте на потом, а сейчас продолжайте допрашивать свидетельницу.

ПРОКУРОР: ? Да, Ваша честь. ? Он обратился к Эмме: ? Продолжим. Вы, значит, полностью уверены, что Мария одержима своими демонами?

ЭММА: ? Это не так. Она неадекватна в своих решениях.

ПРОКУРОР: ? Это ее неадекватность, ее поступков, могла привести ее к убийству?

ЭММА: ? Разумеется.

ПРОКУРОР: ? Хорошо. Вопросов больше не имею.

СУДЬЯ: ? Если у сторон нет больше вопросов к свидетелю, то прошу Вас занять свое место в зале суда. А суд вызывает доктора Капустину Марфу Сергеевну.

Марфа Сергеевна вошла в зал заседания и принесла присягу.

СУДЬЯ: ? У кого есть вопросы?

АДВОКАТ: ? У меня.

СУДЬЯ: ? Прошу Вас.

АДВОКАТ: ? Вы наблюдали за Марией, не так ли?

КАПУСТИНА: ? Совершенно верно.

АДВОКАТ: ? Она хотела, чтобы ее считали Алисой, кто она была для нее?

КАПУСТИНА: ? Спасением.

АДВОКАТ: ? В смысле?

КАПУСТИНА: ? Кто для нее была Алиса? Спасением от чего? От своего душевного состояния. Она считала, что Алиса освободит ее от Марии.

АДВОКАТ: ? Ясно. Но как тогда объяснить, что Алису хотели удочерить? Согласитесь, что удочерить взрослую женщину ? это смешно?

КАПУСТИНА: ? Я с Вами согласна. Но дело не только в Алисе, а в проклятых украшениях Лозань. Все почему-то считают, что они доступны для Алисы. Она может управлять ими. И всем все равно, что она ? взрослая женщина. Можно сказать, что эти люди виноваты в произошедшем.

АДВОКАТ: ? Вы в это верите?

КАПУСТИНА: ? Я прагматик, верю только в то, что я вижу. А вижу я то, что есть на самом деле.

АДВОКАТ: ? И что же это?

КАПУСТИНА: ? Алиса существует, ? заявила она. ? Она в какой-то ипостаси подчинила себе разум Марии. Она считает, что она может менять реальность.

АДВОКАТ: ? Это так?