Что дальше?
Кандидат становится Президентом, но делает совершенно другие вещи, нежели те, которые обещал на выборах.
Скорее всего, вы придете и скажите, дружище, а как насчет выполнить свои заявленные намерения? Не так ли?
ТНК и крупный бизнес делает многомиллионные и многомиллиардные взносы не за красивые глазки.
Финансовые конгломераты не обращают внимание на лозунги, они делают определенную ставку, которая, по их мнению, принесет свои «дивиденды» в будущем. Какими будут эти «дивиденДЫ» остается только догадываться.
И поддержка «своего» кандидата происходит не только за счет наличных, посмотрите как «реагируют» СМИ? Весь триумф свободы слова сводится к нулю, «любимчики» получают карт – бланш.
Как вы думаете, сколько денег пожертвовано простыми людьми и транснациональными корпорациями?
Со слов Эллен Вайнтрауб в 2020 году это «3,7 млрд долларов, собранных всеми кандидатами за время предвыборной гонки, без малого одну треть составили пожертвования в размере до 200 долларов. Это действительно что-то необыкновенное. Столько людей жертвуют небольшую сумму денег, и зачастую многократно, потому что им очень нравится свой кандидат – или же совершенно не нравится другой кандидат»
Президент Дональд Трамп собрал около 170 миллионов долларов с момента своего поражения в день выборов, сумма, полученная благодаря непрерывному потоку ходатайств, в которых ложно утверждалось, что выборы были украдены, и запрашивались взносы в «фонд защиты выборов», говорится в статье abcnews.
Очень интересную статью написала ЦИК России (http://cikrf.ru/banners/president_usa/kupit_vib.php)
Познавательной также является и статья Forbes «Ставок больше нет: кто из миллиардеров выиграл или проиграл в ночь выборов 2020 года».
Более подробно о том, какие отрасли и компании вложились в кандидатуру Трампа можно посмотреть на сайте «Оупен Секретс» (https://www.opensecrets.org/2020-presidential-race/donald-trump/industries?id=N00023864)
К чему все это я?
Интересно было бы провести анализ, насколько выросла цена компаний, которые поддерживали предвыборную гонку президента Америки. Тем, кто играет на фондовой бирже, эта информация пригодилась бы особенно, хотя я думаю, что они владеют данной инфой в полном объеме и без нас.
Можно ли считать, что «безвозмездные взносы» США использует только в предвыборных гонках своей демократичной страны?
Наверное, многие согласятся со следующим утверждением: Америка, как в принципе и Англия изначально прописывают в свои геополитические доктрины расходы на строительство демократии во всем мире.
Меняются только доноры, в предвыборной гонке это были люди и компании, а сейчас Правительство и профильные министерства, которые создают фейковые аккаунты, поддерживают некоммерческие организации и Фонды, которые действуют в интересах других государств.
Большинство людей задаются вопросом « А как понять, когда некоммерческая организация действует в интересах другого народа?»
Да очень просто:
Посмотрите, что предлагает этот рупор свободы слова, созидание или нет.
Теперь поговорим о мировой (ВНЕШНЕЙ) политике:
Как продвигают свои интересы США и Евросоюз в России и странах СНГ?
Во – первых, это гранты для любых целей, на мой взгляд, главной задачей которых является «утечка» мозгов на Запад, так как во многих областях науки и образования наши «партнеры» уже серьезно проигрывают. Ответьте для себя на очень простой вопрос:
«КОГДА вам иностранное государство предлагает финансовое обучение в их университетах, неужели Вы думаете, что они будут учить собственной завуалированной «экономической» свободе?»
Они заинтересованы в создании условий, при которых, после обучения вы разработаете и проведете реформы финансовой системы, страна проведет экономическую трансформацию и совершит «революционный» скачок перейдя на платформу 1.0, которая намного опережает время и оставит все остальные страны в аутсайдерах? Не будьте так наивны
Гранты – это всего лишь одна из форм привлечения необходимых специалистов, которых завлекают зарплатой или еще чем), а также ПСЕВДООБУЧЕНИЕ финансовых «асов», которые в дальнейшем поддержат выбранный курс другого государства в своей стране
Во – вторых, это НКО. Со слов BBC «В 2017 году российские НКО – их гораздо больше, чем "агентов" – получили из-за границы 69,4 млрд рублей, в 2018 году – 85,9 млрд рублей ("агенты" 603,5 млн рублей в 2017 году и 759,2 млн рублей в 2018-м).» (https://www.bbc.com/russian/news-48349542)
Зарубежное финансирование, согласно докладу, в прошлом году было у 3,9 тыс. российских НКО. Получается, в среднем по 22 млн рублей на одну организацию. (https://www.bbc.com/russian/news-48349542)
Вы только задумайтесь 4 тысячи НКО, а сколько наших на территории США? – 1.
В – третьих, это новый век «свободы слова» от соц. сетей, когда блокируются телеканалы и видеохостинги наших авторов и СМИ, либо на канале присутствует отметка о том, что информация нерелевантна. Да что тут говорить, когда все сообщения действующего президента США «помечаются» как спорные.
В – четвертых, это работа спецслужб, в том числе создание целых подразделений для работы с фейковыми аккаунтами, которые отражают мнение ИНОгосударства.
К примеру, в Британии создали специальный отдел для «борьбы» с Россией.
К чему это я?
Если Вы читаете любую новость о ГЕОПОЛИТИКЕ, подумайте, кому она выгодна?
Какие преференции и преимущества получают организаторы?
Да будет мир во всем мире и равноправие во всех странах мира!
Житье твое, Еремеевна, яко тьма кромешная.
Д.И. Фонвизин. «Недоросль»
Как Мамай прошел по дому…нате – ка,
поглядите, разбросано все… Уйти нельзя
Горький. «Дети солнца»
Как вы думаете, сколько стран обрели "демократию" после того, как США "научили" их жить в соответствии с международным правом?
Как изменилась их экономика?
Насколько счастливее стало население?
Думаю, их сравнительный анализ будет к месту.
Все началось с 1903 (а точнее с 1854 года), но сначала США набирались сил, поэтому все интервенции проводились около берегов Америки.
1903, 1907, 1911 Гондурас,
1905, 1907, 1916 Доминиканская республика,
1906, 1912 Куба,
1909, 1916 Никарагуа,