2020: русское поле экспериментов. Книга о том, где мы на самом деле живем и почему живем так

К 11 часам колонна начала выстраиваться у правого крыла Исторического музея. Впереди, уже прошедшие за полицейское заграждение, стояли Геннадий Зюганов и его приближенные.

– Пропускайте всех! Почему вон те прошли, а мы тут стоим! – возмутилась одна женщина в толпе. – Опять получается, все равны, но некоторые равнее?

– Вы же хотели как при Советском Союзе? – попытался напомнить ей корреспондент «МК-ТВ».

– Вот не надо этих перевертышей! Мы потеряли СССР, потому что закрывали глаза на отдельные недостатки! – парировала она и где-то заплакала от боли забытая всеми логика.

Довольно скоро колонна, человек 300, может быть 500 (я не «белый счетчик» чтобы цифры рисовать), тронулась. Путь к могиле Сталина лежал через мавзолей Ленина. Зюганов и компания поставили венок у стены, поклонились на пороге и мы втянулись внутрь. За те сорок лет, что я там не был, дедушка Ленин ничуть не изменился. Не разложился на плесень и липовый мед, а все такой же молодой. Можно сказать, щеголеватый. Выглядит лучше, чем половина рабочего класса утром в понедельник. Вот только мертвый.

Поднявшись на свет Божий, нерушимый блок коммунистов и беспартийных прошествовал к бюсту Сталина. Здесь уже стоял импровизированный почетный караул и двух стареющих отставных полковников. Один из них шепотом командовал «и, раз!» и они синхронно отдавали честь, когда партийная верхушка по очереди возлагала гвоздики и кланялась гранитному кумиру. Затем настала очередь и простых людей.

Геннадий Андреевич расположился пообщаться с прессой чуть в стороне от входа в мавзолей. Его слова уносил ветер, а фоном, откуда-то со стороны Спасской башни, непривычно тихо звучала «Священная война». Зюганов, аккуратный, чистый, модный, в кепочке, прямо ладненький, рассказывал какой Сталин был молодец. И про преодоление разрухи сказал, и про Победу, и про атомную бомбу. Но главное, сказал главный коммунист, нам сейчас нужен пятый Сталин.

– Первым Сталиным был Владимир Креститель, который, молясь, взял заповеди Иисуса Христа и положил их в основу идейного соединения многих народов, – сказал Зюганов.

Потом, по его словам, эту традицию продолжил Иван Грозный. «Почему вся сволочь ненавидит Ивана Грозного? Потому что он заложил основы великого, могучего русского государства». Третьим Сталиным был Петр Первый. Четвертым Сталиным – Сталин. А сейчас «У Путина есть выбор: или продолжать последовательно проводить разрушительную ельцинскую политику, или идти по пути государственников-патриотов». Поэтому стране давно нужен пятый Сталин.

В 11.25 Геннадий Андреевич закончил выступление и ушел. На задворках мавзолея последние человек 50 ждали свой очереди положить гвоздики Сталину. Какая-то женщина с искаженным лицом рассказывала, как ее крестили в день смерти вождя всех народов.

Кучи мусора на могиле Сталина, как он сам предсказывал, уже не осталось. Ветрено все же в нашей стране. Но из-за этого ветра слезились глаза и не понять было – вот это красное у подножия бюста, это цветы или может быть кровь?

Потом Владимир Владимирович решил проверить любовь на прочность и порассуждал о сменяемости власти…

Почему в России стоит запретить грабли

В России стоит запретить грабли. Вот, казалось бы: возьми, добрый русский человек, грабли, собери себе короб опавших листьев, наслаждайся. Нет. Надо на грабли наступить, да так, чтобы до слез, чтобы искры из глаз. Дать себе зарок больше не наступать. А потом снова – хрясь! И снова, и снова. Если глобально рассуждать – это вопрос веры. Нам начальники говорят одно, делают другое, а мы продолжаем верить их словам. Впрочем, воздух по весне стал прозрачней, так что всю прошедшую неделю это было хорошо видно.

Владимир Владимирович Путин в очередной серии интервью ТАСС заявил, что Россия реально снижает зависимость своей экономики от доходов от продажи углеводородов. В понедельник мы это увидели.

А помните Концепцию-2020? Ну, это про то, что у нас в этом году зарплаты по 2 тысячи долларов, стометровые квартиры и прочие чудеса. Знаете, почему ничего не вышло? Путин на неделе объяснил: «Разразился (в 2008 году – Авт.) мировой экономический кризис. Не по нашей вине, он пришёл к нам извне». Нужно было «не обрушить вообще экономику и не свести к нулю накопления граждан».

Если кто не помнит, когда кризис кончился, выяснилось, что наши олигархи неожиданно стали еще богаче. А вот граждане… Хотя накопления к нулю, конечно, не свели.

Теперь про грабли. Сейчас задачи опять амбициозные: национальные проекты, надо триллионы осваивать. И надо же такому случиться – зловредные саудиты опять кризис учиняют. Ничего не напоминает? Эх, не обрушить бы вообще экономику и не свести к нулю накопления граждан… Но в одном можно не сомневаться: наши триллионы они освоят.

Тем более, что о национализации элит речь в поправках к Конституции, как выяснилось на неделе, все же не пойдет. В поправках есть запрет для публичных властей иметь иностранное гражданство или вид на жительство, а также счета и вклады в зарубежных банках. Предлагался еще и запрет на недвижимость за рубежом. Но это оказалось слишком. Сопредседатель рабочей группы по изменению Конституции парламентарий Крашенинников опасается, что если запретить зарубежную недвижимость, действующая власть, у которой этой недвижимости полно, разбегаться начнет. Не от недвижимости отказываться, чтобы продолжить служить стране, а сбегать со службы. Но если недвижимость можно, а счета нельзя, то где логика-то? Или пример полковника Захарченко всех греет? Ну их, счета эти, деньги лучше штабелями в квартире держать?

Теперь длинная, но очень важная цитата из Крашенинникова: «У нас из-за этих деклараций в региональные парламенты очень много людей, бизнесменов средней руки перестали идти, потому что они боятся, и мы потеряли людей, которые могут защищать свои интересы с одной стороны, а с другой – и вложиться». Понимаете, да? Бизнесмены перестали идти во власть чтобы «защищать свои интересы» (не наши интересы, свои!), потому что бояться декларировать имущество. Может это все же хорошо, а? Может тот, по выражению главы ЦИК Эллы Памфиловой, комплексный обед из поправок, который Путин сварил, несъедобным для чиновников окажется?

Хотя, комплексный обед – так себе сравнение. Ведь это, если уж совсем грубо, – жри, что дают. И плати за всё, тебя не спрашивали. (С виду-то, конечно, спрашивали – не зря же балаганила целый месяц рабочая группа.) Но на главный вопрос поправок Путин в конце недели дал ответ: в Госсовет не пойдет, чтобы двоевластия не было. И еще сказал: «На мой взгляд, для того чтобы гарантировать сменяемость власти – а для такой страны, как наша, это важно, – все-таки лучше, если количество сроков избрания президента будет ограничено». Да, это сказал человек, находящийся 20 лет у власти.

И все сразу поверили.

Святой апостол Иаков в Соборном послании давным давно написал, что вера без дел мертва. Пойду, пожалуй, грабли выкину.

Не прогадал Путин! Ибо на сцену вышла Валентина Терешкова…

По просьбе трудящихся…

Валентина Владимировна Терешкова заслуживает уважения без всяких сомнений. Просто потому, что она первая в мире женщина-космонавт. Может уважаемый человек и женщина высказывать спорные суждения о любви? Ну, конечно. Вот, например, такие – все, кто против обнуления президентских сроков для Путина, те не любят Россию.

Валентина Владимировна заявила, что не желает комментировать критику ее поправки в Конституцию: «Я об этих людях, которые не любят страну, а делают все для того, чтобы гадости делать, я не хочу о них даже говорить». Хорошо. Тогда, например, обо мне (я люблю свою страну, вовсе не делаю «все для того, чтобы гадости делать», но против ряда позиций депутатов Госдумы) говорить не будем. Поговорим о любви.

Представьте, что у вас есть любимый человек. Но вот беда – начал побухивать. И все у него кругом виноваты, кругом враги и турбулентность. Но вы же его любите. Сочувствуете. Сначала водички подносите. Через какое-то время врачей на дом вызываете. Потом уже начинаете и денег на опохмел давать. Потом по больницам возите… Он к этому времени и сам понимает, что болен. А вы продолжаете потакать, подушки поправлять. Ведь стабильность, лодка не раскачивается.

Вот это – ни разу не любовь. Это созависимость. Самый простой способ свести человека в могилу. Вы же не хотите, чтобы он умер? Тогда создайте ему условия, чтобы он осознал – так дальше продолжаться не может. Чтобы захотел прогресса, а не деградации. Перестаньте создавать зону комфорта. Это может выглядеть жестоко. Но это – любовь. Потому что вы спасете человека. Или хотя бы попытаетесь это сделать.

«Люди, люди! Простые люди об этом просили просто. Просили!» – заявила Терешкова, объясняя внесение своей поправки. Конечно, когда «сигареты в руках, чай на столе», все ровно, «нам становится страшно что-то менять». Тем более пресс-секретарь президента в четверг заявил – многие страны мира, особенно Россия, находятся в весьма и весьма нестабильной ситуации вокруг них.

Ельцину в 1998 году Конституционный суд запретил баллотироваться на третий срок, и мы знаем, что случилось. Что решит КС в 2020 году, мы очень скоро узнаем. Путин так и сказал – без Конституционного суда ничего не выйдет. Но это уже опять про политику, а мы же о любви говорим, отвлеклись.

Валентина Владимировна Терешкова свою любовь к Родине и Путину выразила. Мы тоже сможем скоро это сделать.

Скорый Конституционный суд

Около 48 часов потребовалось Конституционному суду, чтобы признать законными поправки в Конституцию. В субботу запрос был внесен в КС, а в понедельник заключение на 52 страницах было уже готово. Трудились 14 человек, включая председателя Зорькина.

Собственно, в работоспособности и решительности КС никто особо не сомневался. В заключении есть любопытные моменты. Например, включение в Основной закон веры в Бога, по мнению Конституционного суда, не объявляет обязательными религиозные убеждения. Оно носит ретроспективный характер.

В норме о запрете призывов к отчуждению территорий страны судьи увидели ограничение свободы слова, но посчитали это допустимым в конституционных целях. Поправку о государствообразующем народе КС тоже считал, как надо – речь идет о русских.

Что касается голосования по поправкам, то судьи указали – численность пришедших голосовать не будет иметь значения.

Ставить под вопрос компетентность судей КС вряд ли имеет смысл. Сейчас, конечно, начнутся разборы заключения КС. Юристы и политологи начнут высказывать свое, не имеющее для сути дела мнение.

Дело ведь вообще не в юридических тонкостях. Юридически грамотно можно оформить вообще все, что угодно. Ну, например, давайте снизим в России возраст согласия. Юридически все будет чисто. Хотим мы этого?

Именно поэтому и возник вопрос голосования о поправках. Дума, Совфед, региональные парламенты, а теперь и Конституционный суд нам показали – юридически можно поправить любой закон. Хотим под сиюминутную надобность – поправим.

На голосовании нам решать: согласны мы править Основной закон или нет. Хотим вот так, под турбулентную ситуацию, подстраивать основы и правила своей жизни или не хотим? Это не юридический вопрос. Это вопрос бытия.

Конституция по моде

Общемировой тренд – восьмидесятые снова в моде – моя страна на прошедшей неделе поддержала так, как и положено великой державе. Не вот эти ваши джинсы с высокой талией, штаны-бананы и короткие топики (хотя и это все появилось), а прямо в главном. Еще мы узнали, в чем Путин расходится с государствообразующим народом, кто виноват в астрономических зарплатах топ-менеджеров госкомпаний, что мы опять обеднеем, что немедленно создадим новый космический корабль… Всего и не упомнишь.

Чая без лимона, как заметил, если не ошибаюсь, писатель Аркадий Инин, у нас согласно меню не бывает. Никак нельзя не класть лимон в чай. Теоретически – можно. Вот отдельно чай, вот отдельно лимон. На практике, согласно всемогущему меню, – нельзя. Это, пожалуй, все, что нужно знать о принятых Госдумой 10 марта поправках в Конституцию.

Госдума в тот день, кстати, едва из модного тренда не выбилась. Уже как-то и забылось, но ведь перед тем как Путин к депутатам на огонек заглянул, они всерьез свои досрочные выборы обсуждали. Потом спикер Госдумы, Володин, сказал про это в сердцах: «Представьте, к чему мы могли бы прийти, если бы только не Президент Российской Федерации. У нас с вами реально сегодня началась бы политическая кампания, которая перечеркнула все то, что сделали». Это же действительно недоразумение могло случиться – политическая кампания. Совсем не по моде ранних восьмидесятых. Тогда, правда, стабильность другим словом называли. Но нельзя же все копировать тютелька в тютельку, надо привносить современные акценты. Поэтому в апреле у нас будет выбор: либо пить чай с лимоном, либо не пить чай вообще.

Но. Тут, после стремительного и единодушного голосования в региональных заксобраниях по закону о внесении поправок в Конституцию, Дмитрию Пескову пришлось сказать: «Культ личности Владимира Путина – это то, с чем категорически не согласен Владимир Путин». Не согласен наш президент в этом с нашим глубинным и государствообразующим народом. Вот вам лично это может не нравиться, но, учитывая все социологические исследования, рейтинги доверия и электоральные рейтинги, чай у нас будет с лимоном.

Поэтому стоит прислушиваться к тому, что говорит Путин.

На неделе, в очередной серии интервью ТАСС, он говорил про олигархов. Мол, в 90-х «они напрямую влияли на принимаемые государством решения и в вопросах внутренней политики, экономической и даже внешней». А «руководители сегодняшних компаний такой привилегией не пользуются». И основная мысль: «не допускать к управлению страной», не давать им влиять на политические решения. Теперь давайте вспомним хоть одного министра, который живет в пятиэтажке (я имею в виду не в собственном пятиэтажном доме) где-нибудь в Южном Бутове. На работу на метро ездит, и еще у него нет сверхуспешных родственников-бизнесменов, которые, как мы знаем, всего добились своим трудом. По одному из определений олигархия – политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Вот и получается, что президент мягонько указал чиновникам на дверь (особо непонятливые могут посмотреть на Улюкаева и Абызова). А новеньких и прытких даже на порог не пустят.

В этой же серии интервью Путин заявил, что его коробит от зарплат руководителей госкорпораций. Но виноваты в этом иностранцы, которых на работу в эти корпорации принимают. И зарплату высокую кладут. Чтобы как на Западе. А ведь начальник должен больше работника получать. Вот и выходит у руководства по миллиону в день. Непонятно только, а что, собственно, иностранцы делают в руководстве наших стратегических, напрямую влияющих на безопасность страны корпораций? И где на Западе такие зарплаты? Годовая зарплата директора НАСА составляет, в пересчете на рубли, около 12 миллионов. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заработал в госкорпорации за год 23,5 млн – вдвое больше. Он прямо вот главу НАСА нанял на работу, что ли?

Вроде нет, не нанимал. Да тот бы и не потянул. Ведь Дмитрий Олегович заявил на неделе, выступая перед космонавтами в Театре Российской армии, что мы немедленно (!) начинаем строить новый космический корабль. «Считаю крайне важным немедленно приступить к разработке нового российского пилотируемого корабля для работы на низких орбитах, для эксплуатации наших новых орбитальных станций», – сказал он. На каких орбитах у него чего-то там летает, станции какие-то новые эксплуатируются, роботы Федоры бороздят просторы – об этом, кроме Рогозина, не знает, похоже, никто. Будем считать, что это государственная тайна, как и количество пусков, которое решено секретить, чтобы пресса не глумилась. Но вот сразу на двух «Протонах» почему-то бракованные детали оказались, и пуски решено отложить. Новый корабль, кстати, будут из «Орла» делать. «Орел» – это та самая «Федерация», которую уже лет десять допиливают. Она, по идее, уже должна была бы летать, но пока есть только слова Рогозина о том, что для «Федерации» создали днище.