Мужские разговоры за жизнь

– У нас в пригороде есть зона, называется «Металлострой». Как положено на перестроечной зоне, зэки делали револьверы под мелкашечный патрон – на продажу. И вот как-то раз один товарищ бежал за другим товарищем и стрелял ему в спину из такого револьвера. Попал все шесть раз – что, согласись, серьёзный результат на бегу. Но все пули пробили кожаную куртку, а в джинсовой застряли. До туловища не добралась ни одна.

– Об Израиле, кстати. В ЦАХАЛ солдатиков домой на субботу отпускают действительно с ружьями. Однако я никогда не слышал, чтобы кто-то применял ружья в быту, так сказать. А мордобоя между военными из разных частей там предостаточно.

– Многие наши дебилы ездят за границу на автомобилях. И там, не поверишь, ездят, как подобает приличным людям – соблюдают правила. Но как только пересекают границу и оказываются дома – такое чувство, будто срываются с цепи. Так и с оружием: если где-то прилично, не факт, что везде.

– Слышал, что многие опера в милиции таскаются с пистолетами постоянно. Интересно, правда ли?

– Камрад, пистолеты и на службе-то дают далеко не каждому. Не говоря уже о том, чтобы таскали домой. Хотя бывает всякое, конечно.

– Когда Вы в органах служили, пистолет ведь давали Вам? Выдача под роспись, сдача – тоже под роспись. Интересно, какое отношение к пистолету было? Как к оружию или как к железяке, которая тяжёлая и лишнюю бумагу заставляет писать?

– Пистолет провоцирует на неадекватное поведение. Неадекватное поведение ведёт к попаданию в ситуации, в которые лучше не попадать. Ситуации влекут за собой исключительно тяжёлые последствия, ибо стрельба по людям – это не шутки. Кроме того, пистолет пачкает одежду маслом и при постоянной носке – протирает одежду. Большинство сотрудников старается пистолеты не брать и не носить.

Короткоствол и ГИБДД

08.01.2008

С мест сообщают:

В дежурную часть ДПС ГИБД+Д поступило сообщение о наезде на пешехода. Позже выяснилось, что преступление было совершено водителем автомобиля Ford Focus черного цвета без регистрационных знаков, который попытался скрыться с места происшествия.

Чуть позже автомобиль был замечен сотрудниками милиции, а после непродолжительной погони остановлен. Вышедшие из машины молодые люди, находившиеся в нетрезвом состоянии, напали на милиционеров, отобрали у одного из них пистолет и выстрелили в лейтенанта В. Гаранина. Его напарник открыл ответный огонь и застрелил водителя машины. Сообщники преступника в итоге были задержаны.

Сообщается, что угрозы жизни милиционера, в которого выстрелил преступник, нет. Он получил непроникающее огнестрельное ранение в область живота, сквозное огнестрельное ранение икроножной мышцы правой ноги и ушиб лица.

    top.rbc.ru

Конечно, если бы у всех водителей был короткоствол – всё сложилось бы иначе. Ни один мент не посмел бы останавливать машины граждан, а уж тем более – стрелять по ни в чём не повинным людям, временами – прямо в глаз.

Из общения в Комментариях:

– Дмитрий Юрьевич, разрешите вопрос: тому милиционеру, у которого отобрали оружие, должно быть какое-то взыскание за то, что не сберёг табельное оружие, или в таких случаях списывают на форс-мажорные обстоятельства?

– Проверку проводят по факту. В данном случае поработает следствие.

– Ну, в данном случае короткоствол у водителя был (или оказался). И какие выводы?

– Ты дурак?

– Дмитрий Юрьевич, как Вы считаете, наши депутаты решатся на закон об оружии, упрощающий покупку, владение, применение короткоствола, или нет?

– Наши – никогда и ни за что.

– Дмитрий, по твоему мнению, как получилось так, что после задержания автомобиля с отморозками, на которых минимум три статьи, у милиционера отобрали табельное оружие? Что это – сложность обстановки, непрофессионализм, неспособность резко перейти к стрельбе на поражение?

– Камрад, ты сам-то как считаешь – инспектору ГАИ часто удаётся всласть пострелять по людям? Ну, чтобы соответствующие навыки появились? Да, их учат, как подходить к машине, как стоять, куда смотреть, как страховать и пр. Но большинство граждан – обычные, вменяемые люди, потому никто на подобные вещи внимания не обращает. В результате бывает и так.

– «С тех пор, как с сам сел за руль – стал намного аккуратнее переходить дорогу». Странно. Многие тут уверенны, что сажание за руль граждан не меняет. Как и владение оружием.

– Да что Вы, как можно. Меняет начисто. Наибольшее количество изменённых – среди идиотов, несущихся по дорогам на машинах. А другие изменившиеся – в милиции, где оружие дают всем. А ты в натуре идиот.

– Да вы, твари, даже не представляете насколько их, милиционеров, служба действительно опасна и трудна!

– Ну ты эта, не возбуждайся.

– Гадать не будем. Но закон такой действительно нужен стране, это Вы правильно отметили. И нужен он по многим причинам. Во-первых, этого требует захлестнувшая страну преступность. Во-вторых, простая экономическая логика и человеческая справедливость. В-третьих, необходимость поднятия национального самосознания…

– Преступность захлестнула страну в начале девяностых. Нынешняя ситуация не идёт ни в какое сравнение с тем, что было тогда.

– Есть мнение, что надо ставить видеокамеру на каждом перекрестке. Да при нынешних штрафах она окупится за первый же день работы.

– Есть мнение, что она в первый же день начнёт приносить денег больше, чем продажа героина на том же перекрёстке.

– У нас 2 проблемы: дураки и дороги, но фигеешь, когда они сливаются в одну! Аж страшно и дрожь берёт.

– Действительно, интеллектуал.

– В комментариях прочел, что быдло – это скот, который ведут на убой, и ведет его за собой специально тренированный козел, чтобы скот не боялся. Вчера спорил с товарищем, что означает слово «быдло», но подтвердить свои слова ничем кроме словаря Ушакова было нечем. Вот и решил уточнить. Может, кто знает?

– Вот этот комментарий про быдло:

«Советские интеллигенты в силу особенностей умственного устройства сильно этому радовались: как же, достойные люди получили долгожданную свободу! Им не было никакого дела до того, что где-то на юге тысячами убивали брошенных на произвол русских. Чего там, хе-хе – естественный процесс, надо прощаться с имперским прошлым! Не меня режут – и ладно. Понимания же того, что и тогда и сейчас речь идёт не о получении свободы, а об уничтожении своей же страны – повторюсь, как не было, так и нет.

Отдельным гражданам в силу дефектов умственного развития из прочитанного может показаться что «во всём виноваты интеллигенты». Это не так. Поясняю на примере. Вот стенобитная машина: гусеничное шасси, на шасси – башня, на башне – металлическая стрела, на стреле трос, на тросу – чугунный шар. Поворот стрелы, чугунный шар с размаху разносит стены в щебень. Стенобитная машина. Машина. Но стену ломает шар. В нашем случае советская интеллигенция выполняла заботливо отведённую ей роль шара. А вовсе не механизма и обслуживающих механизм людей.

Приведу более понятный пример. Когда на мясокомбинат привозят овец, овцы очень боятся, сбиваются в кучу и отказывают идти на забой. Для того чтобы они успокоились и пошли под нож, овцам нужен предводитель, который знает, куда идти. Для этой цели к овцам запускают специально обученного козла. Любимец работников мясокомбината действует на овец успокаивающе, овцы сразу принимают его за главного и покорно бредут за ним – под нож. А козёл живёт далее, до следующей партии овец. Обидно, что назвали козлом? Обидно, что предводитель – козёл? А бараном быть – не обидно?»

Побочная ярость

06.03.2008

С мест сообщают:

Конфликт между водителями отечественных «Жигулей» и японской Toyota произошел в час пик на развязке в месте слияния Красного проспекта и улицы Фабричной и перехода их в улицу Большевистскую. Как известно, при движении из центра здесь сливаются сразу три потока транспорта (с Фабричной, с Красного проспекта и с Каменской магистрали), а проезжая часть сужается. В традиционный затор попали и участники этого инцидента – Виктор Жигулин на Toyota Corona Premio и Константин Р. на «ВАЗе-21099». В ходе борьбы за жизненное пространство автомобили участников дорожного движения соприкоснулись боковыми зеркалами, после чего и разгорелся нешуточный конфликт.

По показаниям потерпевшего Виктора Жигулина, он только успел выйти из своей иномарки, как сразу же столкнулся с потоком негатива со стороны оппонента. Владелец «Жигулей» с криком «я убью тебя!» и с топором в руках стремительно приближался к обидчику. Жигулину ничего не оставалось делать, как запереться в салоне своей машины, дабы хоть как-то уберечься от топора. В следующее мгновение водитель «ВАЗа–21099» начал буквально рубить иностранную автотехнику. Были повреждены фары, лобовое стекло, боковые стекла, зеркала заднего вида, кузовные детали. Расправившись с обидчиком, нападавший поспешил скрыться. Однако Виктор Жигулин, запомнивший государственный номер «ВАЗа–21099», незамедлительно сообщил о происшествии по телефону 02, и вскоре подозреваемый был задержан сотрудниками ГИБДД.

    news.ngs.ru

Конечно, будь у тоётчика короткоствол – всё сложилось бы иначе. А пока что никто не может дать укорот озверевшим топористам.

Хотя, конечно, короткоствол даже против ножа помогает не всегда:

Впереди меня идёт молодой коренастый человек в бомбере и без шапки – лысая голова и модные большие белые кроссовки. Я ему фа-фа, а он мне херис (средний палец показывает). Я немного к нему приближаюсь – врубаю дальний и снова фа-фа. История повторяется. Чтобы его не задеть, я максимально прижимаюсь к столбам и проезжаю мимо нахала. Не успел я проехать и 5 метров, как почувствовал удар в правую сторону автомобиля. Смотрю в зеркало, а там эта курва решила свои кроссы обновить об мой авто. Ну, я сразу в бешенство. Я никому не позволю обижать моих девочек (машина и моя любимая) Открываю дверь, выхожу. Снимаю куртку – в руке зажата зажигалка «Зиппо». Но вижу, что он на меня идёт с ножом. Я в машину прыгнул, открыл бардачок, а эта сука мне уже крыло заднее ножом царапает. От этого звука у меня слёзы на глазах выкатились, обида такая на сердце и необъяснимой силы злость. Я выпрыгиваю из тачки, а он мне по заднему колесу ножом. Ну, тут я не выдержал – вытащил ствол и прострелил ему две ноги. Лежит эта сука рядом с машиной – орёт как бешеный. Слава Богу, что промеж глаз не шмальнул. Ну, тут вызвал мусоров (я сам) и скорую – мало ли что с этим выродком. Когда приехали мусора (минут 15 ждал), я сидел в машине и слушал «Монте-Карло», рядом лежал этот выродок, уже не стонал – замёрз, наверное. И тут понеслось то, что я совсем не ожидал. Мусора меня из машины вытащили чуть ли не через стекло. Я померил температуру снега своим лицом. Отобрали волыну. Положили рядом с «крутым». Прямо на месте отдал 300 рублей штрафа – за езду по бордюрам. Я говорю, как и что – мол, он с ножом, смотри, машину покоцал, а мне – превышение самообороны. Приехала скорая. Мне стало уже холодно. Лежу с ублюдком на снегу в свитере. Меня продули на алкоголь – чисто (тупые мусора – с работы же еду). Крутого забрала скорая. Так мне ствол и не отдали. Привезли в отделение – составили акт. Мол, так-то и так. Приходи завтра на разбирательство – как раз мальчика привезут (этому мальчику на рожу лет 26). Вот сегодня нужно будет идти!!! Так я же мусоров вызвал, чтобы этот крендель мне масю починил – что он там натворил, а тут получается, и машина коцаная, колесо заднее – проколото, и ствол потерял, и ещё судить могут. А что же это, бля, такое – знал бы, не вызывал бы никого. Да, я понимаю – я не прав, какого я полез на бордюр, но и как мусора сделали – тоже неправильно. Посоветуйте, что можно в данной ситуации сделать – вот сегодня ближе к 8 я должен быть в отделении. Что-нибудь придумаю. Ну а вы что скажете, дамы и господа? Ну, разве я неправильно всё сделал? Разве такое можно прощать??? Рассудите, советом помогите…

    mazda-auto.ru

Конечно, будь у гражданина настоящий короткоствол, а не «Оса» – всё сложилось бы иначе. А пока вот так.