Аудиокнига Мост в небеса. История убийства моих сестер и его последствий для нашей семьи

В лицо им сочувственно улыбвлись, высказывали соболезнования. Но стоило им отвернуться, как они слышали за спиной мерзкий шепоток: Представляешь, их брат изнасиловал и убил двух двоюродных сестер"Три года назад я впервые услышала об "Американской грязи" Дженин Камминс и страстях вокруг романа про нелегальных мигрантов из Мексики, который осмелилась написать женщина, не пережившая подобного опыта. Камнем, поднявшим волну стала семизначная сумма, которую издательство заплатило за рукопись, в то время, как множество литераторов, имеющих похожий опыт, перебиваются в принявшей их стране с хлеба на воду.Я тогда прочитала эту книгу, еще в оригинале и помню, что ощущения встречи с шедевром от завязки не было, но дорожные перипетии захватывали полностью, даже теперь еще вспоминаю смесь ужаса с отчаянной надеждой в эпизоде с прыжком с моста в проходивший под ним товарный поезд. Тогда же посмотрела пресс-конференцию Камминс, где она говорила о своих пуэрториканских корнях; о том, что ее муж десять лет пребывал в статусе нелегального эмигранта, а члены ее семьи подвергались насилию. А двоюродные сестры погибли на мосту, что определило выбор темы для первого романа, задав тон всему, что делает теперь."Мост в небеса" об этом чудовищном случае. Начало 1991, вашингтонская ветвь большой семьи Камминсов едет навестить родственников в Сент-Луисе, где обосновалась остальная часть клана. Старший брат Дженин, Том из семьи гостей очень дружен со своими здешними кузинами-погодками Джулией и Робин. Молодые люди понимают, что им предстоит долгая разлука, хотят провести вместе последний вечер (который у молодых чаще всего перетекает в ночь).Несмотря на запрет отца, которому не улыбается видеть на обратном пути сонную муху на соседнем сиденье, Том потихоньку выбирается во двор. Сначала они с сестрами просто болтают обо всем, курят, смеются, но потом Джулии приходит в голову злосчастная мысль показать ему свое стихотворение, которое сестры написали красивым граффити на мосту через Миссури. Погрузившись в рыдван Джулии, все трое едут туда. В это же время на мосту оказывается четверка чернокожих парней, которые сначала ведут себя вполне дружелюбно, но потом лидеру, приходит в голову, что этих можно "гробануть".После, страшно и как-то обыденно. Тома сшибают с ног, пригрозив пистолетом, девочек насилуют по очереди, потом всех троих сталкивают с моста. Февральской ночью, 15-метровой высоты, в месте, где кругом водозаборники. Младшая Робин исчезает сразу, Джулия некоторое время барахтается в пределах видимости брата, после тонет. Тому удается выбраться. На место прибывает полиция и вместо того, чтобы искать убийц, делает в ближайшие сутки все, чтобы повесить на парня изнасилование и убийство сестер.В книге подробно описаны методы и средства давления, которое оказывалось детективами на парня, который до момент предъявления обвинений был уверен, что многочасовые допросы сменяющими друг друга бригадами дознавателей и проверки на полиграфе нужны чтобы помочь найти преступников. Даже зачитанный ему кодекс Миранды принимал за пустую формальность. Представьте на минуту: избитый, униженный, едва не утонувший, переживший надругательство и смерть любимых сестер, со сломанной ногой, 30 часов без сна, допросы-допросы-допросы, крики, оскорбления: "Ты у меня, сука, признаешься!" и вот это вот все.К счастью, прокурор не счел доводы следствия убедительными и не санкционировал дальнейшее содержание под стражей, а после знакомые одного из бандитов, в чьем доме он припрятал во время вечеринки украденные у Тома часы, нашли вещь и сообщили в полицию. Но СМИ уже протрубили на весь свет, что основной подозреваемый Том, а убийцы усиленно педалировали тему расовой дискриминации - мы черные, потому к нам предвзятое отношение. И, как ни странно, находили немало сочувствия как у общественных организаций, так и у рядовых граждан.Жуткая книга, которую, тем не менее, стоит иметь в читательском активе. Понимаю. что объяснять молодым про "не ходите, дети, в Африку гулять" по большей части бесполезно, и все-таки, если бы умные девочки и мальчик Камминсы хотя бы приблизительно представляли, чем может обернуться ночная поездка, все были бы теперь живы и возможно счастливы.Возвращаясь к "Американской грязи", сейчас, три года спустя, книга вспоминается с интересом и нежностью, Камминс хорошая писательница. Ее громкий успех - награда той. кто возвышает голос в защиту жертв. Говорит от лица тех, кто сам за себя сказать не может.

Очень страшная книга.
Автор рассказывает, как одна ночь в апреле 1991 года изменила жизнь всех её родных. Ведь в ту самую ночь убили её кузин Робин и Джулию. Но ещё ужасней стало, когда обвинили во всём брата писательницы Тома, который в тот вечер был вместе с погибшими сестрами.
Что произошло на самом деле? Почему все обвинения вешают на брата? И самое главное, как семья справляется с таким огромным потрясением?
Книга поражает жестокостью людей. Как страшные мысли и слова приводят к ужасным поступкам, как безразличие и непрофессионализм заставляет закрывать глаза на правду, как на жизнь людей влияют СМИ, как мать теряет своих дочерей..Всё же тяжело читать, в плане эмоций, эту книгу, когда знаешь, что всё это реальные события. Это не выдумка, что 19-летний парень подвергается психологическому прессингу со стороны представителей закона. Эти люди должны были защищать его, помочь ему с поимкой убийц, а на деле чуть не загубили жизнь парню.
Девчонок очень жаль, такие молодые и умные, старались многое делать на благо.В конце книга заставила подумать на тему о смертной казни. Достойны ли её убийцы? А вдруг это слишком лёгкая кара за ужасное преступление, за ту незаживающую боль от потери близкого человека?
Как можно простить незнакомого человека, который отнял у тебя близкого, любимого и родного? Просто как можно обелить такого человека, когда он ни во что не ставит чужую жизнь, считает себя богом, и забирает её?
Как матери жить дальше без дочерей, зная, что их убийцы могут всё также разгуливать по улицам, не понеся наказания?

После прочтения "Американской грязи", я с таким нетерпением ждал что ни будь новое от Дженин Камминс, и вот наконец то дождался. "Американская грязь" настолько проникла мне в душу, что до сих остается лучшим произведением, которое я читал за последние годы.
"Мост в небеса" это не роман, это мемуары, это воспоминания, это попытка восстановить события, это криминология. В принципе, читая аннотацию, вы уже заранее знаете весь сюжет книги, но из за этого книга не становится менее интересной.
Приступая к чтению, я думал что буду читать какие то выдержки из полицейских отчетов, показания свидетелей и прочее.. но нет, книга написана в виде четкой и последовательной истории. Хоть автор и принимала участие в происходящих событиях, но для удобства, повествование ведется от третьего лица.
Это история очень жесткого преступления. История того, что пришлось пережить жертвам и родственникам этого преступления. История того, как жизнь всех причастных поделилась на ДО и ПОСЛЕ.
Это книга о жертвах! Которые очень часто уходят на второй план, при обсуждении таких громких преступлений!
Дженин пишет так, что оторваться просто не возможно, я прочитал книгу почти залпом и опять с нетерпением жду нового произведения."Я падаю в небо,
Там всё очень просто
И все ваши тайны
Мне не нужны теперь."
Ольга Кормухина

Больно...Автор описывает реальные события, участником, которых она стала в своем детстве. А книга же своего рода дань памяти зверски убитым сестрам. Как оценивать подобного рода литературу? Как вообще можно дать оценку действиям реально существовавших людей, которые прошли через ад. С фикшин персонажами все намного проще, можно в хвост и в гриву ругать писателя, но как быть здесь, чтобы не приуменьшить весь тот ужас прошедших дней в жизни одной счастливой семьи.Постараюсь сначала описать свои впечатления от истории, а потом перейду к художественной части произведения, чтобы уже можно было поговорить о вещах, которые не понравились.Решила-таки почитать книгу на ночь глядя, как же сильно я ошиблась. Ибо было настолько холодно, неуютно, неприятно, больно и страшно, насколько вообще было возможно.Немного предыстории: двое сестер и их кузен отлучаются ночью из дома, чтобы прогуляться перед отъездом девочек на прощание. Отправляются на заброшенный мост, где и произошла ужасная трагедия. Четверо молодых людей сначала зверски насилуют двух сестер, а потом скидывают с моста.И в принципе ничего нового. В подобных «бандах» всегда есть зачинщик, а все остальные пешки, которые так или иначе легче подвержены подобного рода влиянию. И это их ни в коей мере не оправдывает, просто еще раз подтверждает животную сущность человека.Нужно не забывать, что у любого «существа» есть выбор, а почему существа, спросите вы, но таких вот сущностей сложно назвать людьми. Людьми, которые умеют думать, рассуждать, развиваться, сопереживать и любить. В какой-то мере сложно их и животными назвать, ибо такая жуткая ненависть есть по-моему только в человеческих телах и душах.Так как действия подобных субъектов не поддаются объяснениям в сознании адекватного человека, то не хочу зацикливать на них внимания. Есть множество нон-фикшина, который можно почитать для понимания их поступков. Я не знаток, а только любитель, поэтому перейдем к вопросу современного и отдаленно недавнего СМИ.Есть две стороны медали у этой профессии. Очень важно не оставлять людей без новостей, тем более подобное зверство необходимо освещать, следовательно СМИ становятся проводником между очевидцами и участниками и людьми, которые заинтересованы в этих новостях. Это по мне белая сторона медали, но как известно всегда есть черная. А черная объединяет в себя множество очень неприятных моментов: накладывание своей точки зрения; лепка сюжета из того, что было, а не из настоящих и достоверных фактов; агрессивное порицание и провокации; вмешательство в личное пространство семей жертв и т.п. Я поэтому всегда задаюсь вопрос, а стоит ли овчинка выделки? Ибо от подобных манипуляций еще больше страдают люди, мало того, что им нужно пройти через все страдания, а потом еще и вдобавок сражаться с коршунами в лице СМИ и общественности, которая подалась на все эти провокации.Идем дальше, смертная казнь – победа на убийцей или самосуд? Так как в нашей стране нет смертной казни, то сложно, наверное, рассуждать на данную тему, но я краем глаза была погружена в топик, всегда выступала против. Но когда смотришь на произошедшее глазами родственников жертвы снова начинаешь перебирать в голове все за и против.

Я могу лишь сказать, что казнь ничего для меня не решает. Она не облегчила и не облегчит мои страдания.Смерть человека никогда не принесет освобождение, хотя в моменте человек уверен в обратном. Всегда очень хочется, чтобы справедливость восторжествовала и жертвы были отомщены. Конечно, лежа на кровати легче рассуждать, как сам поведешь себя в подобных обстоятельствах неизвестно, но всегда нужно в голове держать все человеческое, которое мешает нам стать монстрами из-под кровати.

Самое плохое, что человек может сделать со своей жертвой, это вселить в нее ненависть и вынудить на ответную жестокость. Эта перспектива пугает меня гораздо больше, чем любое физическое насилие.
И кроме того, стоит отметить чувства выжившего. Подобные жертвы потом на протяжении всей жизни несут груз и вину за то, что они выжили. Очень тяжелое чувство, которое не позволяет жить полноценной жизнью, поэтому я очень рада за Тома, сумевшего в какой-то мере освободиться от тяжелого груза.Дженни Камминс в своей работе «Мост в небеса» выпускает крик души, выпускает всю обиду на общественность, на следствие и последующие тяжбы длинною в жизнь. Сложно представить чувства и эмоции людей, которые не успев смириться со смертью девочек, вели борьбу с правоохранительными службами, косыми глазами и перешептываниями окружающих.

Хуже всего то, что мы забываем о самих жертвах, которых смерть лишила права голоса.Перехожу к художественной части книги.Автор пыталась передавать чувства и эмоции всех участников конфликта, но человеку свойственно подтасовывать факты под свою картину восприятия, поэтому не очень стоит доверять представленному поведению «обидчиков» и самого Тома.Не понимаю причину, по которой отношения Тома и одной из девочек были романтизированы в самом начале книги. Чтобы пояснить читателю, почему следствие пыталось нащупать какую-то связь между ними? Оно бы действительно проверяла эту линию, даже, если бы между ребятами не было таких «скользких» отношений. А если нет и отношения ребят реально ходили по лезвию ножа, то куда смотрели родители. Не очень очевиден для меня данный момент в истории.Идем дальше. Том был пожарником, а пожарные в Америки проходят совершенно иное обучение, чем в России. И он в априори должен был быть готов к любого рода происшествиям, его должны были обучать, как себя вести с преступниками, поэтому его ступор выглядит достаточно подозрительно. В книги не описываются его муки с совестью. Даже зная, что у них может быть потенциальный пистолет, почему не бросился спать сестер от изнасилования. Да и, кроме того, подобные люди не стали бы прятать пистолет, сразу очевидно, что это был чистой воды блеф. И специально обученный человек сразу должен был распознать подобное.Все это же относится и к поведению полиции, которая должна была проверить его как участника трагедии. А в итоге они были выставлена в том свете, что пытались закрыть поскорей дело. Оно может и так было, но обычно всегда прорабатывают несколько версий, хотя описанное говорит, что виновник полиции сам пришел в руки. В общем как-то даже нереалистично, не зная всех фактов, а только почерпанных на страницах этой книги, сложно судить о методах работы самой полиции. Да и пожарные сами имеют отличное представление, как можно манипулировать для достижения своих целей, автор же описывает их белыми воронами.И еще очень резонировало поведение Тома. Он сначала был невинным «ребенком», хотя уже таковым и не считался. А потом резко его манера поведения менялась, как будто он насмотрелся старых добрых детективов. Отчетливо понимаю, что в подобных обстоятельствах человек кардинально меняется. Но стоило как-то отразить в тексте данный переход. Переход от ребенка к взрослому человеку, который отхлебнул от жизни сполна. Бывают киноляпы, а этот своеобразный художественный ляп.В завершении хочу сказать - девочки сражались за равноправие, выступали против расизма, а в итоге стали жертвами людей, которых они же и защищали. Порой судьба бывает очень жестокой и не объяснимой. Надеюсь, семьи погибших людей от насилия, обретут хотя бы малую долю покоя и принятия, ибо пережить зверское насилие и смерть любимых людей – самый настоящий ад на земле. Покойтесь с миром ангелы!P.S. Оценку в итоге скорректировала на балл ниже.