Великая пирамида Гизы. Факты, гипотезы, открытия

Количество ступеней в пирамиде было загадкой, вызвавшей большое количество споров. В 1743 году Покок говорит о разнице между числом ступеней 207, о котором говорил Гривс, и числом 260, приведенным Альбертом Левенштейном. «Поскольку Майе, – говорит Покок, – чьи подсчеты также были очень точны, насчитал 208 ступеней, можно предположить, что ступеней всего 207–208, хотя лично я насчитал 212». Тевено в 1655 году насчитал 208 ступеней; Денон в 1799 году – 208. У Левенштейна получилось 26; у Вауслеба в 1644 году – 255; у Сэндиса в 1610 году – 255. Беллоний получил 250; Лукас – 243; Иоганн Хелфрик – 230; Гримино – 210; Сиккард в 1711 году насчитал 220; Дэвидсон в 1763 году – 206; Бекетт – 210; Гробер в 1798 году – 205, с тремя разрушенными – 208; Фергюссон получил число 203; г-н Дюфу – 202, последние две ступени находились в центре верхней площадки. Проспер Альпинус в 1591 году смог насчитать лишь 125 ступеней. Большинство сходится во мнении, что ступеней все же 208.

Состав известкового раствора или цемента различался в зависимости от работы. При сооружении коридоров или для облицовки использовался чистый известняк. Однако г-н Перринг, которому мы обязаны весьма любопытным трудом, опубликованным в 1837 году, обнаружил, что обычный строительный раствор представлял собой странную смесь из толченых кирпичей, гравия, гранитной крошки и нильского ила. Иногда раствор состоял лишь из смеси воды, песка и гравия.

По оценке архитекторов, возведение пирамиды требовало следующих трудозатрат: с учетом необходимости перевозки строительного материала на расстояние в 24 км, при работе триста дней в году по десять часов в день, принимая во внимание время для добычи камня, его обработки и подъема, – строительство должно было занять 164 года. Геродот, чьим словам, как мы убедились, не всегда можно доверять, говорит о том, что в строительстве, на которое ушло двадцать лет, было задействовано 100 000 человек. Если предположить, что максимально разумное количество человек, которые могли быть привлечены к строительству, составляет 10 000 человек, то на сооружение пирамиды им бы потребовалось не менее двухсот лет.

Размеры пирамиды

По мнению Перринга, первоначальный объем каменной кладки составлял 89 000 000 кубических футов или 6 868 000 тонн.

Между прочим, по свидетельству ученых, египтяне испытывали глубокую неприязнь к посетителям, шатающимся возле пирамид, особенно к тем из них, что производили какие-либо измерения. Так, однажды шейх отвел г-на Гробера в сторону и сказал: «Бессмысленно так утруждать себя, в пирамиде нет сокровищ. Клянусь в этом Аллахом».

Высота пирамиды оценивалась по-разному. Брайант в 1807 году писал: «На первый взгляд кажется, что по вертикали высота пирамиды составляет 152 метра». Тевено говорит о 158,5 м; Гривс в своей «Пирамидографии» дает 152,1 м; Перринг – 144,7 м; Вауслеб – 201,8 м; Перри – 209,4 м; Лукас – 222,2 м; Нибур – 134,1 м; Джемелли – 158,5 м; Денон – 136,6 м. Фергюссон указывает, что нынешняя высота пирамиды составляет 138,99 м, а полковник Говард Вайз говорит о 137 м. Наклонная высота (апофема), по его словам, составляет почти 173 м.

Основание пирамиды практически квадратное. По свидетельству Геродота, длина его составляет 8 плетров, или 244 метра. Диодор приводит такие размеры: 213,3 на 182,8 м. Страбон – 198,7 на 182,9 м. Тевено – 214,6 на 207,9 м. У Плиния длина основания равна 215,8 м; у Гробера – 227,5 м; Перринг теперь считает, что основание пирамиды протянулось на 227,4 м, ранее он называл другую цифру – 232,9 м; полковник Говард Вайз согласен с расчетами Перринга. Сэр Эдмунд Бекетт склоняется в пользу измерений, сделанных г-ном Генри Джеймсом, согласно которым длина основания составляет 231,95 м, при этом были учтены и обнаруженные у основания облицовочные камни. Королевские инженеры, по возвращении с обследований на Синайском полуострове, получили такие результаты: восточный фасад – 23 188,93 см; северный – 23 183,85 см; западный – 23 167,34 см; южный – 23 216,87 см; среднее – 23 165 см. Г-н Пьяцци Смит полагает, что длина равна 232,8 м.

В 1797 году в северо-восточном углу пирамиды под слоем мусора была обнаружена вырубленная в скале выемка для углового цокольного камня. По форме выемка представляла собой неправильный квадрат, размером три с половиной метра на три. Другое углубление было обнаружено в северо-западном углу. Согласно скорректированным подсчетам, длина основания пирамиды составила 232,747 м.

Когда в 1837 году полковник Вайз сделал крупное открытие – обнаружил несколько фрагментов облицовочных плит, – длина основания еще раз была уточнена и составила 232,87 м.

Угол наклона пирамиды с учетом найденной облицовки сначала был рассчитан как 51?50'. Затем профессор Пьяцци Смит, учтя длину основания 232,81 м, получил уточненный угол – 51?51'14,3?.

Кроме всего прочего, Великая пирамида поражает тем, сколь точно она сориентирована на местности. В этом она демонстрирует большой контраст, например, с произвольно ориентированными сооружениями в Фивах. На основании этого г-н Фергюссон заявил, что фиванские строители «не имели представления об ориентации».

Облицовка

По этому вопросу, как, впрочем, и по всем аспектам, касающимся пирамиды, единства мнений нет. Некоторые считают, что пирамида была снизу доверху покрыта мраморными плитами, другие специалисты полагают, будто пирамида была лишь частично скрыта под каменной облицовкой, а есть люди, которые уверены в том, что пирамида вообще никогда не была облицована.

Геродот, древнейший из авторитетных источников, утверждает, что пирамида была покрыта мрамором с основания до вершины, и указывает на то, что плиты облицовки были искусно пригнаны друг к другу и ни одна из плит не была меньше девяти метров. Впоследствии эти прекрасные мраморные плиты были якобы похищены Салах-ад-Дином, иначе Саладином, и пошли на украшение его нового города и цитадели в Каире. Великолепная мечеть Хасана, одно из прекраснейших религиозных сооружений мира, производящее столь глубокое впечатление, будто бы была построена как раз из этого мрамора.

Г-н Жомар признал факт наличия rev?tement, или облицовки. Г-н Майе, часто посещавший Египет, в 1692 году писал, что «пирамида наверняка была облицована». Покок в 1743 году утверждает: «Полагаю, что Великая пирамида, подобно другим, была облицована снаружи превосходными каменными плитами, поскольку, как говорят, на фасадах пирамиды можно увидеть не только следы строительного раствора, на который сажали камни облицовки, но также и отдельные фрагменты белого мрамора, прочно приклеившиеся к раствору». У этого достойного путешественника вызвало недоумение лишь только то, каким образом по подобной гладкой облицовке можно было взбираться на пирамиду: «Говоря о пирамидах, Плиний упоминает чрезвычайно исключительный факт, а именно то, что некоторые люди были столь искусны, что без труда поднимались на вершины пирамид».

Что касается остальных сооружений Гизы, на второй пирамиде еще сохранилась мраморная верхушка. Третья пирамида была облицована гранитом, и гранитные плиты были так плотно пригнаны друг к другу, что Мелик-Ализиз в 1196 году так и не сумел снять их.

Полковнику Вайзу удалось обнаружить фрагменты облицовки Великой пирамиды. Стыки между плитами были тоньше бумажного листа. Длина основания каменных блоков, высеченных в форме трапеции, составляла 2,5 м; высота – 1,5 м; длина верхней плоскости – 1,3 м. Материал для облицовки был привезен из каменоломни Мокаттама, близ Каира. Его называют обычно свиным или вонючим камнем из-за присущего ему характерного запаха. Часть обнаруженной полковником облицовки была отколота охотниками за сувенирами. Где-то теперь эти древние камни?

Граф Кавилья, посвятивший изучению пирамиды немало времени и сил, обнаружил куски облицовки у восточной стороны пирамиды, в куче мусора. Г-н Эгню нашел различные фрагменты среди обломков камней у западного фасада. «Обнаружение фрагментов облицовки, некогда покрывавшей поверхность Великой пирамиды, – отмечает он, – должно уничтожить все сомнения в ее существовании, если таковые сомнения вообще имелись». По мнению г-на Эгню, облицовка призвана была навеки замуровать все входы в пирамиду.

Г-н Дюфу, однако, сомневается, что облицовка покрывала всю пирамиду. Те фрагменты, что были обнаружены полковником Вайзом, уверен г-н Дюфу, действительно могли представлять собой облицовку, но высота ее не доходила даже до середины пирамиды. Подобная облицовка могла служить защитой от тех, кто вознамерился бы взобраться на пирамиду. Несмотря на свидетельство Геродота, г-н Дюфу остается при своем мнении: «Невзирая на историю, рассказанную этим древним историком, а также несмотря на тот факт, что такой выдающийся ученый, как г-н Жомар, согласен с Геродотом, я по-прежнему считаю, что Великая пирамида никогда не была покрыта облицовкой».

У г-на Дюфу нет недостатка в аргументах. Во-первых, наличие облицовки подорвало бы гипотезу о 202 ступенях, столь лелеемую французскими учеными. Кроме того, считает г-н Дюфу, к чему Саладину было срывать облицовку с пирамиды, если каменоломни находились рядом с Каиром. К тому же, прежде чем использовать снятые с пирамиды мраморные плиты, потребовалось бы немало потрудиться, чтобы подогнать их под требуемые размеры, а в результате такой обработки неминуемо должно было остаться множество отходов. Логично предположить, что плиты должны были обрабатываться непосредственно на месте, возле пирамиды, однако у ее стен не было обнаружено большого количества обломков. Кроме того, при снятии плит облицовки некоторые из них неминуемо получили бы повреждения, но и таких поврежденных фрагментов облицовки найдено не было. Вообще что касается обломков пирамиды, найденных у ее южного и западного фасадов, то в основном они представляют собой фрагменты каменных ступеней сооружения, отколовшиеся под воздействием ветра и дождя, а также приносимого из пустыни песка. Г-н Дюфу задает еще один вопрос: отчего этот сарацинский вандал, в своем неуемном желании завладеть мраморной облицовкой, не снял ее с более доступных малых пирамид, а решился покуситься на более внушительное сооружение?

Вершина

Великолепный вид открывается с верхней площадки пирамиды на бескрайние сады Нила. Отсюда как на ладони видна равнина, где солдаты Бонапарта отражали атаки конницы мамелюков. В северном, южном и западном направлениях тянутся ливийские холмы и загадочная пустыня. Отсюда, с площадки виден Мемфис и прекрасные древние пирамиды Саккары. Саму пирамиды окружают усыпальницы царей, знатных вельмож, жрецов древней империи, расцветшей на берегах Нила более 6000 лет тому назад.

Астроном Гривс: «Вершина пирамиды покрыта облицовкой, но не одним или тремя массивными плитами, как некоторые полагают, а девятью».

По словам доктора Ричардсона, «добравшись до вершины пирамиды, мы обнаружили, что она просторна и обширна; это площадка, состоящая из длинных квадратных каменных блоков, верхняя поверхность которых неровная и шероховатая. Каменные блоки скреплены между собой тонким слоем известкового раствора». Доктор Ричардсон пришел к заключению, что эта площадка и была истинной вершиной пирамиды. С ним соглашается и г-н Дюфу, который, впрочем, не отвергает и предположения о том, что на верхней площадке пирамиды некогда могла возвышаться колонна.

Преподобный Т. Габб не сомневался в том, что Великая пирамида, как и остальные подобные сооружения, первоначально была остроконечной. Ему, однако, представляется странным, что Великая пирамида лишилась своей верхушки, в то время как остальные пирамиды их сохранили. «Я не сомневаюсь, – говорит он, – что верхушка Великой пирамиды была утрачена во время Всемирного потопа, чьи бурные воды ее могли попросту смыть…» То, что другие пирамиды сохранили свои навершия, наводит г-на Габба на мысль о том, что эти сооружения были воздвигнуты «уже после Всемирного потопа, может быть, тысячи лет спустя».

Ознакомившись теперь с внешним обликом пирамиды, обратим свое внимание к свидетельствам авторитетных источников, описывающих внутренние помещения сооружения. Но прежде поговорим о происхождении самого названия сооружения, а также о том, как была открыта Великая пирамида.

Название

Муртади считал, что арабское слово birba, во множественном числе barabi, претерпело искажения и превратилось в pyramis. Однако Покок и де Саси переводят слово birba как храм. По словам Тевено, турки называют пирамиду Горой Фараона (Pharaon Daglary), а арабы – Холмами Фараона (Dgebel Pharaon). Абенези и прочие считают, что первый слог слова – это в египетском языке артикль мужского рода. Слово el Harm, или «древний», имеет арабское происхождение. Абд аль-Латиф пишет: «Говоря о пирамидах, Гален утверждает, что название их ведет свое начало от слова, означающего дряхлость, присущую старости». Согласно самому Галену, «того, кто вступил в третий период старости, мы называем haram. Если проследить этимологию этого слова, мы увидим, что оно происходит от пирамид (ahram), то есть места погребения – последнего приюта стариков».

По этому поводу 130 лет назад французский профессор-арабист Ваттье заметил: «В арабском языке пирамиды обозначаются двумя словами: birba, которое я неоднократно упоминал, и haram. Haram на арабском означает древние сооружения». Макризи говорит об Ahram, пирамиде. Д'Эрбело замечает: «Арабское слово ehram или eheram – множественное число от слова herem, означающего старость. В совокупности с артиклем это множественное число дает Alehram и означает, в частности, пирамиды Египта, известные своей глубокой древностью». Михаэлис придерживается того же мнения. По мнению остальных, ah'ram – это местное название, впоследствии присвоенное пирамидам.

Сильвестр де Саси полагает, что «это название (Haram) означает «священное место» или «сооружение, освященное особым образом». Оно может быть посвящено некоему божеству или использоваться для других религиозных целей». Весьма возможно, считает де Саси, что египтяне писали 'HRAM без гласных после придыхательного согласного звука, как они и теперь пишут 'HRA, «лицо» и т. д. Де Саси видит лишь одно препятствие – корня HRM в современном египетском языке не существует.

Впрочем, этот факт не кажется де Саси существенным, ведь «коптский язык мы знаем не очень хорошо». Основываясь на трудах Плиния, Яблонски утверждает следующее: «Сначала египтяне называли пирамидами обелиски, потому что они чем-то напоминали солнечные лучи; впоследствии это название было присвоено сооружениям более значительным. Ведь пирамиды тоже чем-то походят на лучи солнца». Яблонски отмечает коптские слова pira-mona – «сияние солнца». По Лакрозу, «сияние солнца» – pi-re-mi. Аммиан Марцеллин пишет: «Пирамида получила свое название потому, что оканчивается конусом, похожим на пламя».

Олдер и Росси говорят о слове pi-rama – «высота», иначе говоря, возвышающийся памятник. Г-н Валь прослеживает этимологию названия от коптского корня ramas, «богатый». Уилкинс считает, что слово «пирамида» происходит от слов pouro, «царь», и mici, «рождение», поскольку пирамиды предназначались для «рожденных царями». Кирхер находит значение в hero, добавляя: «piromes затем были изваяниями царей и жрецов, которые становились свидетельствами превосходства их мощи и героических деяний». Дюфу берет pi-re-mit, что означает десятую долю. Волни переводит слово «пирамида» как «обитель мертвого». «В Древней Греции, – говорит он, – звук «и» произносился как «оо», следовательно, мы должны говорить pooramis. Pooramis – слово не греческое, а египетское». Он считает, что pour или bour означает «тюрьма» или «гробница», a amit – «принадлежащая мертвому». Нашлись люди, которые, отталкиваясь от греческих слов puros, «пшеница», и metron – «мера», вообразили, что пирамиды действительно служили житницами.

Между прочим, профессор Смит считает, что «слово Matzaybhah, встречающееся в Книге Исайи, означает пирамиду».

Открытие пирамиды

Согласно общепринятому мнению, Великая пирамида оставалась практически нетронутой вплоть до 830 года, когда туда вошел халиф аль-Мамун. Этой историей мы обязаны арабским источникам, на достоверность которых, впрочем, нельзя полагаться в полной мере.

Итак, согласно свидетельствам арабских авторов, войдя в Камеру царя, халиф аль-Мамун увидел там полый камень (саркофаг), в котором покоилось каменное изваяние в виде человеческой фигуры. Изваяние это заключало в себе тело царя, грудь которого была украшена золотой пластиной, усеянной драгоценностями. На теле лежал бесценный меч, а на голове сверкал огромный карбункул.

Арабские источники также поведали нам историю о некоем Мелек-Алазиз-Отман-бен-Юсуфе, который предпринял отчаянную попытку пробраться в третью пирамиду. На реализацию этой затеи у него ушло восемь месяцев. Увы, неизвестно, удалось ли ему сдвинуть с места хотя бы один камень.

Но вернемся к халифу аль-Мамуну, который, по свидетельству некоторых авторов, являлся сыном Гарун аль-Рашида из «Тысячи и одной ночи» и современником Карла Великого. Вероятно, пробиваться в пирамиду слуги халифа начали с северного фасада пирамиды, именно отсюда, согласно преданию, в пирамиду проникли римляне. Однако в то время как последние получили доступ лишь в коридор, ведущий в подземную камеру, аль-Мамуну удалось пройти по Большой галерее и попасть в Камеру царя.

Одна из историй об открытии пирамиды принадлежит перу Ибн Абд аль-Хокма, вот ее изложение: «… и вот халиф аль-Мамун пришел в Египет и увидел пирамиду. Он пожелал узнать, что находится внутри, но для этого нужно было открыть пирамиду. Ему сказали, что это невозможно, но халиф ответил: «Я сделаю это», и слуги его принялись за работу. Два кузнеца приготовили железные орудия, которыми слуги халифа пролагали себе путь. На то, чтобы открыть доступ в пирамиду, истрачено было немало средств. Когда слуги халифа, наконец, пробили стену толщиной 20 локтей, обнаружили за ней тяжелый сосуд, украшенный драгоценными изумрудами. В сосуде была тысяча динаров, каждый из которых был весом в нашу унцию. Слуги халифа подивились сокровищу, а аль-Мамун сказал: «Подсчитайте расходы. Сколько было истрачено на открытие пирамиды?» Расходы были подсчитаны и… О, чудо! Оказалось, что истрачено было ровно столько, сколько было затем обнаружено в сосуде, не больше и не меньше».

Неизвестно, сколько правды в этой истории. Например, Макризи утверждает, что халиф аль-Мамун провел в Египте всего сорок девять дней. Вряд ли этого времени могло хватить на пробивание отверстия в мощной стене пирамиды. Да и Дэнис, известный путешественник XII века, побывавший в Каире, наверняка упомянул бы об этой истории, если бы она в действительности имела место. Вместо этого Дэнис рассказывает о том, как он «заглянул в отверстие, которое было проделано в одной из пирамид, глубина его составляла не менее 50 локтей». Понять, каков в его представлении локоть, можно, если вспомнить, что он определил высоту пирамиды в 250 локтей, а длину основания – в 500. Как справедливо заметил де Саси, «Дэнис не смог бы обойти вниманием важный факт открытия пирамиды… Вероятно, Великая пирамида была открыта задолго до путешествия аль-Мамуна в Египет».

В 1610 году в пирамиде побывал Сэндис, по его словам, войти туда было нелегко, приходилось пробиваться сквозь кучи мусора. Перед тем как Сэндис и его спутники вошли в пирамиду, сопровождавшие их «янычары на всякий случай выстрелили в воздух из своих аркебуз, а когда мы вошли внутрь, они охраняли отверстие от вторжения необузданных арабов».

Нынешний вход в пирамиду располагается на расстоянии 14,5 метра от основания, это пятнадцать-шестнадцать ступеней. К нему можно вскарабкаться по огромной куче сора. Возле пирамиды путешественников встречает шейх со своими соплеменниками, с ними следует обговорить сумму вознаграждения, причитающуюся проводникам. Постоянный тариф составляет около четырех шиллингов для каждого проводника, а одному посетителю нужно как минимум двое сопровождающих. Самому шейху перепадают крупные чаевые.

Коридоры

Хотя предполагалось, что пирамида была вскрыта мусульманским халифом, упоминание о входе в нее встречается еще у Страбона: «Высоко над основанием пирамиды есть камень, который можно сдвинуть и за которым скрывается наклонный коридор, ведущий в гробницу». Страбон упоминает, что «место расположения этого входа держалось в секрете».

Гривс проник в этот наклонный коридор в 1637 году. «Мы наняли местных жителей, – пишет он, – чтобы открыть проход и расчистить песок, прежде чем мы сможем войти в пирамиду». Сейчас желающих посетить пирамиду так много, а бакшиш их так солиден, что входное отверстие обустроено наилучшим образом. Хотя посетители и по сей день вынуждены подобно французскому путешественнику Пьеру Белону, побывавшему в пирамиде в 1554 году, входить туда со свечами и ползти по коридорам, «словно змеи».

По узким и низким коридорам пирамиды и сейчас нелегко пробираться, но, к счастью, нам, в отличие от Гривса, не приходится сражаться «с полчищами огромных летучих мышей чуть ли не 30 см длиной». От входа в пирамиду вниз ведет коридор шириной 104–106 см и высотой всего 120 см. Спустившись на 19 м, искатель приключений переводит дух и начинает карабкаться по восходящему коридору, тянущемуся на 37,8 м. Ширина этого коридора почти такая же, что и у предыдущего, хотя тут цифры исследователей несколько расходятся: по Жомару, ширина составляет 109 см, а по данным Кавильи – 106,7 см. Наверху проход разветвляется на два коридора: один, горизонтальный, длиной 33,2 м, шириной 104 см и высотой 109–112 см, ведет в усыпальницу царицы. Другой коридор, восходящий, – это знаменитая Большая галерея. Коридоры облицованы желтоватым мрамором. Длина коридора, идущего на юг из Подземной камеры, составляет 16,8 м, ширина 76 см, высота около 73 см.

Вопрос об определении угла наклона коридора породил множество споров. Жомар считает, что он составляет 25°55?, полковник Говард Вайз и Перринг говорят о 26°41?. Профессор Смит называет цифру 26°18?. Поскольку угол наклона граней пирамиды составляет около 51°50?, г-н Фергюссон, признанный авторитет в области архитектуры, пришел к выводу, что угол наклона коридора должен составлять половину от этой цифры, а именно 25°55?. Далее Фергюссон говорит: «Углы наклона коридоров в разных пирамидах отличаются друг от друга. Так, согласно измерениям полковника Вайза, которые он проделал в двенадцати пирамидах, углы наклона варьируются от 22°35?до 34°5».

Исследователи Великой пирамиды также не могут прийти к единому мнению относительно угла наклона самой пирамиды. Некоторые полагают, что он составляет около 40°, другие считают, что угол этот никак не может быть меньше 60°. Если мы удвоим результат измерений профессора Смита, полученный в ходе исследования коридора (26°18?), получим 52°36?.

Вопрос о том, почему же именно этот угол наклона в 26° или 26°18? был выбран для коридоров пирамиды, вызвывает большой интерес. Аргументы профессора Пьяцци Смита и прочих, высказанные с позиции астрономии, будут рассмотрены в другой главе этой книги. Здесь же отметим, что подобный угол наклона сэр Генри Джеймс назвал «углом предельного равновесия».