Бегущий в Лабиринте (сборник)

Очень мне хотелось посмотреть фильм «Бегущий в лабиринте», поэтому знакомство с книгой Дэшнера оказалось на повестке дня. А уж когда «АСТ» выпустило все три романа в одном томе, я никак не смогла пройти мимо. Хотя, как показывает практика, количество страниц очень редко переходит в качество. Перефразируя главного героя трилогии – «ничему-то меня жизнь не учит»…Впрочем, обо всем по порядку. Первый роман, ставший основой для одноименного фильма, получился на твердую четверку, несмотря на кое-какие недостатки. «Бегущий в лабиринте» - добротная подростковая фантастика, иногда чрезмерно натуралистичная для своего жанра, но зато динамичная и увлекательная, не дающая оторваться от книги ни на секунду. Несмотря на некоторые сюжетные нестыковки и надуманность развязки, система мира у Дэшнера логически стройна и последовательна, а само развитие событий заставляет ждать в конце чего-то жутко загадочного и увлекательного. Единственный минус, который можно вменить в вину автору в отношении первого тома – небрежность в характерах героев, из которых лишь единицы вышли настолько живыми, чтобы им можно было сопереживать. Неплох также и антураж, от которого можно было бы ожидать трагедии в духе «Повелителя мух» Голдинга. Но Дэшнер идет другим путем, его герои объединяются перед лицом общей опасности, поэтому и роман пронизан духом сплоченности и товарищества.Однако «Испытание огнем» и «Лекарство от смерти» автор пустил на откуп бесконечной беготне и дракам, изредка перемежающимся попытками обострения психологического конфликта между героями. Попытками, надо сказать, бесплодными и вялыми. Ибо на два романа оказалась одна единственная поразившая меня сцена, и то потому, что (осторожно, спойлер!) в ней автор бессовестно слил моего любимого персонажа. И можно было бы простить Дэшнеру чрезмерную «трешевость» и отсутствие глубины, если бы автор постепенно подкидывал читателю ответы на вопросы и раскрывал интригу. Но нет, по сути, ответ на все интересующие вопросы мы получаем уже в конце первой книги, а все дальнейшие события, напрочь лишенные логики как со стороны подростков, так и со стороны могущественных организаций, всего лишь водят нас вокруг да около.После того, как действие от локального конфликта переходит в постапокалиптический мир (перенесший даже не одну, а целых две глобальных катастрофы!), Дэшнер становится непомерно и не всегда оправданно жесток со своими героями. Впрочем, их это ровным счетом ничему не учит, потому что никакого развития почти никто из персонажей в итоге не получает. Особенно это относится к Томасу, который должен бы вытянуть настоящую психологическую драму, для чего были даны все предпосылки, но он просто прёт как танк, из раза в раз попадаясь в одни и те же ловушки, доверяясь одним и тем же предателям и временами расстраиваясь из-за смерти товарищей. Обидно, что такая замечательная завязка к концу превращается в кровавый экшен, разрешающийся псевдоидиллической концовкой в духе большинства постапокалиптических фильмов. В общем, вердикт таков: с первым романом любителям жанра однозначно стоит ознакомиться, а после него, хочешь-не хочешь, а придется дойти до конца, потому что очень уж интересно, что произойдет дальше. Здесь играет на руку то, что все три произведения читаются быстро и на одном дыхании, так что вряд ли потраченного времени будет жалко.P.S. И несколько слов о фильме, из-за которого все, в общем-то, и началось. Просто ужас, что сценаристы сотворили с сюжетом. Мало того, что они изменили до неузнаваемости некоторые ключевые моменты и характеры персонажей, так они и основную идею, присутствующую у Дэшнера, исказили и чуть ли не перевернули с ног на голову. И, похоже, никто из работавших над картиной не читал всей трилогии, потому что вряд ли они (еще один спойлер!) стали бы убивать персонажа, играющего важную роль в «Лекарстве от смерти». Или, может, они и не собираются снимать продолжение? В итоге – сплошное разочарование, немного скрашенное красивой картинкой и весьма спорной шуткой с надписью «Exit» в конце Лабиринта.

Итак, очередная антиутопия.
Группа подростков по неизвестным причинам оказались в огромном лабиринте и уже два года пытаются найти выход.
Никто из них не помнит прошлого.Главный герой - Томас, обычный парень который что-то знает о тех, кто создал лабиринт, но ничего не помнит.
Есть еще Ньют, Алби, Тереза и много других героев.
В первой части книги много вопросов, но повезло, что у меня сборник.
Теперь еще обязательно предысторию прочитаю.Очень интересная трилогия.
И кстати, не похожа ни на "Дивергента", ни на "Голодные игры".
Классная история, хотя стиль описания событий суховатый. Отдельный респект за качество самого издания. Хорошо что сборник создали.
Фильм кстати тоже наверное интересный.

Всю трилогию прочла на одном дыхании (в 2014-м году, тогда же это и было написано). Насколько я могла понять логику описываемых событий и персонажей, я их поняла.
Не пойму, как можно оценивать это произведение отдельными книгами? Это одна целостная история... Вполне вероятно, что именно потому, что я читала их все сразу, мне не показалась последняя часть более слабой, чем предыдущие, хотя объективности ради замечу - я бы объединила 2 и 3 части, вполне прилично их урезав.
Несмотря на мрачный сюжет, мне безумно понравилось то, что в книге постоянно светит лучик Надежды. Я очень ценю это в таких книгах. На мой взгляд, есть некоторая похожесть с Голодными играми, но, возможно, это исключительно мое восприятие событий, крутящихся вокруг так называемого любовного треугольника.
Во время чтения неоднократно ловила себя на мысли, что все описанное в книге - не такая уж и заоблачная фантастика. Солнце буянит? Еще как! Мы знаем, что за дрянь хранится в секретных химико-биологических лабораториях по всему миру? Боюсь, мы даже отдаленно не можем себе этого представить... А уж говорить о том, куда ученых заводит фанатизм, вообще не имеет смысла! И в момент, когда осознаешь, что может случиться нечто похожее, тело покрывается мурашками...
Общее впечатление от книги сложное. Мне однозначно понравилась вся трилогия - персонажи, сюжет, идея. Правда, некоторые картинки в голове так и не сложились (допускаю, что это проблема только моего воображения, но... Очень хочу теперь увидеть экранизацию всей трилогии. Не вижу смысла смотреть частями. Что-то мне подсказывает, что в фильме будет урезано то, что можно было выкинуть и из книги и дополнено то, чего не раскрыла трилогия. В последней книге снизила оценку исключительно за то, как повел себя автор по отношению к некоторым главным героям. От Мартина заразился, что ли...Убила бы, заразу!UPD: А экранизацию я так до сих пор и не посмотрела. Видимо, пока все фильмы сняли, эмоции слегка поутихли ))

Вот и я попалась и повелась на мейнстрим. "Как-то же книга стала популярна, значит, она многим нравится"- рассуждала я. К тому же, хотелось посмотреть, почему же эту книгу так восхваляют. Что в ней такого особенного? Я скачала книгу, ожидая чего-то грандиозного, но, несложно догадаться, ничего такого я не получила. Знаете такие книги, которые вроде пропитаны дейсвиями, герои находятся в постоянном движении, одно событие резко сменяет другое, но что-то не цепляет, не чувствуешь интереса? Эту трилогию безоговорочно можно отнести к их числу. С каждой книгой, она становилась всё не интереснее. И да, автор не смог раскрыть сущность героев, их описаний очень мало, до того мало, что читатель плохо представляет этих самых героев.
Конец книги скомкан, словно Дэшнер хотел поскорее закончить книгу.
Никому не порекомендую эту трилогию.

"Бегущий в лабиринте" - в свое время книга произвела большой ажиотаж, поэтому и меня не прошла стороной. Во-первых, хотелось бы оценить легкость написания. Книга ооочень быстро читается. Сначала смущают некоторые сленговые "заковырочки" - то есть, словечки, употребленные автором для создания сленга героев.Во-вторых, сюжет. Сейчас не нужно быть экстрасенсом, чтобы угадать по обложке, о чем книга - весь сюжет как на ладони. Но от этой книги я была приятно удивлена. Читаешь и не знаешь, что тебя ждет на следующей странице. Фантазия автора не имеет границ))В-третьих, герои. Каждый герой по-своему хорош, у каждого свои особенности. Но так как в центре событий и на протяжении всей книги задейстованы не 2-3 основных персонажа, то характер и поведение героев немного смыты и недостаточно прорисованы. Но, на мой взгляд, если бы это было иначе, то получить всю полноту эмоций от событий, происходящих в книге, читателю не удалось.Читая классическую литературу, всегда найдешь себе героя для подражания (ну да, не сотвори себе кумира, но всё же), героя, который бы тебя задел, которому бы ты сопереживал. В данной книге, к сожалению, такого для себя не нашла.ИТОГ: Книга читается на одном дыхании, целиком проникаешься в сюжет и чувствуешь себя одним из членов группы Приютелей.