Великий Китайский Файрвол

Книга Джеймса Гриффитса — о том, какое количество усилий тратит Китай на то, чтобы контролировать информационное пространство. Причем амбиции властей там простираются и за пределы страны: любые критические высказывания в свой адрес они считают недопустимыми и предпринимают колоссальные усилия, чтобы нейтрализовать их. Автор книги не приводит цифр, показывающих, во сколько Китаю обходится его информационная политика, но масштабы описываемых им действий производят сильное впечатление: кажется, контролируется всё. И несмотря на то, что китайский файрвол с первых дней его существования атакуют одиночки, создавая программы, позволяющие его обходить, или распространяя нежелательную информацию с помощью почтовых рассылок, файрвол стоит незыблемо и становится все более привлекательным и для других стран — как модель информационного взаимодействия со всем миром.В этом парадокс: Китай активно присваивает себе мировой экономический и технологический опыт, сделав цифровизацию одним из основных двигателей экономики, но одновременно отгораживается от мира, заставляя информацию течь из-за рубежа тонкой струйкой. Еще один парадокс заключается в том, что китайцы, активно перемещаясь по миру и непосредственно сталкиваясь с опытом информационной свободы, не прельщаются ею, а возвратившись в свою страну, принимают информационную политику китайских властей такой, как есть. Автор оговаривается: для большинства китайцев по-прежнему существует языковой барьер — их персональный файрвол, который оберегает их в путешествиях от информационных соблазнов. Но как долго и для какого количества людей он просуществует? Удастся ли Китаю расширить свое экономическое пространство до такой степени, что и глобальное информационное пространство станет по преимуществу китайским?Один из самых драматичных эпизодов, описываемых автором, — уход из Китая компании Google, после того как та потратила неимоверное количество усилий, чтобы адаптироваться к китайской информационной политике, сделала множество шагов навстречу китайским властям, которые заставили ее сходно с китайскими поисковикам цензурировать выдаваемую в ответ на запросы пользователей информацию. Google сделала все, чего от нее требовали, и поняла, что ушла слишком далеко от принципов, исповедуемых компанией. К тому же китайские власти назначили ей незавидный удел — быть лишь одним из поисковиков на территории Китая, но никогда — поисковиком номер один. Возглавляющим на тот момент компанию Сергею Брину и Ларри Пейджу эта позиция вкупе с цензурными ограничениями показалась слишком унизительной. Решение отказаться от работы в Китае для Google было, скорее, эмоциональным, хотя, если верить героям книги «Великий китайский файрвол», компания могла продолжать там работать по сей день и получать доходы.Файрвол — это не только технология, но и образ мышления, который предполагает, что проблемы не обязательно решать, достаточно просто не говорить о них. На страницах книги Джеймса Гриффитса Китай не предстает державой, уверенно движущейся в светлое экономическое будущее. Это, скорее, страна, раздираемая противоречиями, которые до сих пор удается нейтрализовывать лишь мерами информационного сдерживания. Но как долго они останутся эффективными? Сколько осталось ждать появления технологий, которым файрвол не сможет противостоять? Всегда ли отключение интернета будет универсальным методом решения политических проблем? Когда наступит предел, когда информационное окукливание станет препятствием для экономического развития? Все эти вопросы, возникающие, когда читаешь книгу, автор оставляет без ответа. Вместо того он призывает нас ценить информационную среду, к которой мы имеем столь легкий доступ. Ее существование может оказаться очень и очень зыбким.

Книга наполовину интересная, на половину нудная. Буквально - я половину глав читал с особым интересом, половину - пробегал глазами, лишь начав читать. Например, мне не интересно было увидеть описания митингов и народных волнений в книге про фаервол - хотелось увидеть больше технических аспектов реализации, но их, увы, здесь читатель особо не найдет.Бо'льшая часть книги посвящена идее "пробуждения сознания", автор старается показать минусы "суверенного интернета". И на мой взгляд, автор излишне выразил свое мнение. На мой взгляд хорошо бы, чтобы всемирная сеть обладала ограниченной суверенностью, чтобы гарантировать работоспособность регионального сегмента вне зависимости от инсинуаций других регионов. В книге не рассмотрены положительные стороны мотивов тех стран, которые внедрили национальный фаервол, но ведь люди в этих странах тоже руководствуются определенными положительными мотивами, которые не понятны и, само собой, противны странам, которые изначально создали и рулили всемирной сетью. Опять же, на мой взгляд, достичь равноправности пользователей можно только тогда, когда никто не перетягивает одеяло на себя, когда структура управления - частично децентрализована. Кажется, во всемирной сети все к этому и идет.

В начале 2000-х крупнейшие хай-тек евангелисты смеялись над желанием Пекина поставить Интернет под контроль. Мол, Сеть – пространство свободы, и что бы ты ни делал, посадить виртуально миллионы человек под замок не сможешь. Спустя 10 лет им стало не до смеха. И хуже того – модель Великого китайского файервола (наверно, худший из возможных сценариев) теперь активно "гастролирует" по миру, оставлял тут и там следы. Мы-то в России видим и знаем.Гриффитс шаг за шагом (тематически, а не только хронологически) восстанавливает картину событий: как Китай дошёл до жизни такой и показал плохой пример, который, как известно, заразителен. Более того, концы британец не подчищает: он подробно вспоминает, как Google, Yahoo и другие западные любители демократии в бизнесе пытались заигрывать с режимом ради сохранения пользователей, несущих золотые яйца. Удивительно, но в целом текст напоминает сценарий какой-то книжной антиутопии, которая, несмотря на весь сюрреализм, воплотилась в реальность.И да, России здесь посвящено немало места. В первую очередь благодаря Павлу Дурову: его истории с "ВКонтакте" и "Телеграмом". Что интересно, "передовые" китайские технологии не мешают местным компаниям занимать передовые же позиции в мировом интернет-бизнесе.Впрочем, томик Гриффитса достаточно поверхностный. Это, скажем, краткая история введения сетевой цензуры в глобальном масштабе, так что если вы в общих вехах и фактах уже разобрались, то вряд ли для вас здесь будет много нового. Но как попытка систематизировать знания и повод задуматься о том, что будет дальше, это удачный опыт.