Аудиокнига Тьма между нами

Мы не хотим никому причинять боль и, пытаясь сделать других счастливыми, жертвуем самым важным.Всё-таки Маррс - мастер неординарных сюжетов.
Удивил меня в трёх своих книгах из трёх прочитанных.
То есть в каждом романе у него припасено что то неожиданное.
И ведь совершенно не повторяется, все сюжеты абсолютно разные.Да, соглашусь со многими - его романы не идеальны.
Есть к чему придраться, но не хочется.
На общем фоне повторяющихся сюжетов его книги приятно выделяются.Буду ли я сожалеть о том, что сделала, или о том, что не сделала во имя материнской любви? Получу ли я прощение за то, что подвела свою дочь, за то, что не уследила? И как я вообще могу просить прощения, если искренне верю, что поступила правильно?На первый взгляд этот роман о дочери, которая мстит матери за испорченную жизнь.
Очень жёстко и неадекватно мстит.
Вот только .. а были причины для мести?
Или была только материнская любовь?
Неверно истолкованная и основанная на недомолвках.
Может ли желание матери, уберечь своего ребенка от всех бед, сыграть в судьбе обоих злую шутку?Раньше я считала, что если рожу, у меня всегда, до последнего вздоха, будет рядом источник любви. Как же я ошибалась... Материнство не даёт никаких гарантий.И ещё один вопрос возникает по ходу сюжета: что же остается любящей матери?
Безмолвно терпеть? Есть ли предел терпению, основанному на любви?
И есть ли что то сильнее, способное вытеснить желание любой ценой защитить своего, уже взрослого, ребёнка?
Все ответы в книге.

Одна из причин, почему меня привлекают книги Маррса, – оригинальность сюжета. Это уже третья прочитанная у него книга, и меня искренне радует тот факт, что идеи для своих романов он не высасывает из пальца, размазывая потом на девятьсот страниц сжатого текста, а тщательно продумывает, искренне желая, чтобы читателю было интересно.Идея этого романа, как утверждает сам Маррс, зародилась в его голове уже давно. Образ совместно проживающих, но ненавидящих друг друга людей всегда занимал его. Во время поездки писателя в Йосемитский национальный парк образ трансформировался в идею для романа, а концовка была придумана им в период ухаживания за больной мамой. На этот раз Маррс оставил в стороне все свои штучки из области фантастики и генной инженерии и предложил на читательский суд вполне реалистический психологический триллер.Тридцативосьмилетняя незамужняя Нина живёт в Нортхэмптоне и работает в библиотеке. Нина производит впечатление вполне адекватной и уравновешенной женщины, пусть и не слишком общительной. Поэтому ни соседям, ни коллегам по работе вряд ли могло прийти в голову, что Нина вот уже два года держит у себя на чердаке пленницу. И уж тем более не могли бы они подумать, что эта пленница – её родная мать, Мэгги. У Мэгги есть кровать, тумбочка, окно с со ставнями, не позволяющими видеть происходящее внутри, и ударопрочным стеклом, ведро для отправления естественных нужд и железный столб посреди комнаты, к которому припаяна цепь, не позволяющая Мэгги покинуть пределы комнаты. Чего у Мэгги нет: телевизора, радио, общения и надежды когда-нибудь выбраться из своей ненавистной тюрьмы.Как же так получилось, что родная дочь сотворила такое с собственной матерью? Глава за главой, путешествуя между настоящим временем и флешбеками двадцатитрёхлетней и трёхлетней давности, мы узнаём, что случилось на самом деле. И чем дальше, тем более дикой становится эта история. Отношение к двум главным героиням тоже кардинально меняется, и в конечном итоге не понимаешь, достойны или они жалости или тюремного срока.

Вот люблю совместные чтения: они замечательно​ расширяют кругозор​ и заставляют взяться за такие книги, в сторону которых я бы никогда и не взглянула по доброй воле. В числе последних как раз-таки и находится Джон Маррс, ныне весьма и весьма популярный автор остросюжетной прозы с ярким социальным комментарием в основе. Не говорю, будто лично Маррс плох, его книги или​ целевая аудитория.​ Единственного я как-то советовала нечитающей коллеге, и та книга привела её в восторг. В общем, всё не так однозначно. Правда, я бы​ лучше потратила время на что-нибудь иное, более соответствующее моим интересам, чем Тьма между нами , потому что я не люблю, когда мною, как читателем, так дёшево манипулируют.Эта история, вне всякого сомнения, построена очень грамотно. Маррс с ходу показывает запертую на чердаке, закованную цепями бабку, чем порождает любопытство и желание​ поскорее​ разрешить загадку. Помимо прочего цепляют два главных персонажа: уже взрослая Нина и её престарелая мать Мэгги.​ Каждая​ —​ ненадёжный​ рассказчик,​ бережно хранящий свои неприятные секретики, тем самым​ усложняя довольно простой сюжет.Понемногу приоткрывая завесу тайны, автор заставляет нас менять своё отношение как к персонажам, так и к происходящим событиям. Моментов "внезапных открытий" тут довольно​ много, тем более каждая из множества маленьких глав преподносит новый крючок, нанизывает на него и утягивает за собой.Увы, на этом моя похвала заканчивается. Потому что хорошая история —​ это не каталог рыболовных снастей. В хорошей истории должно быть нечто большее, чем сплошные тайны и недосказанности, а развязка не должна объясняться нереалистичным психическим отклонением. Книга лишена динамики, она ограничена стенами дома, в котором мы заточены на пример главных героев. Меняться будет время действия и​ персонажи, с​ чьей точки зрения рассказываются события, но, по большей части, мира за пределами жилплощади будто бы вовсе​ не существует.Рассказывать о сюжете книги​ без спойлеров фактически невозможно. Потому что любая новая информация, дополняющая факты, рассказанные нам в аннотации, —​ это спойлер. Книга так построена. Что тут попишешь.спойлерЕсли собрать все части головоломки (скорее, паззла для детей 6+), мы получим набор тем, до дыр затасканных​ современными писателями остросюжетных триллеров. Тут вам и диссоциативное расстройство личности, и не к месту десять раз помянутая набоковская Лолита , таинственные беременности и найденные дети, оболганные педофилы и счастливые гомосексуальные браки, которые хотят разрушить сумасшедшие тётки, супер-таблетки, стирающие память, и совсем не те кости в могилках, которые должны быть там зарыты... В общем, понапихано всё подряд, вдруг что-то да стрельнёт.К самому автору остаётся очень много​ вопросов. Нет, не в плане пояснения за сюжет (он тут прямой, как палка).Я не знаю, какое такое плохое зло сделали Маррсу женщины (помимо того, что не привлекают его сексуально), но в "Тьме между нами" абсолютно все женщины —​ безумные и агрессивные истерички, пытающиеся уничтожить всех и вся на своём пути. Если какой-то​ женский персонаж​ появляется на заднем плане и выглядит вполне нормальным и адекватным, то​ не надейтесь раньше времени. Либо это старая, полудохлая, сморщенная и чересчур подозрительная​ бабка. Либо обколотая ботоксом миллионерша-идиотка. А может и вовсе поколачивающая собственных детей ногами мигера. Или пятнадцатилетняя нимфоманка с заскоком на сношении и​ размножении…
Зато мужчинки тут аки ангелы. Крутой роцкер, на которого вешаются все малолетки и которого страшно несправедливо оболгали —​ подставили в убийстве и посадили за решётку. Сын Нины, который вообще святой мученник: во-первых, он гей, а значит самый приятный, красивый и адекватно мыслящий персонаж в книге, а во-вторых, с ним случается ужасная трагедия на пустом месте, которая буквально заставляет читателя жалеть "несчастного". Ещё есть папаша Нины, которого тоже стрёмные бабы оболгали, назвали педофилом и вообще укокошили. Пусть мужики тут тоже слегка от автора получили проблем, но показаны исключительно в качестве жертв.
Вот такое забавное наблюдение.Помимо этого, мне интересно, читал ли Маррс статью в Википедии про роды и беременность? Ну, хотя бы статью…​ Кажется, что нет. У нас тут живот не виден на больших сроках, а​ шестимесячный младенец спокойно живёт себе​ в подвале... Роженица —​ так вообще терминатор, не чувствующая ни малейшего дискомфорта до процесса, во время и после. Мда.Нереалистичности в книге много, действительно много. Помимо выдуманных Маррсом успокоительных​ таблеток​ (а выдумал он их для того, чтобы не выяснять реальное действие настоящих, я уверена), здесь отдают детей в дом к незнакомым людям без оформления документов и без привлечения органов опеки, или что там у них, у британцев. Психические заболевания так вообще выглядят мультяшными с полной амнезией после совершения преступлений. Ну ок. В качестве слабенького кино​ наверно выглядело бы сносно.Большую претензию имею также к двум главным персонажам. Что Нина (40​ лет),​ что Мэгги (70 лет), что настоящее время, что 25 лет назад, мысли и самоощущение обеих настолько одинаковы, что можно запутаться, а​ какой сейчас таймлайн и какой персонаж в данный момент ведёт повествование. Вот серьёзно, поменяв в главах имена местами, сложно будет обнаружить подвох. Героини одинаковые. Вы можете заявить: это авторская задумка дабы показать схожесть поведения и ошибок матери и дочери. На что я отвечу: нет, это просто одинаковые персонажи, автор и не пытался наделить их личностью.свернутьТьма между нами —​ это классический пример растиражированной книжонки, наполненной штампами и вотэтоповоротами (которые, кстати говоря, достаточно​ легко угадываются). Книга не оставляет​ после себя никаких совершенно мыслей,​ вы забудете её​ как только перевернёте последнюю страницу. В качестве быстрого и сомнительного​ развлечения на вечерок или в поездке —​ идеально. Но​ для меня​ книга совершенно пустая. С глупых сюжетных поворотов ещё можно кое-как посмеяться, а ближе к развязке градус кринжа достигает непозволительно высокой отметки. Даже сериалы Нетфликс иногда радуют больше, чем этот продукт из-под пера Джона Маррса.

Джон Маррс - мой официальный дилер адреналина. Надёжный, как Калашников, и тоже работает без осечек.У Нины крупные счёты к своей матери Мэгги. Она приговорила её к двадцати одному году пребывания в карцере, в который превратила чердак их дома. Любая попытка к бегству карается изъятием вещей, необходимых в обиходе. Так Мэгги уже лишилась духов, радио, подушек, косметики. Обуви. Даже когда кажется, что забирать уже нечего, нина находит способ «преподать урок» и болезненно отщипнуть еще один кусочек от скудной жизни матери. Из развлечений у Мэгги только книги и окно на улицу (тройной стеклопакет и полная звукоизоляция), через которое она может наблюдать за соседями и сменой погоды, правда только в узкие щели вечно закрытых ставней. Кроме того, что в доме Мэгги и Нины творится полная дикость, и Мэгги сидит на цепи, как собака, уже два года, больше о сюжете я ничего не могу сказать. Хотя очень хотела бы, поверьте! Маррс связал мне руки и заклеил мне рот моими же принципами радикального спойлерофоба.И раз я не могу говорить о сюжете, то буду говорить о себе. Не смотря на предельную мрачность происходящего, для меня эта книга прошла в ярких красках сериалов «Отчаянные домохозяйки» и «Американская история ужасов». Оба любимые, оба периодически снабжают мою фантазию нужными образами. Почему «Отчаянные домохозяйки»? Потому что на улице Вистерия Лейн в каждом сезоне появлялся какой-то новый псих или мутная семейка. Потому что с одной стороны двери у них аккуратная лужайка, а с другой темная одержимость и безумие. Почему «Американская история ужасов»? Потому что Джессика Лэнг. Именно она получила от меня роль матери в этой книге, а сразу, как дочитала роман, я вручила ей «Золотой глобус» за лучшую драматическую женскую роль. Она была неотразима. В этот раз Маррс предпочел эпатажу реалистичность. В этот раз он обошелся без нанотехнологий, ДНК, хакеров и персонажей, которые сами так и лезут «в пасть аллигатору». В этот раз он сделал крепкий тру-триллер о стокгольмском синдроме по-семейному и посадил меня на цепь собственного любопытства, ключом от которой стало последнее слово в романе.
Прочитано в Книжном бункере.

Аннотация сразу показалась привлекательной. Да и с автором я знакома давно. С первых страниц сюжет просто потрясает, я долго не могла понять, по какой причине дочь держит родную мать на цепи на чердаке. В голове не укладывается. Сразу возникает неприязнь к этой самой дочери, потому что ни одна причина не может стать весомой для того, чтобы так издеваться над человеком, кто тебя родил и вырастил. Но... По мере того, как сюжет постепенно раскрывается и нас знакомят с прошлым героинь, паззл начинает складываться. Теперь уже появляются противоречивые чувства к обеим героиням.И каждая из них так или иначе вызывает жалость. Что касается Мэгги, то ей легко удается играть роль жертвы, но ее поступки в прошлом нельзя ничем оправдать. Никакой заботой о единственной дочери, ничем. Можно сказать, она своими же руками разрушила не только жизнь дочери, но и свою собственную, жизнь внука.Под конец книги я просто разрывалась от размышлений, кто же из них прав в итоге, а на ком лежит вина за ту жизнь, которой они жили последние годы. И пришла к выводу, что обе женщины хороши. На одной вина за ложь, которую она скрывала намеренно, и за все преступления. Пусть она их и не совершала, но покрывала виновного, что еще хуже.Она осознанно шла на такой отчаянный шаг. На другой - за тот образ жизни, что она вела когда-то, и за то, что вовремя не обратилась за помощью, а лишь усугубляла ситуацию. Семья, что скрывала свои мрачные тайны, однажды переступила черту, за которой была одна лишь тьма. И за свои поступки они заплатили самую высокую цену.