Рагнар-викинг

7 балов только за то что я увлекаюсь этой темой. И именно то что я интересуюсь викингами, стало тем что разочаровало в этой книге. Создается ощущение что автор хотел написать что то о викингах, но слышал о них только краем уха, поэтому придумал кучу всего от себя и поместил это в исторические события. Поэтому в книге присутствуют Рагнар Лодброк, Аэла, Великая языческая армия и т.д. но их действия очень сильно расходятся с тем что было в истории, вернее с историческими сведениями никак "не дружат", вплоть до того что один из персонажей перечисляя великих викингов, рядом с Рагнаром Лодброком и Сигурдом упоминает Харальда Синезубого, который на момент происходящих исторических событий еще даже не родился. И в теории весь этот винегрет мог бы быть интересным, ведь те же Гарриссон в "Молот и крест" и Корнуолл в "Саксонских хрониках" успешно помещали исторических викингов в худ. литературу, но книга написана таким пресным и скучным языком что откровенно невозможно сдержать зевоту. Особого упоминания "достойна" любовная линия, она убогая, нелогичная, тупая. Любовный интерес главного героя, в плане логики, поступков, мировоззрения ведет себя как пациент психушки со своими вечными "люблю/ненавижу". В общем и целом книга очень сильно меня разочаровала.